Lue keskustelun säännöt.
Teollisuuden investoinnit
21.04.2021 |
Ei poliitikot ja samariinit huomaa tietoisesti tekevänsä hallaa suomalaiselle teollisuudelle. Mutta politiikan poukkoilevuuteen voisi jokainen hallitus omalla aktiivivuorollaan vaikuttaa.
Kun yrityksellä on investointeihin ja resursseihin sijoitettuna suuria summia niin ei omistajanohjaus katso kovin suopeasti
- mitä seuraava hallitus linjaa tehdäkseen selkeän pesäeron edelliseen halltiukseen (myös äänestäjien vakuuttamiseksi)
- mitä asiaa kansanedustajat ajavat ja lupailevat lähestyvien kunnallisvaalien edellä ja turvatakseen oman politiikan jatkuvuuden
- mikä tuuli milloinkin puhaltaa ja mistä suunnasta
Suuret investoinnit voi hetkessä muuttua tuhkaksi ja työllisyyskokeilujen seurauksena yritys joutuu osallistumaan aktiivisesti työvoiman seulontaan että löytäisi ne oikeasti haettavasta virasta kiinnostuneet tekijät - ja joilla olisi vieläpä haettavaa vakanssia vastaava kokemus, koulutus tai halu oppia.
Teollisuuden näkökulmasta suomalaisella politiikalla tehdään hemmetin huonot toimintaedellytykset satsata, investoida ja uskaltaa yrittää täällä.
P.S. poislukien innovaatio- ja kehitystoiminta. Mutta niissäkin lopputuote tai idea myydään väljemmän sääntelyn valtioihin.
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi yksipuolinen näkökulma. Ilmastonmuutos nyt vaan tulee olemaan tuotannon keskeisimpiä haasteita, jos olisit liike-elämässä mukana, näkisit miten paljon firmat tekee työtä tämän eteen. Ennakoiminen on aina ollut se suurin kilpailuvaltti.
Ainoa syy miksi se paperin tuotanto siirrettiin muualle, on tuotannon kustannukset. Ne uhkaa voittojen kasvua, ja kun toimintaa on jatkuvasti tehostettu, ei oikein voida enää kuin leikata henkilösyömenousta. Eli länsimaiden liian korkea elintaso tekee sen että tuon tason tuotantoa ei kannata vaan pitää täällä. Se toiminta näissä nyt lakkautetuissa tehtaissa on vähin äänin vuosien aikana jo siirretty halvempaan maahan. Ei liity tähän hallitukseen.
Tulevaisuuden teknologiaan taas itseasiassa panostetaan Suomessa tällä hetkellä paljonkin. Uusia innovaatioita ja investointeja tehdään mm. näillä "naisten" aloilla, eli tekstiiliteollisuudessa.
Se on totta kyllä hyvä pohtia, että mitä tästä eteenpäin. Sijoittaisitko itse mielummin sanomalehtipaperin valmistukseen vai muovikuituja korvaavaan teolllisuuteen? Loppuviin luonnonvaroihin vai uusiutuviin?
Ketä Suomi kiinnostaa? Ei päättäjiä, ei sijoittajia, ei ketään.
EU-huippuvirkojen vuoksi on pakko pönöttää päättäjänä jonkin aikaa, ihan sama vaikka päällään seisoisi, palkkiovirka häämöttää lopulta.
Luonnollisesti ketään poliitikkoa ei kiinnosta katsoa toimintaympäristöä suuressa kuvassa. Ja jos kiinnostaisikin, kansalta ei tule mandaattia kipeiden päätösten tekoon vaan lento katkeaa seuraavissa vaaleissa kuin kanan lento. Ja virkojen kierrätysruletti on vakiintunut piirre vaalikausien aikana - kansa äänestää yhdet, vaalikauden lopussa palleilta löytyy toiset. Perehdytyksiin katoaa varmasti satoja tunteja aikaa minkä voisi käyttää hyödyllisesti tämän valtion ja kansan etujen ja hyödyn päätöksentekoon ynnä asioiden vaikuttamiseen.