Lue keskustelun säännöt.
ahdistaa perinnönjako :( auttakaa viisaammat!!!
30.08.2009 |
Auttakaa mäessä. Isäni on kuolemassa ja luulin, että kaikki perintö menisi tietty mun äidille. Nyt kuulin, että näin ei välttämättä olekkaan!? Äidillä ja isällä on yhteinen kesämökki, auto ja rivarikoti. Kai meidän äiti nyt saa pitää ne kaikki?? Ei kai ne voi perityä?? Olisi hullua, että me kolme lasta jouduttaisiin tässä tilanteessa näistä velattomista omaisuuksista maksamaan. Voi ahdistus. Sattuu tarpeeksi isän tila. Miksi meitä vielä näin kiustaan? Miten oikeesti asia menee? Apua!
Kommentit (11)
todennäköisesti asumisoikeus asuntoonsa loppuikänsä.
Jos kaikki omaisuus on hankittu vanhempienne avioliiton aikana ilman avioehtoa tai testamenttia, 50% on äitisi ja loput jaetaan teidän rintaperillisten kesken.
Perintöveroä et voi kiertää, mutta kuolinpesä voidaan pitää jakamattomana kunnes äitisi kuolee.
Ja joku korjaa jos meni pahasti väärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pitääkö asunnosta ja mökistäkin maksaa perintöveroa, vaikka ei niitä ole myymässä? Äh - vaikeeta. En ole osannut edes ajatella, että tällaisiakin pitää miettiä. Minä ole ainoa siskoista, joka töissä. Muut opiskelee vielä...
te lapset peritte isänne. Äitinne ei peri mitään vaan omistaa puolet omaisuudesta.
Eli todennäköisesti peritte puolet vanhempien omaisuudesta. Pesän voi jättää jakamatta tai jakaa heti.
Suosittelen menemään HETI kuoleman jälkeen LUOTETTAVAN ja asiansa osaavan juristin puheille. Osaa palstaa paremmin neuvoa sen teille parhaan tavan toimia.
että perillisille menee se lakiosa. Voitte tietysti antaa äidillenne leskenä hallintaoikeuden omaisuuteen kunnes hänestä aika jättää.
en muista nyt miten se perintövero tuossa tapauksessa menee mutta kyllä sen joutuu ainakin osittain maksamaan.
Mutta sen neuvon annan (juuri isoisäni perinnönjakoa ja sen ongelmia seuranneena) että palkatkaa oikea asiantuntija tekemään perunkirjoitus.
isoisäni perunkirjoitus teetettiin hautaustoimiston kautta notaarilla ja nyt sitten vuosia myöhemmin tuli ilmi että tämä notaari oli tehnyt muotoseikka virheen ja pesänjako oli jäänyt tekemättä ja nyt sitten kun lesken asunto myytiin ja hänelle ostettiin uusi asunto niin perikunnalle tulikin iso myynninvoittovero maksettavaksi.
Näin ei olisi käynyt jos pesänjako olisi ollut ajoissa tehty. Nyt asuntoa ei katssottu lesken pysyväksi asunnoksi vaan perikunnan asunnoksi ja siksi vero.
Eli käsittääkseni näin jos pesänjako tehdään omaisuus jaetaan ja perintävero tulee maksettavaksi vaikka omaisuus jäisi lesken hallintaa. Eli ei kannata tehdä pesänjakoa jos ei ole tarkoitus myydä lesken asuntoa.
Jos lesken asunto on tarkoitus joskus myydä (ennen kuin hän kuolee) ja vaikka ostaa tilalle uusi asunto niin ennen sitä kannattaa pesänjako tehdä muuten tulee se myynnin voitto vero.
Kannattaa tosiaan palkata asianajaja joka ymmärtää nöäistä asioista ja kysyä neuvoa eri vaihtoehdoista, että menee varmasti oikein.
Se on hirmuisen raskasta kun suru muutenkin, mutta on todella ikävä yllätys jälkikäteen jos saa maksettavakseen ylimääräistä veroa paljon. Esim meidän tapauksessa sitä tuli maksettavaksi 23 000€
ap:n tapauksessa se lakiosa on koko omaisuudesta puolesta puolet eli 25%. Jos EI ole testamenttia tai tms. niin lapset perivät isänsä, eli puolet omaisuudesta eikä vain lakiosaa 25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää selvittää asioita tarkemmin perintäoikeutta tietävän asianajajan kanssa. Voi video, että tilanne on vaikea. Äidin pitää voida tehdä kaikki niinkuin haluaa. Hän haluaisi muuttaa pois rivarista kerrostaloon, Siitä tulee varmaan sitten kauhea säätö... Ikävä isää, joka makaa vihanneksena sairaalassa. Sattuu ahdistaa ja kaikki tälläainen perintäasia tuntuu vaan niin väärältä! :(
Pitää alkaa hoitamaan asioita. Muut siskot vielä niin nuoria ja äiti ihan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensinnäkin osanottoni ikävään tilanteeseen, ei ole helppoa tiedän sen. Sitten noista perintöasioista. Isäsi ja äitisi omaisuus laitetaan puoliksi ja tästä puolet jaetaan perintönä lapsille, puolet luetaan lesken omaisuudeksi. Perukirja, jossa siis luetellaan koko vainajaa koskeva omaisuus, tulee tehdä 3kk:n kuluessa kuolemasta. Kannattaa tosiaan palkata ammattilainen auttamaan. Leskellä on lain takaama oikeus jäädä asumaan yhteiseen asuntoon. Lasten tulee maksaa perintövero vaikka kuolinpesää ei jaettaisikaan. perintövero rintaperillisillä on summasta riippuen 10-16%. Esimerkiksi asunnon kohdalla käytetään "varovaista vallitsevaa hintatasoa" ei verotusarvoa, mutta lesken hallintaoikeus ko. asuntoon pienentää tätä arvoa huomattavasti. Taloudellisesta tilanteestanne riippuen joudutte ehkä myymään osan perinnöstä (siis joko auton tai kesämökin), jotta saatte perintöveron maksettua.
Perseestähän tämä on, mutta tsemppiä! Keskity nyt isääsi, näitä ehtii murehtia myöhemminkin.
Elämä osaa välillä riipaista. Pitää ottaa keskusteluun siskojen kanssa tilanne. Isä vielä hengissä sentään. Tosin ei enää toivoa hänen selviämisestään. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tarkennan vielä, että siis te peritte yksin isänne. Äiti saa pitää omat rahansa. Sen verran siinä on vielä lisämutkaa, että leski ei maksa tasinkoa pesälle, mutta muuten siis tulette perimään isänne ja se siitä. Turha sitä on nikotella ja tuskin äitinnekään siitä kiusaantuu. Itse ainakin kokisin ihan luonnollisena, että lapset perisivät isänsä ja jäisihän mulle leskenä hallintaoikeus yhteiseen asuntoon. Mielummin kuitenkin asuisin ilman mitään hallintoikeutta, joten lapsille menisi sitten jotain muuta vastaavasta summasta, jos mahdollista.
Ota osaa ap ikävään tilanteeseen. Tietenkään äitinne ei jää tyhjän päälle, mutta ihan turha sitä on stressata, että äitinne kokisi tilanteen jotenkin ikävänä. Kukaan tuntemani ihminen ei vastusta lastensa perimistä.
hallintaoikeustestamentti. Me maksoimme perintöveron ja kaikki meni äidille.