Kavereiden ilkeys

He ovat vain lapsellisia. Ei sille voi mitään, muuta kuin etsiä kypsempää seuraa.

Kommentit tuntuvat myös todella tarpeettomilta. Itse kun en ikinä tahalleni haluaisi loukata tai ilkeillä ystävälleni, ellei jos olisin todella ärsyyntynyt häneen jostain syystä. Mutten keksi mitään mahdollista syytä josta tämä katkeruus voisi kummuta.. joskus minusta tuntuu siltä kun he käyttäytyvät minua kohtaan näin niin muutkin ottavat sen mallikseen, että joo häntä kohtaan saa tehdä ja sanoa mitä vaan ilman mitään seurauksia enkä halua antaa semmoista vaikutelmaa kenellekkään.

jos et halua laittaa välejä poikki niin sitten jatkat paskan vastaanottamista

Mulla sama tilanne. Mitään en osaa tai tiedä ja juuri kaikki on tuota silmien pyörittelyä. Mulle voi myös sanoa ihan mitä tahansa, koska "kestän kyllä". Jos loukkaannun niin olen turhan herkkä. Tällä kaverilla on hieman heikot sosiaaliset taidot, eli ei varmaankaan tee sitä kokonaan tahallaan. Yhteinen ystävä myös ilmeisesti omasta aloitteestaan puhui ilmeisesti tämän kaverin kanssa ja homma on rauhoittunut.

Hankalina aikoina yritän kovasti muistella kaikkia niitä asioita mitkä meitä yhdistävät. Niitäkin on paljon, emmehän muuten olisi ystävystyneetkään ikinä

lapsellisesti ja typerästi käyttäytyviä löytyy ihmeen paljon myös aikuisista

👎

Muakin kohtaan oltiin tollasia alentuvia ja pyöriteltiin silmiä ym. Olen ehkä liian jalat irti maasta aina välillä ja omaan hieman kavereihini verrattuna poikkeavan ja omintakeisen elämäntyylin, ne seikat kai sitten ärsyttävät heitä minussa pääasiassa. Lapanen en kuitenkaan ole, niin että olisin alkanut muuttamaan itseäni sopeutuakseni laumaan, joten pidän sen verran ohuet välit enää lähes kaikkiin ettei kenenkään pokka riitä enää polkea toistensa rajoja näin vähällä tekemisissä ololla koska siitäkin voi tulla äkkiä loppu.

Nainen on naiselle susi. Se on tullut huomattua tähän kolmenkympin ikään mennessä. Tai sitten mulla on aivan surkea tuuri ja tutustun ja ystävystyn aina kierroksen ihmisten kanssa. Nyt viime aikoina alkanut ärsyttää ystäväni johon tutustuin pari vuotta sitten. Tuntuu että pitää arvostella ihan kaikkea mitä minä teen, varsinkin ostoksiani. Eikä tee sitä tietenkään suoraan vaan kierrellen ja kaarrellen, tai sillai piilovittuillen. En tiedä eikö ymmärrä että tajuan kyllä piilovittuillen vai haluaako just sitä, siis että tajuan. Mutta kohta alkaa mutta tulla täyteen. Sitten toinen ystävä johon jo katkaisin välit, oli muuten vain hullu ja kiero. Miks mulle aina sattuu tämmöset kaverit.

Koska he voivat.

Koska olet kiltti, empaattinen ja hyvä kaikille.

Koska heillä on tylsää ja haluavat pitää hauskaa.

Siksi.

"Be careful what you tolerate. You are teaching people how to treat you."

Jotenkin tuo viimeinen viesti tuntuu aikuisena ja käytöstavat omaavana oudolta siinä mielessä, että vastuu AIKUISTEN IHMISTEN käytöksestä vieritetään siinä kohteelle. Ikään kuin käyttäytyä voi miten tahansa niin kauan, kunnes kohde sanoo jotain takaisin. Ja sitten väitetäänkin, ettei sanonut oikealla tavalla, tarpeeksi napakasti tai selkeästi.

Jokaisella aikuisella on vastuu käytöksestään ja jos sitä vastuuta ei kykene kantamaan, eli "potkit" ja mielestäsi sinulla on lupa potkia toista ihmistä, jos tämä ei sano ei, on persoonasi kasvanut vikaan. Tämä uhrin syyllistäminen ja moraalisen vastuun uusijakohan on persoonallisuushäiriön keskeisin piirre.

Ei ne ole mitään ystäviä. Etsi parempaa seuraa. Miettiköön sitten miksi ovat yksin.

Kysyn vain, että miksi olet heidän kanssaan?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuo viimeinen viesti tuntuu aikuisena ja käytöstavat omaavana oudolta siinä mielessä, että vastuu AIKUISTEN IHMISTEN käytöksestä vieritetään siinä kohteelle. Ikään kuin käyttäytyä voi miten tahansa niin kauan, kunnes kohde sanoo jotain takaisin. Ja sitten väitetäänkin, ettei sanonut oikealla tavalla, tarpeeksi napakasti tai selkeästi.

Jokaisella aikuisella on vastuu käytöksestään ja jos sitä vastuuta ei kykene kantamaan, eli "potkit" ja mielestäsi sinulla on lupa potkia toista ihmistä, jos tämä ei sano ei, on persoonasi kasvanut vikaan. Tämä uhrin syyllistäminen ja moraalisen vastuun uusijakohan on persoonallisuushäiriön keskeisin piirre.

Nimenomaan, mutta "koska he voivat" voi silti olla hyvinkin totta. Tälla lailla persoonaltaan vähän kieroutuneita vaan on niin paljon. Kiltit saavat osansa, koska 'johonkin pitää purkaa', 'se on sellainen herranterttu', 'sillä on jotain mitä minulla ei ole, joten ansaitseekin pienen näpäytyksen', jne jne.

Miksi et pelaa samaa peliä? Paskaan kommenttiin vastaat samalla mitalla ja kas, seuraavaa ei kuulu ihan heti. Jos kuuluu, niin siitä päästäänkin riitaan eli asioiden käsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ystäviä. Etsi parempaa seuraa. Miettiköön sitten miksi ovat yksin.

He miettivät, että miksi ap ei tajunnut lähteä aikaisemmin porukasta, ei sitä, miksi he jäävät yksin.

En ymmärrä yhtään, "En haluaisi laittaa välejä poikki kun on niin paljon yhteisiä ystäviä, miten tässä tilanteessa pitäisi toimia".

Porukka kettuilee päin naamaa ja ap vain hymyilee ja ihmettelee, miten pitäisi toimia. No olisiko vaikka niin, että hän olisi porukasta vain niiden kanssa, jotka ovat asiallisia ja ei olisi niiden kanssa, jotka eivät ole asiallisia? Pakkoko se on roikkua roikkumalla ihmisten seurassa, jotka eivöt hänen seuraansa kaipaa? Eikö se käy vähän ärsyttäväksi pitemmän päälle?

Kuinka vanha olet ap, 15?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et pelaa samaa peliä? Paskaan kommenttiin vastaat samalla mitalla ja kas, seuraavaa ei kuulu ihan heti. Jos kuuluu, niin siitä päästäänkin riitaan eli asioiden käsittelyyn.

Miksi pitäisi pelata mitään pelejä? Miksi ap ei voisi olla vain mukavien kanssa? Siis niiden ystävien, ei niiden kavereiden? Jos ystävät haluavat olla kavereiden kanssa ja eivät lähde ap:n matkaan, niin se on valitettavasti sitten voi voi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et pelaa samaa peliä? Paskaan kommenttiin vastaat samalla mitalla ja kas, seuraavaa ei kuulu ihan heti. Jos kuuluu, niin siitä päästäänkin riitaan eli asioiden käsittelyyn.

Miksi pitäisi pelata mitään pelejä? Miksi ap ei voisi olla vain mukavien kanssa? Siis niiden ystävien, ei niiden kavereiden? Jos ystävät haluavat olla kavereiden kanssa ja eivät lähde ap:n matkaan, niin se on valitettavasti sitten voi voi vaan.

Sehän on jo peli. Yhtä kiusataan. Vaikenemalla antaa kuvan, että se on hyväksyttävää. Hiljaista hyväksyntää.

Pikkusieluja.

Ap kirjoittaa olevansa; empaattinen ja aina valmis auttamaan muita, enkä halua sen takia hyväksyä epäoikeudenmukaista kohtelua, mutta saahan sitä kirjoittaa tänne ihan mitä vaan, saa vaikka tehtyä kärpäsestä härkäsen, jos haluaa.

Voi olla, että ap ei ole se empaattinen ja auttavainen tyyppi, vaan juuri päinvastoin. Ehkä ap on juuri se kotiin päin pelaava tyyppi, jota harva jaksaa katsoa, koska hän ei ole reilu. Ehkä hän on juuri se muista pahan puhuja, ilkeä, epäasiallinen, tökerö ja silmien pyörittelijä? Luultavasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Eivät kunnioita.

Välit poikki vaan, mitä sitä huonoa suhdetta ylläpitämään. Hetken se kirpaisee, toivut kyllä.

Kannattaa hivuttautua erilleen vähitellen. Koska kun tällaiselle sanot että olen tässä miettinyt käytöstäsi minua kohtaan enkä siedä kuinka huonosti puhut minulle joten en halua olla enää kaverisi niin koska ei kunnioita sinua joten raivostuu ja mitätöi sinut h*ulluksi ja vainoharhaiseksi. Ja usuttaa kaikki yhteiset tuttunne sinua vastaan. Nim. Kokemusta on.