Lue keskustelun säännöt.
Mitä väljempi toosa, sitä ilkeämpi persoona?
17.04.2021 |
Omien empiiristen havaintojen perusteella olen alkanut pohtimaan, että voisiko noilla asioilla olla yhteys? Mitä muut ovat mieltä? Kokemuksia/näkemyksiä?
Toisaalta kysymyksen asettelu voisi olla toisellakin tapaa, esimerkiksi vaikkapa, että onko olemassa joku geneettinen tekijä, joka määrittäisi molemmat ominaisuudet, vaikkakin toisistaan riippumattomasti. Mutta menisi ehkä liian laajaksi käsitellä.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kirjoittelet,tiukat ei ole koskaan vaikeita luonnoltaan. Ja syy on yksinkertainen kun alakerta on kunnossa niin muutenkin menee paremmin
No nyt on väljyysteoreetikoiden psykoosi noussut ihan uusiin sfääreihin, vai että korreloi vaginan näennäinen väljyys luonteen kanssa. Pitäisiköhän teidänkin pojat mennä mieluummin vaikka hiekkalaatikolle leikkimään, kuin pohtia tämmösiä asioita kun on näin kaunis kevätpäivä?
M30
Tietenkin näin, vastaavasti luonne korreloi miehissä kalun koon mukaan. Mitä pienempi kalu, sitä ilkeämpi mies.
Eli valitsemalla miellyttävän hyväkäytöksisen miehen saa isoa, eikö niin.
Miträhän te miehet vielä keksittekään. Ensinnäkin, se toosa ei iän myötä löysty, vaan tiukkenee.
Ja kaljut miehet ovat aina rikkaita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe aloituksen väittämässä mitään korrelaatiota. Tosin ei oma "otantani" ole kovinkaan laaja.
Ja jos naisella on koukkunokka niin se on noita-akka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienimunaset ne vasta katkeria onkin joutuvat vonkua tuhkaluukkua kyllähän sitä vähemmästäkin paskapääksi muuttuu
Nyt mua on loukattu,minusta me isomunaset ollaan just siksi ilkeitä kun on vartta millä olla. Mitä pienempi cikuli sen kiltimpi mies kun jollain se on koko korvattava vaikka es luonteella.
Tuskin menee noin kuin järkeilit. Voisi kuitenkin olla niin, että toisista piittaamaton luonne ei viitsi alapäätäänkään jumpata kuntoon.