Somevaikuttaja pahastui, kun häntä "salakuunneltiin"

mun luotto siihen, että joku random-mamma pitäisi salaisuutena mun arkaluontoiset asiat, on 0%. en luota tippaakaan siihen, että toinen olisi luotettava. omien ystävien ja sukulaisten kohdalla eri juttu.

Mä en ymmärrä, miksi nämä bloggaajat, somevaikuttajat yms. ajattelevat, että:

a) ihmisiä ei kiinnostaisi heidän henkilökohtaisessa elämässä tapahtuvat isot asiat. Tottakai kiinnostaa, jos olet muutenkin jakanut elämästäsi tietoa avoimesti. Varsinkin, jos joku asia on sinulle salailun aihe, niin se kiinnostaa aivan erityisellä tavalla. Sen sijaan kannattaisi itse tulla asian kanssa ulos ja kertoa sen verran, mitä haluaa eikä niin, että antaa juorujen levitä ja muiden spekuloida ja pahimmillaan itse kieltää koko asian.

b) vaikuttaja saisi itse valita, mitä asioita muut hänestä puhuvat. Jos olet näkyvässä työssä, niin ihmiset nyt vain puhuvat sinusta etkä voi itse valita, että muut puhuvat sinusta vain hyvää tai mielestäsi kivoja asioita. Näkyvässä työssä oleminen ei tarkoita sitä, että sinua saisi kiusata, mutta on hyvä ymmärtää, että ihmiset voivat myös kyseenalaistaa valintojasi/ihmetellä niitä/kritisoida sinua.

Mikä helvetti on "somevaikuttaja"?

En koskaan käy missään julkisella paikalla mitään sellaista keskustelua, mitä en olisi valmis jakamaan muidenkin kanssa. Arkaluontoiset jutut kerron kahden kesken ja varmistan, ettei muita ole kuulolla.

Oma moka. Ottakoon opikseen.

Ensin levittää vuosia omat asiansa maailmalle ja jonkun kertoessa vähän puistossa kailottamaansa lisää alkaa mascara valua.

koska nää vaikuttajat ja julkkikset tajuaa, että erot/skandaalit/pettämiset/jättämiset ja muut kiinnostaa nimenomaan ihmisiä eniten? ei ne jutut, missä esitellään uutta paitaa/kotia...

No onhan se kamalaa, kun leikkipuistossa julistaa eroaan ja sitten joku ulkopuolinen vie sen jodeliin. Kun koko muunkin elämänsä on jo esitellyt sitä "ei julkkispuolisoa" myöten, niin miksi loukkaantua siitä, että tässä yhdessä asiassa vihdoinkin pääsee huomion keskipisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

En koskaan käy missään julkisella paikalla mitään sellaista keskustelua, mitä en olisi valmis jakamaan muidenkin kanssa. Arkaluontoiset jutut kerron kahden kesken ja varmistan, ettei muita ole kuulolla.

Arkaluontoisia juttuja en kerro kenellekään. Aina lähtevät liikkeelle. Viimeistään ystävyyden hiipuessa selkäänpuukotusveitsi välähtää.

Olen itse työni vuoksi asemassa pikkukaupungissa, jossa moni on kiinnostunut asioistani. Vuosia sitten eron tullessa tein itse sen ratkaisun, että tulin asian kanssa kaapista. Kerroin julkisesti, että olen eronnut ja ottanut tyttönimen takaisin. Eipä tarvinnut miettiä, mitä muut juoruilevat, kun tuo oli ainoa info, mitä ns. jokaiselle vastaantulijalle erosta kerroin. Eron syyt ja muut jäivät omaksi tiedokseni.

Oli hyvä ratkaisu, kukaan ei tullut kyselemään enempää.

Vittttu voisi alkaa paparazziksi.

Sometyön kääntöpuoli:

Jos jostain kerrot joskus, ole valmis myös elämään sen kanssa, että ihmiset ovat vastaisuudessakin uteliaita asian suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti on "somevaikuttaja"?

Kaivaa julkisuudessa korviaan?

Vierailija kirjoitti:

koska nää vaikuttajat ja julkkikset tajuaa, että erot/skandaalit/pettämiset/jättämiset ja muut kiinnostaa nimenomaan ihmisiä eniten? ei ne jutut, missä esitellään uutta paitaa/kotia...

Oikeat julkkikset tietävätkin juorujen olevan se joka heitä pitää pinnalla. Nämä "somevaikuttajat" kuvittelevat että joku on oikeasti kiinnostunut minkä värisellä sohvalla he piereskelevät telkkaria katsoessaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi nämä bloggaajat, somevaikuttajat yms. ajattelevat, että:

a) ihmisiä ei kiinnostaisi heidän henkilökohtaisessa elämässä tapahtuvat isot asiat. Tottakai kiinnostaa, jos olet muutenkin jakanut elämästäsi tietoa avoimesti. Varsinkin, jos joku asia on sinulle salailun aihe, niin se kiinnostaa aivan erityisellä tavalla. Sen sijaan kannattaisi itse tulla asian kanssa ulos ja kertoa sen verran, mitä haluaa eikä niin, että antaa juorujen levitä ja muiden spekuloida ja pahimmillaan itse kieltää koko asian.

b) vaikuttaja saisi itse valita, mitä asioita muut hänestä puhuvat. Jos olet näkyvässä työssä, niin ihmiset nyt vain puhuvat sinusta etkä voi itse valita, että muut puhuvat sinusta vain hyvää tai mielestäsi kivoja asioita. Näkyvässä työssä oleminen ei tarkoita sitä, että sinua saisi kiusata, mutta on hyvä ymmärtää, että ihmiset voivat myös kyseenalaistaa valintojasi/ihmetellä niitä/kritisoida sinua.

Samoin tuppaa unohtumaan, että aika moni ikäisensä tunnistaa somevaikuttajat ja muut pikkujulkkikset. Jos naapurin Laura-lastenohjaaja kertoo parisuhdeongelmistaan leikkipuistossa, niin ei se samalla tavalla kiinnosta.

Aika kovaa on pitänyt kailottaa, jos siellä muitakin on ollut, saati lapsia enemmänkin joista lähtee ääntä. Tuulet, sen suunta ja muut kohinat ulkona häivyttävät usein ääntä, mutta tässä tapauksessa tämän ”vuotajan” on täytynyt seistä todella lähellä, että saa kiinni, mistä ja mitä puhutaan. Ihme, ettei ole huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa on pitänyt kailottaa, jos siellä muitakin on ollut, saati lapsia enemmänkin joista lähtee ääntä. Tuulet, sen suunta ja muut kohinat ulkona häivyttävät usein ääntä, mutta tässä tapauksessa tämän ”vuotajan” on täytynyt seistä todella lähellä, että saa kiinni, mistä ja mitä puhutaan. Ihme, ettei ole huomannut.

onko jopa ollut joku ns. leikkipuistotuttu, kun on antanut toisen seistä lähellä kuuntelemassa ja on järkyttynyt, että nainen kertoi asian eteenpäin?

Niin ja sitten meni lehtreen mainostamaan niitä keskusteluja ja  Jodelia. Toki sitä saa silti olla pahoillaan. Ilmeisesti ero ei ole kovin iso ongelma, jos tuo jodel vuoto menee siitä edelle.