Voiko ottaa lainaa 270000, vaikka mies on työtön?
Kommentit (23)
Jos voitte maksaa lainan takaisin ilman miehen palkkatuloja, kyllä kai pankki rahaa myy ulos.
Miehen tulot ansiosidonnaisellakin ihan hyvät.
Miehen tulot ansiosidonnaisellakin ihan hyvät.
Meillä on yli 100000 vuositulot, mutta silti en uskaltaisi ottaa tuollaista lainaa.
42000e ja otin 150.000 lainaa omaa kotia varten. Eikä ongelmia. Helposti pystyn maksaan, koska lainan lyhennykset ja korot + yhtiövastike paljon pienempi, kuin aikaisemmin vuokralla.
Antaa mennä vaan! Tulee vähän nostetta taloustilanteelle.
.. heti yhteyttä. Minä kieltäydyn pankin ylösnostosta, kun perseelleen menee.
jos sun tuloilla sen takasin maksaa niin mikä ettei. mutta jos tarvitsette joskus miehenkin sitä maksamaan niin odottakaa että hänellä on työ.
Millä alalla miehesi olisi, jos olisi töissä? Miltä tulevaisuus näyttää alalla? En sinulla?
Nämä ovat oleellisia kysymyksiä tämänhetkisten tulojenne lisäksi.
Miehesi ottaisi työttömänä 135000e lainaa. Aika tyhmää mun mielestä... Kuka edes antaisi?
käytännössä tarkoittaa sitä, että kumpikin lainaottaja on vastuussa koko lainasta, maksukyvyn mukaan. toki se, että lainalle on kaksi maksajaa, mahdollistaa suuremman lainasumman.
Omaa omaisuutta on noin 90000.
Eri asia on sitten minkäverran lainaa sinulle myönnetään. Se taas riippuu pitkälti siitä minkä on lainan takaisinmaksukyky ja onko lainalle vakuutta.
Esim. jos nettotulosi ovat 10000€/kk ja käytät lainan asuntoon jota rahoitat säätöillä sen 90000€, niin todennäköisesti saat lainaa.
lainaa eikä ole edes sitä työtöntä miestä. Kieltäydytkö senkin pankin ylösnostosta kun myöntää yh:lle lainaa? Sillähän ei ole mitään tekimistä mitkä on minun kk tulot, eihän? Eikö ap sinun mielestäsi voi saada suurta palkaa?
.. heti yhteyttä. Minä kieltäydyn pankin ylösnostosta, kun perseelleen menee.
eli tulot riittävät. Miehesi tuskin saa lainaa, eli se olisi sitten sun henkilökohtainen laina.
Sillä yhteisvastuullisessa lainassa kumpikin tai jompi kumpi vastaa lyhennyksistä (eli ap vastaa yksin, jos miehellä ei maksukykyä tiettynä hetkenä). Siinä ei lainaa haeta erikseen - katsopa tuo jonkun aiemmin kirjoittama selitys!
Sillä yhteisvastuullisessa lainassa kumpikin tai jompi kumpi vastaa lyhennyksistä (eli ap vastaa yksin, jos miehellä ei maksukykyä tiettynä hetkenä). Siinä ei lainaa haeta erikseen - katsopa tuo jonkun aiemmin kirjoittama selitys!
vaan ap ottaa sen yksin? Eli omistaa sen asunnon 100%:sesti? Eli, jos toinen on työtön niin voiko saada yhteisvastuullista lainaa?
eikö se ole nimenomaan silloin suurempi riski?
Ihan helposti! Ei se työpaikka ole niin olennainen...