Siinä mielessä kotikoulu olisi hyvä jos sillä

estäisi saimaannorpan sukupuuton.



Miksi ihmeessä kotikoulu estäisi mitään noista asioista? Miksi luulet ettei kotona opetetut lapset kiinnostu seksistä tai viinasta?

kohtaamaan muun maailman ja mitä kauemmin vahemmat ovat last piilotelleet ja maailmaa pakoilleet, sen kovempi yleensä törmäys on. Lapsi / nuori voi ottaa todella rajun irtioton tutuista ja turvallisista arvoista kapinoidessaan, jopa paljon kovemman kuin tavanomaisemmassa ympäristössä kasvaneena olisi tehnyt.

eikä koskaan tapaa muita lapsia niin kiusaamista tuskin tapahtuu. Ei kyllä kasva sosiaaliseksikaan.

koulussa olevia nuoria niin ei synny ainakaan painetta kokeilla alkoholia muitten mukana. sama koskee seksin harrastamista. Kotikoulua käyvä lapsi pysyy varmaan kauemmin lapsena.

jolloin häneltä jää oppimatta tasavertainen sosiaalinen kanssakäyminen oman ikäisten kanssa. Mahtaa olla aikuisena vaikea luoda ystävyyssuhteita jos niistä ei ole kokemusta lapsuudessa.

Suomessahan ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.

Ihmettelin kovasti, miksi niin monet lapset ovat kotikoulussa. Syyt ovat yleisimmin käsittääkseni uskonnollisia: ei esim. haluta, että lapsi oppii darwinistisen maailmankuvan, asioita alkuräjähdyksestä, ym. maailmallista hapatusta. Luultavasti myös seksuaalivalistusta halutaan välttää.

niin teiniraskauksien määrät voi jopa kasvaa. USA:ssahan tuo kotikoulutus on yleisempää kuin täällä samoin kuin teiniraskaudet, niin ettei sekään mitään takaa.



Omaa uskontoahan voi opettaa kouluissa jo nyt ja vanhemmat voivat opettaa kotona sitä mielin määrin peruskoulua käyvillekin.



Muiden nuorten mallin vaikutuksen kotikoulu estää vain siinä tapauksessa että se tarkoittaa lapsen eristämistä muista naapuruston nuorista sekä kaikesta nuorisokulttuurista.