Mielestäni Tytti Yli-viikarin kritisointi on täysin aiheetonta
Hän on pääjohtaja ja häntä tulee kohdella arvonsa mukaisesti ja antaa työ rauha. Samoin kuin minkä tahansa ison firman pääjohtaja syö ja juo ja matkustelee firman laskuun. Tästä ei ölistä jostain syystä.
Kommentit (17)
Koska Yli-Viikari tarkistaa veronmaksajien rahojen käyttöä, hänen tulee itsensä olla vastuullinen.
kyllä pitää aina olla mediassa näitä mitättömiä pullanmuruja jotta suuren lauman huomio kohdistetaan pois kiusallisista asioista.
muuteman tonnin ostot monelta vuodelta , miten kk palkka , miten perusteltuja ovat 6000 - 25 ooo e kk ansaitut korvaukset , samat 24 tuntia vuorokaudessa kuin kaivoksilla raatajilla.
taas trolli, joka yrittää saada jonkun tänne huutamaan "minä tunnen sinut"
mites firmojen yt lainmukaisuudet , eli tutkiiko kukaan velvoitteen täyttymistä kuten laki sen kirjoittaa, finskin bonuspisteitä lasketaan......giv me brake.
Tässä ei puhuta yksityisestä firmasta, vaan veronmaksajien rahoilla pyöritettävästä valtion organisaatiosta.
Jos sen sijaan yksityinen firma haluaa maksaa johtajalle ökyedut, se on firman omistajien asia, kunhan verovelvollisuudet yms. hoidetaan asianmukaisesti.
Veroja on korotettava. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
Voi Tytti näitä sun säälittäviä yrityksiä.
VTV ei ole firma. Yksityisissä firmoissa toimitusjohtajan rahankäyttöä valvoo yhtiön hallitus koko ajan ja yksityiset firmat saavatkin tehdä lähes mitä haluavat (niin kauan kuin verottaja ei näe toimissa moitittavaa).
On aiheellista arvostella Yli-Viikarin rahankäyttöä pelkästään itseseensä.
Sen sijaan on kauhistuttavaa, miten palstalaiset pilkkaavat ja lynkkaavat häntä monista muistakin asioista. jotka ei eivät tähän keissiin kuulu ollenkaan. Kuten koulutus ja pätevyydet.
Yli-Viikari kävi jo lukion Ranskassa ja jatkoi siellä yliopisto-opintoihin. Hän on työskennellyt myös EU:ssa. Hänellä on erittäin hyvä kielitaito myös muustakin kuin vain ransakankielestä.
Ei häntä tyhjästä nyhjäisty Suomen valtioin hommiin, näyttöä oli osaamisesta ja verkostoitumisesta Europpaan.
Eivät valtion virastotkaan ole enää mitään saarekkeita, nekin tarvitsevat tietoa siitä, mitä muu tekee ja millaisia päätöksiä muu Eurooppa tekee.
Yli-Viikarilla on ranskalainen mies ja viisi lasta.
Hän on samanlainen ihminen kuin kuka tahansa meistä. Ja alkanut vetää tuota valtion virastoa enemmän toiseen suuntaan, kuin mitä se aikaisemmin on ollut. Strategian muutos?
Mutta harkinta on jossain vaiheessa pettänyt pahasti, miksi, sitä ei suuri yleisö tiedä, eikä ymmärrä.
Verovarojen käyttö omiin yksityisiin menoihin on tuomittavaa.
Toki edustuskuluihin käyttävät kaikki julkisen sektorin virkamiehet aina tietyn summan, tai osa heistä saa vähentää nuo kulut verotuksessa, kuittien mukaan.
Järkeä kehiin.
Jos minä saisin päättää, niin tuollaiset tytit eivät näkisi enää koskaan päivänvaloa. Oppisi olemaan.
Niin eikös se kritisointi muutenkin ole naisvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Voi Tytti näitä sun säälittäviä yrityksiä.
Enpä usko että Yli-Viikarilla on aikaa olla tälläisilla paltoilla, juhlapyhinä pääsiäisen aikaan.
Hänellä on suuri perhe ja olen aivan varma, että he yrittävät viettää tätä pääsiäistä parhaansa mukaan suht.koht. normaalisti, kaikesta kohusta huolimatta.
Ei Tytti Yli-Viikari nyt sentäs ole mikään maailman pahimpiin rikollisiin kuuluva nainen.
Vaikka tämän palstan kommenteista sen käsityksen saakin.
Ja hänen rikoksensa on sovitettavissa siten että: että hän maksaa valtiolla kaikki hlökohtaisiin menohinsa kuuluvat kauneudenhoito ja stailus takaisin. Korkojen kanssa.
Silloin yksikään veronmaksaja ei häviää euron euroa.
Yli-Viikarin kausi pääjohtajana loppuu tänä vuonna 2021. Hän olis joka tapauksessa lähdössä pois Valtiontarkastusviraston hommeileista.
En puoluta hänen toimintaansa. Haluan vain kiinnittäää vain huomioita siihen, että ihmiset osaisivat ajatella kaikista asioista monipuolisesti.
Et itsekään usko siihen mitä sanot. Eikä kukaan muukaan.