Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas

"Entiset työntekijät kertovat laajamittaisesta hyssyttelystä ja epäkohtien peittelystä."

Käsittämätöntä.

"Ylitarkastaja Katri Lammi kertoo poliittisesti aran poliisin liikennevalvontaa koskevan tarkastusaineiston tuhoamisesta ja tarkastushavaintojen muuttamisesta"

( Lainaus alkuperäisen kommentin linkissä olevasta artikkelista)

En kyllä ymmärrä miksei hän eroa tehtävästään, vaan odottaa että eduskunta äänestää hänen erostaan. Kuinka hän kestää tällaisen julkisuuden, eroamalla julkisuus vähenisi kerralla ja asioita hoidettaisiin toki, mutta kaikki epäkohdat eivät päätyisi keltaisen lehdistön etusivulle.

" Heti kautensa aluksi Yli-Viikari vei esimiestehtävät kahdelta alaistensa pitämältä tuloksellisuustarkastuspäälliköltä.

- He olivat yksikön parhaat syömähampaat ja Yli-Viikari ensitöikseen pääjohtajana vei heiltä alaiset, sanoo entinen johtoryhmän jäsen.

( suora lainaus Iltalehden artikkelista)

Olisi kyllä kiinnostava tietää mistä syystä tämä kaikki on tapahtunut - kuka on halunnut Yli-Viikarin hoitamaan näitä tehtäviä? Vaikuttaa siltä ettei hän itse olisi näitä toimenpiteitä keksinyt. Mutta iloisena opportunistina toteuttanut.

Sanoisin, että tämä on vain jäävuoren huippu. Omassa kunnassani pikkujohtajat eivät uskalla edes kirjoittaa rakennuslupiin selvät sävelet. Rakennusvirastossa todettiin, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin tieltä, jotta saadaan liikenneturvallisuuden kannnalta riittävä näkökenttä. Tarjastaja kirjoitti tämän päätökseen jonka jälkeen päälliköt kirjoittii sen uudestaan niin epämääräiseksi, jotenkin että "pitää muuttaa lailliseksi", että luvan hakija ei ymmärtänyt mitä hänen piti tehdä jonka jälkeen luvanhakija soitti tarkastajalle ja kyseli asiasta, koska ei ymmärtänyt päätöstä. Tarkastaja sitten kertoi, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin, johon luvanhakija totesi, että "ahaa" ja asia oli selvä. Tällainen toimita kuitenkin hassaa sekä virastontyöntekijöiden ja kansalaisten resursseja.

.

Valtioneuvoston kanslian KESTÄVÄN KEHITYKSEN asiantuntija Marja Innanen oli työlounaalla Dubaissa(!) VTV:n pomojen kanssa.

Myöhemmin tämä sama Marja Innanen palkattiin johtavaksi asiantuntijaksi VTV:hen.

Ei tämä sotku enää rajoitu mitenkään VTV:n sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tämä on vain jäävuoren huippu. Omassa kunnassani pikkujohtajat eivät uskalla edes kirjoittaa rakennuslupiin selvät sävelet. Rakennusvirastossa todettiin, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin tieltä, jotta saadaan liikenneturvallisuuden kannnalta riittävä näkökenttä. Tarjastaja kirjoitti tämän päätökseen jonka jälkeen päälliköt kirjoittii sen uudestaan niin epämääräiseksi, jotenkin että "pitää muuttaa lailliseksi", että luvan hakija ei ymmärtänyt mitä hänen piti tehdä jonka jälkeen luvanhakija soitti tarkastajalle ja kyseli asiasta, koska ei ymmärtänyt päätöstä. Tarkastaja sitten kertoi, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin, johon luvanhakija totesi, että "ahaa" ja asia oli selvä. Tällainen toimita kuitenkin hassaa sekä virastontyöntekijöiden ja kansalaisten resursseja.

Puhelimessa on vain sana sanaa vastaan ja siksi uskalletaan sanoa. Kirjallisesti ei uskalleta, koska pelätään joutuvansa vastuuseen, vaan siksi pitää yrittää muokata niin tulkinnanvaraiseksi. Näin meillä suoraselkäisessä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tämä on vain jäävuoren huippu. Omassa kunnassani pikkujohtajat eivät uskalla edes kirjoittaa rakennuslupiin selvät sävelet. Rakennusvirastossa todettiin, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin tieltä, jotta saadaan liikenneturvallisuuden kannnalta riittävä näkökenttä. Tarjastaja kirjoitti tämän päätökseen jonka jälkeen päälliköt kirjoittii sen uudestaan niin epämääräiseksi, jotenkin että "pitää muuttaa lailliseksi", että luvan hakija ei ymmärtänyt mitä hänen piti tehdä jonka jälkeen luvanhakija soitti tarkastajalle ja kyseli asiasta, koska ei ymmärtänyt päätöstä. Tarkastaja sitten kertoi, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin, johon luvanhakija totesi, että "ahaa" ja asia oli selvä. Tällainen toimita kuitenkin hassaa sekä virastontyöntekijöiden ja kansalaisten resursseja.

Puhelimessa on vain sana sanaa vastaan ja siksi uskalletaan sanoa. Kirjallisesti ei uskalleta, koska pelätään joutuvansa vastuuseen, vaan siksi pitää yrittää muokata niin tulkinnanvaraiseksi. Näin meillä suoraselkäisessä Suomessa.

Tämä oli tosin toisessa pohjoismaissa, mutta ehkä Suomessakin rupeaa olemaan samanlaista. Päällikkö ei tietenkin itse ottanut puhelua, vaan se ohjattiin tarkastajalle, joka joutui asian kertomaan luvanhakijalle puhelimessa.

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslian KESTÄVÄN KEHITYKSEN asiantuntija Marja Innanen oli työlounaalla Dubaissa(!) VTV:n pomojen kanssa.

Myöhemmin tämä sama Marja Innanen palkattiin johtavaksi asiantuntijaksi VTV:hen.

Ei tämä sotku enää rajoitu mitenkään VTV:n sisälle.

Osa ministeriöiden ja virastojen toiminnoista pitäisi kylmästi alueellistaa. Esim Jyväskylässä, Oulussa, Seinäjoella, Joensuussa tai Kuopiossa ei tarkastajalle tarvitsisi maksaa 5500 e/kk-liksaa. Ja tekisivät töitäkin.

Helsingissä virastojen väki pitää iloisia seminaareja ja kokouksia keskenään. Näkihän sen Huoltovarmuuskeskuksesta. Kun jätä tuli, ei huoltovarmuudesta ollut tietoakaan kun oli käyty Jylhän luona vähän "maskikaupoilla" ja pidetty ehkä saunailtaa.

Minusta oli kiva lukea, miten tarkastusvirastosta tuli ajatushautomo. Innovatiivista! Lisäksi hauskaa ja helppoa, koska ajatukset on aina oikein toisin kuin kirjanpito ja tositteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslian KESTÄVÄN KEHITYKSEN asiantuntija Marja Innanen oli työlounaalla Dubaissa(!) VTV:n pomojen kanssa.

Myöhemmin tämä sama Marja Innanen palkattiin johtavaksi asiantuntijaksi VTV:hen.

Ei tämä sotku enää rajoitu mitenkään VTV:n sisälle.

Osa ministeriöiden ja virastojen toiminnoista pitäisi kylmästi alueellistaa. Esim Jyväskylässä, Oulussa, Seinäjoella, Joensuussa tai Kuopiossa ei tarkastajalle tarvitsisi maksaa 5500 e/kk-liksaa. Ja tekisivät töitäkin.

Helsingissä virastojen väki pitää iloisia seminaareja ja kokouksia keskenään. Näkihän sen Huoltovarmuuskeskuksesta. Kun jätä tuli, ei huoltovarmuudesta ollut tietoakaan kun oli käyty Jylhän luona vähän "maskikaupoilla" ja pidetty ehkä saunailtaa.

Säästösyistä kaikki on keskitetty Helsinkiin. Toimiiko muka? No ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslian KESTÄVÄN KEHITYKSEN asiantuntija Marja Innanen oli työlounaalla Dubaissa(!) VTV:n pomojen kanssa.

Myöhemmin tämä sama Marja Innanen palkattiin johtavaksi asiantuntijaksi VTV:hen.

Ei tämä sotku enää rajoitu mitenkään VTV:n sisälle.

Osa ministeriöiden ja virastojen toiminnoista pitäisi kylmästi alueellistaa. Esim Jyväskylässä, Oulussa, Seinäjoella, Joensuussa tai Kuopiossa ei tarkastajalle tarvitsisi maksaa 5500 e/kk-liksaa. Ja tekisivät töitäkin.

Helsingissä virastojen väki pitää iloisia seminaareja ja kokouksia keskenään. Näkihän sen Huoltovarmuuskeskuksesta. Kun jätä tuli, ei huoltovarmuudesta ollut tietoakaan kun oli käyty Jylhän luona vähän "maskikaupoilla" ja pidetty ehkä saunailtaa.

Säästösyistä kaikki on keskitetty Helsinkiin. Toimiiko muka? No ei.

Aikanaan muistelen että OKM olisi haluttu siirtää Jyväskylään. Siellä sillä olisi ollut hyvä paikka, keskeisellä paikalla Suomea

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tämä on vain jäävuoren huippu. Omassa kunnassani pikkujohtajat eivät uskalla edes kirjoittaa rakennuslupiin selvät sävelet. Rakennusvirastossa todettiin, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin tieltä, jotta saadaan liikenneturvallisuuden kannnalta riittävä näkökenttä. Tarjastaja kirjoitti tämän päätökseen jonka jälkeen päälliköt kirjoittii sen uudestaan niin epämääräiseksi, jotenkin että "pitää muuttaa lailliseksi", että luvan hakija ei ymmärtänyt mitä hänen piti tehdä jonka jälkeen luvanhakija soitti tarkastajalle ja kyseli asiasta, koska ei ymmärtänyt päätöstä. Tarkastaja sitten kertoi, että autotalli pitää siirtää 2 metriä taaksepäin, johon luvanhakija totesi, että "ahaa" ja asia oli selvä. Tällainen toimita kuitenkin hassaa sekä virastontyöntekijöiden ja kansalaisten resursseja.

Virkamiesten työtä siis sabotoidaan johdon toimesta.

Vierailija kirjoitti:

" Heti kautensa aluksi Yli-Viikari vei esimiestehtävät kahdelta alaistensa pitämältä tuloksellisuustarkastuspäälliköltä.

- He olivat yksikön parhaat syömähampaat ja Yli-Viikari ensitöikseen pääjohtajana vei heiltä alaiset, sanoo entinen johtoryhmän jäsen.

( suora lainaus Iltalehden artikkelista)

Rikollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslian KESTÄVÄN KEHITYKSEN asiantuntija Marja Innanen oli työlounaalla Dubaissa(!) VTV:n pomojen kanssa.

Myöhemmin tämä sama Marja Innanen palkattiin johtavaksi asiantuntijaksi VTV:hen.

Ei tämä sotku enää rajoitu mitenkään VTV:n sisälle.

Osa ministeriöiden ja virastojen toiminnoista pitäisi kylmästi alueellistaa. Esim Jyväskylässä, Oulussa, Seinäjoella, Joensuussa tai Kuopiossa ei tarkastajalle tarvitsisi maksaa 5500 e/kk-liksaa. Ja tekisivät töitäkin.

Helsingissä virastojen väki pitää iloisia seminaareja ja kokouksia keskenään. Näkihän sen Huoltovarmuuskeskuksesta. Kun jätä tuli, ei huoltovarmuudesta ollut tietoakaan kun oli käyty Jylhän luona vähän "maskikaupoilla" ja pidetty ehkä saunailtaa.

Ei enää aluepoliittista pekkarointia, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslian KESTÄVÄN KEHITYKSEN asiantuntija Marja Innanen oli työlounaalla Dubaissa(!) VTV:n pomojen kanssa.

Myöhemmin tämä sama Marja Innanen palkattiin johtavaksi asiantuntijaksi VTV:hen.

Ei tämä sotku enää rajoitu mitenkään VTV:n sisälle.

Osa ministeriöiden ja virastojen toiminnoista pitäisi kylmästi alueellistaa. Esim Jyväskylässä, Oulussa, Seinäjoella, Joensuussa tai Kuopiossa ei tarkastajalle tarvitsisi maksaa 5500 e/kk-liksaa. Ja tekisivät töitäkin.

Helsingissä virastojen väki pitää iloisia seminaareja ja kokouksia keskenään. Näkihän sen Huoltovarmuuskeskuksesta. Kun jätä tuli, ei huoltovarmuudesta ollut tietoakaan kun oli käyty Jylhän luona vähän "maskikaupoilla" ja pidetty ehkä saunailtaa.

Ei enää aluepoliittista pekkarointia, kiitos!

Mieti nyt oikeasti.

VTV ihmiset istuu päätteiden ja mappien ääressä kuitteja tarkistamassa (siis pitäisi tehdä noin). Ihan sama, tehdäänkö se työ vaikka Lahdessa, Oulussa, Joensuussa vaiko Hgissä. Viimeksi mainitussa vuokrat ja tilat ovat maan kalleimmat. Palkkakustannukset myös.

Varmasti olisi halvempaa sijoittaa VTV kokonaisuudessa Ouluun, Rovaniemelle tai minne vaan pois Hgistä, jossa väen vaihtuvuus vähenisi. Sitä paitsi nyt jo osoitettu että vain alle 30 henkilötyövuotta käytetään tarkistuksiin, loput reilu 100 käytetään maailmalla pöhisemiseen verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslian KESTÄVÄN KEHITYKSEN asiantuntija Marja Innanen oli työlounaalla Dubaissa(!) VTV:n pomojen kanssa.

Myöhemmin tämä sama Marja Innanen palkattiin johtavaksi asiantuntijaksi VTV:hen.

Ei tämä sotku enää rajoitu mitenkään VTV:n sisälle.

Osa ministeriöiden ja virastojen toiminnoista pitäisi kylmästi alueellistaa. Esim Jyväskylässä, Oulussa, Seinäjoella, Joensuussa tai Kuopiossa ei tarkastajalle tarvitsisi maksaa 5500 e/kk-liksaa. Ja tekisivät töitäkin.

Helsingissä virastojen väki pitää iloisia seminaareja ja kokouksia keskenään. Näkihän sen Huoltovarmuuskeskuksesta. Kun jätä tuli, ei huoltovarmuudesta ollut tietoakaan kun oli käyty Jylhän luona vähän "maskikaupoilla" ja pidetty ehkä saunailtaa.

Ei enää aluepoliittista pekkarointia, kiitos!

Mieti nyt oikeasti.

VTV ihmiset istuu päätteiden ja mappien ääressä kuitteja tarkistamassa (siis pitäisi tehdä noin). Ihan sama, tehdäänkö se työ vaikka Lahdessa, Oulussa, Joensuussa vaiko Hgissä. Viimeksi mainitussa vuokrat ja tilat ovat maan kalleimmat. Palkkakustannukset myös.

Varmasti olisi halvempaa sijoittaa VTV kokonaisuudessa Ouluun, Rovaniemelle tai minne vaan pois Hgistä, jossa väen vaihtuvuus vähenisi. Sitä paitsi nyt jo osoitettu että vain alle 30 henkilötyövuotta käytetään tarkistuksiin, loput reilu 100 käytetään maailmalla pöhisemiseen verorahoilla.

 Oikeastaan tekoäly voisi hoitaa viraston homman noin 95 prosenttisesti ja virkaläskin voisi siirtää kortistoon tai uudelleenkoulutettavaksi. En kyllä tiedä tulisivatko työllistymään oikeisiin töihin enää koskaan..

Ajatus koko VTV siirtämisestä Ouluun kumpuaa tuolta (linkki).

Itse jatkoin, että samalla tavalla se voisi olla mikä muukin yliopistokaupunki, jossa mieluiten olisi HTM/KTM koulutusta.

https://www.vahtera.blog/post/valtiontalouden-tarkastusvirasto-vtv-pukk…. <—- kannattaa lukaista ainakin pääpiirteissään.

VTV:n keskipalkka on 5862 euroa/kk.

Esim. koko Viraston enää tarvittavat 35-40 työntekijää kippaamalla vaikka Rovaniemelle, saataisiin palkat painettua neljään tonniin, koska kilpailua työntekijöistä ei olisi, eikä vaihtuvuutta.