Yo-kirjoitukset oikeudenmukaisuus.

Höpö höpö, aika epätoivoisen kuuloista tuollainen.

Se on koko lukioaika eli 3v joka antaa suunnan sille kuinka ne yo-kirjoitukset menee, jos on 1-2-vuosina sluibaillut ja ollut laiska niin se on voivoi ja se näkyy sitten kirjoituksissa, jotka siis "vain" testaavat sitä aiempina vuosina tehtyä työtä ja asioiden muistissa oloa. Toisekseen aika heikoilla kantimilla on abin opiskelu ym taidot, jos etäily aiheuttaa hallaa niin, että yo-kirjoitukset eivät siksi sujuisi.

Ei pidä keksimällä keksiä tekosyitä oman lapsen laiskuudelle tms.

.

Mun abi oli yli vuoden etänä. Ei se vaikuttanut häne tuloksiinsa. Ainoa mikä harmittaa on se että enkku jäi pisteen päähän ällästä.

Muut aineet meni juuri kuten laskimme.

Minusta kaikki lukiot pitäisi laittaa etään. Sitten olisi turvallista ja tasapuolista kaikilla.

Minun abini menestyi aivan normaalisti, vaikka oli kurssit etänä (eikä voinut mennä kertauskurssille koululle tai preliminääriin)

Mutta se vuosi sitten ollut kirjoitusten aikaistaminen häiritsi. Hänellä meni paljon tasoaan huonommin 2 silloin kirjoitettua ainetta. (on viime tipan skarppaaja)

Kannatan silti kaikkia turvatoimia.

Jokainen on lopulta itse vastuussa opiskelustaan. Oppilaanhan se siihen kokeeseen on vastattava, ei opettajan. Saahan ne etäläisetkin opetusta..vai?

Huomioidaanko samalla sitten arvostelussa se että osa opettajista on huonompia kuin toiset? Hyvä ope opettaa etänäkin hyvin, huono ei..

Vierailija kirjoitti:

Mun abi oli yli vuoden etänä. Ei se vaikuttanut häne tuloksiinsa. Ainoa mikä harmittaa on se että enkku jäi pisteen päähän ällästä.

Muut aineet meni juuri kuten laskimme.

Häh. Ei tuloksia viedä tiedä. Open pisteet on vain arvio.

Vierailija kirjoitti:

Mun abi oli yli vuoden etänä. Ei se vaikuttanut häne tuloksiinsa. Ainoa mikä harmittaa on se että enkku jäi pisteen päähän ällästä.

Muut aineet meni juuri kuten laskimme.

Miten vuoden etänä ollut abi tietää nyt jo kaikki tuloksensa?

Ne tulee vasta toukokuussa.

Lukioon ei kannata mennä, jos ei ole opiskeluintoa. Opettaja ei ohjaa enää hirveästi oppimista. Opettajan kotikäyntejä ei Suomessa ole kai koskaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on lopulta itse vastuussa opiskelustaan. Oppilaanhan se siihen kokeeseen on vastattava, ei opettajan. Saahan ne etäläisetkin opetusta..vai?

Aika surkeaa opetusta osittain, vastavuoroisuus jää pois, pitkän matikan lukija sanoi, että ei tunne oppivansa mitään, on ollut hyvä koulussa. Sanoi, että on iso kynnys siellä linjoilla kysyä jotain kaikkien kuullen, paljon helpompi pyytää opelta apua lähiopetusessa jos ei tajua jotain. Jotkut opettajat antaa vain paljon tehtäviä, tehkää tämä, tämä, tämä ja tämä...voitte mennä, ei opetuksesta tietoakaan. Ja tätä jatkunut nyt joulukuun alusta, sitä ennen pari altistumisjaksoa ja koko viime kevään. Harmittaa lukiolaisen puolesta.

Hoitakaa se lukio kunnolla niin ei tarvitse itkeä etä- tai lähiopetuksesta tai ulista eriarvoisuudesta. Jokaisella on vapaus opiskella niin paljon lystää. Fiksut ja lahjakkaat hoitavat kyllä kirjoitukset priimasti. Nyt putoaa p a s k a rattailta mikä on varmasti ihan hyvä ja yliopistoissa opiskelija-aines paranee koronan ansiosta.

Lukiossa opettaja esittää asian teorian ja opiskelijat soveltavat. Lukio-opetus Suomessa on hyvin kirjasidonnaista ja sisäisesti ohjaavaa.

Lukiolaiset ovat enimmäkseen hiljaa tunnilla. Opettajan vetämä eloisa puuhastelu, leikki ja laulu, ovat enemmän alakoulua.

Japanissa opettaja voi saada potkut huonoista tuloksista tai joutua oikeuteen, ja opettaja tulee myös kotikäynneille.

Meillä poika kirjoitti kolmessa erässä eli syksyllä 2019 ja keväällä+syksyllä 2020, keväällä aikaistivat kirjoituksia jonkin verran, mutta ei hän sitäkään kokenut huonona, koska oli hoitanut opiskelunsa ns kunnolla 1-2lk aikana(kin).

Nyt armeijassa ja syksyllä alkaa yliopisto.