Koronatestauksesta tietäviä paikalla?

Ei minulla ainakaan mitään piikkejä nenään jäänyt. Ihan pumpulipuikolla pyöräytettiin nenässä ja homma oli siinä. Ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä netissä pyörii.  

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ainakaan mitään piikkejä nenään jäänyt. Ihan pumpulipuikolla pyöräytettiin nenässä ja homma oli siinä. Ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä netissä pyörii.  

Oletko varma että oli ihan tavallinen pumpulipuikko? Tuolla videollakin oleva koronatesti näyttää pumpulipuikolta mutta silti jättää tuollaisia piikkejä nenään.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ainakaan mitään piikkejä nenään jäänyt. Ihan pumpulipuikolla pyöräytettiin nenässä ja homma oli siinä. Ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä netissä pyörii.  

Ei ne ole pum pulia vaan muo via eikä tätäkään yritetä pii lottaa. Sitä tosin en ole kuullut miksi halutaan käyttää jotain syn teet tisiä muo vikui tuja joka jättää muo vipii kkejä kudoksiin.

mitähän nyt taas sanoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ainakaan mitään piikkejä nenään jäänyt. Ihan pumpulipuikolla pyöräytettiin nenässä ja homma oli siinä. Ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä netissä pyörii.  

Oletko varma että oli ihan tavallinen pumpulipuikko? Tuolla videollakin oleva koronatesti näyttää pumpulipuikolta mutta silti jättää tuollaisia piikkejä nenään.

Miksi en olisi varma, kun nenässä ei mitään piikkejä ole? Lisäksi minulla on näkevät silmät ja tällä elämänkokemuksella todellakin tiedän, miltä pumpulipuikko näyttää. On tullut niitä käytettyä satoja. Älä katsele kaikenmaailman pelotteluvideoita. 

No eivät jätä koronatestauksessa käytettävät puikot nenään mitään piikkejä.

Läheskään kaikki mitä netissä kerrotaan, ei ole totta.  :)

Jaahas, taas jollain "hieman" laukkaa mielikuvitus. Ihme salaliittoteorioita piikeistä nenässä....

Laitanpa kohta teille videon, jossa minulla on vihreä nenä. Sitten väitän, että väri tuli koronatestissä. Ja ap uskoo :D

Sivistysmaissa käytetään sylkitestiä.

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Säikeitä ne muovijäämät muutenkin ovat. Toki vaan mikroskooppisen pieniä. Ei niistä sen suurempia ongelmia tule vaikkapa ilmansaasteiden hengittämisestä. Älä hysterisoi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Maalaisjärkikin sanoo että ne kuidut heikentävät elimistön puolustusjärjestelmää tarjoamalla taudinaiheuttajille suoran reitin kudoksiin limakalvon ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Maalaisjärkikin sanoo että ne kuidut heikentävät elimistön puolustusjärjestelmää tarjoamalla taudinaiheuttajille suoran reitin kudoksiin limakalvon ohi.

Ei noin sano maalaisjärki, vaan hysteerinen mieli. Maalaisjärki sanoo, että ympäristössämme on niin paljon mikromuoveja, kemikaaleja jne. ettei niistä tarvitse panikoida. Ne ovat osa meidän elämäämme halusimme tai emme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Maalaisjärkikin sanoo että ne kuidut heikentävät elimistön puolustusjärjestelmää tarjoamalla taudinaiheuttajille suoran reitin kudoksiin limakalvon ohi.

Kulta, elimistön puolustusjärjestelmää ei hoida limakalvo, vaan valkosolut. Tämä selvisi jo pikkulapsena, kun katsoin Olipa kerran elämä-piirrossarjaa. Siellä terveyspoliisit eli valkosolut söivät pahiksia eli bakteereita ja viruksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Maalaisjärkikin sanoo että ne kuidut heikentävät elimistön puolustusjärjestelmää tarjoamalla taudinaiheuttajille suoran reitin kudoksiin limakalvon ohi.

Maalaisjärki sanoo, että sinun kannattaa kerrata vähän biologiaa ja hakeutua hoitoon hysterian vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Maalaisjärkikin sanoo että ne kuidut heikentävät elimistön puolustusjärjestelmää tarjoamalla taudinaiheuttajille suoran reitin kudoksiin limakalvon ohi.

Kulta, elimistön puolustusjärjestelmää ei hoida limakalvo, vaan valkosolut. Tämä selvisi jo pikkulapsena, kun katsoin Olipa kerran elämä-piirrossarjaa. Siellä terveyspoliisit eli valkosolut söivät pahiksia eli bakteereita ja viruksia. 

Jos et tiedä mitään niin kannattaa olla hiljaa. Voit jatkaa vaikka wikipediaan tai googllettaa aiheesta niin huomaat että valkosolut ei ole immuunijärjestelmän ainoa osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Maalaisjärkikin sanoo että ne kuidut heikentävät elimistön puolustusjärjestelmää tarjoamalla taudinaiheuttajille suoran reitin kudoksiin limakalvon ohi.

Kulta, elimistön puolustusjärjestelmää ei hoida limakalvo, vaan valkosolut. Tämä selvisi jo pikkulapsena, kun katsoin Olipa kerran elämä-piirrossarjaa. Siellä terveyspoliisit eli valkosolut söivät pahiksia eli bakteereita ja viruksia. 

Jos et tiedä mitään niin kannattaa olla hiljaa. Voit jatkaa vaikka wikipediaan tai googllettaa aiheesta niin huomaat että valkosolut ei ole immuunijärjestelmän ainoa osa.

Meinaatko sitten, että ne mystiset muovipiikit ovat jotenkin olennainen osa :D

Menkääpäs pennut vaikka ulkoilemaa. Tulee vähän tuuletusta seonneille aivoillenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun mikromuovin sanotaan olevan ongelma ja myrkyttävän meret ja kalat. Sitten samalla turvalliset puuvillatikut korvataan mikromuovitikuilla jotka jättävät mikromuoveja limakalvoille.

Elimistösi on juomaveden ja ruuan seurauksena sen verran täynnä mikromuoveja, ettei pari lisäsäiettä hetkauta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Muovista on todennäköisesti helpompi saada näyte tutkittavaksi kuin imukykyisestä puuvillasta. 

Tässä varmaan ongelmana se, että ovat tuollaisia piikkejä jotka porautuvat syvälle. Eikö tuosta voi aiheutua suurempiakin ongelmia?

Maalaisjärkikin sanoo että ne kuidut heikentävät elimistön puolustusjärjestelmää tarjoamalla taudinaiheuttajille suoran reitin kudoksiin limakalvon ohi.

Kulta, elimistön puolustusjärjestelmää ei hoida limakalvo, vaan valkosolut. Tämä selvisi jo pikkulapsena, kun katsoin Olipa kerran elämä-piirrossarjaa. Siellä terveyspoliisit eli valkosolut söivät pahiksia eli bakteereita ja viruksia. 

Jos et tiedä mitään niin kannattaa olla hiljaa. Voit jatkaa vaikka wikipediaan tai googllettaa aiheesta niin huomaat että valkosolut ei ole immuunijärjestelmän ainoa osa.

Tässäpä ote wikipediasta, ole hyvä:

Vaikka valkosolut kattavat vain 1 prosenttia verestä, ne ovat tärkeitä terveyden kannalta, sillä immuniteetti riippuu niistä.