Lue keskustelun säännöt.
Maskipakko joukkoliikenteessä
25.03.2021 |
Tänään tuli esim. Lahdessa ns. maskipakko busseihin.
Ellei ole terveydellinen syy ettei sitä voi käyttää.
Millä perusteella ja millä tavalla tätä valvotaan?
Kommentit (19)
Kyseessä ei ole kirjaimellisesti maskipakko, sillä asiakkaita ei voida pakottaa käyttämään maskia, eikä maskitonta asiakasta voida poistaa bussista tai kieltäytyä ottamasta kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi koulut vielä viime keväänä yritti vaatia vanhemmilta todistusta että kuuluvat riskiryhmään. Jos siis halusivat sen takia lapset etäopetukseen.
Aika pian muuttivat ohjeistuksen että vain vanhempien ilmoitus siitä riittää. Kouluilla ei ole oikeuksia vaatia vanhempien terveystietoja.
Olisiko nyt sitten muka bussikuskeilla oikeus vaatia matkustajien terveystietoja?
Jos jonkun mielestä on, niin faktaa kiitos :)
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole kirjaimellisesti maskipakko, sillä asiakkaita ei voida pakottaa käyttämään maskia, eikä maskitonta asiakasta voida poistaa bussista tai kieltäytyä ottamasta kyytiin.
Täällä on muutenkin kuskit tosi kiukkusia, niin miten tämän voi heille perustella niin että pääsee kyytiin jos ei maskia voi pitää?
Ja miten määritellään, mikä on maski? Eli mikä kangas-, paperi- tai neuleretale täyttää maskin vaatimukset?
onneksi toinen matkustaja voi lyödä näin ne asiat ennenkin hoidettiin eikä ole tuotakaan eri väristä kavera enää tällä linjalla näkynyt toisille järki pitää takoa päähän kirjaimellisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskittomien takia pidän ffp2-maskia itse. Tulee kalliimmaksi maskien pito minulle näiden itsekkäiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole kirjaimellisesti maskipakko, sillä asiakkaita ei voida pakottaa käyttämään maskia, eikä maskitonta asiakasta voida poistaa bussista tai kieltäytyä ottamasta kyytiin.
Täällä on muutenkin kuskit tosi kiukkusia, niin miten tämän voi heille perustella niin että pääsee kyytiin jos ei maskia voi pitää?
Kuski kysyy pystytkö pitää? Asiakas vastaa en. Se on siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskittomien takia pidän ffp2-maskia itse. Tulee kalliimmaksi maskien pito minulle näiden itsekkäiden vuoksi.
Mä käytän tavallisimmin ffp3-hengityssuojaimia, lyhyillä kauppareissuilla ffp2:sia. Vaikka kaikilla muilla olisi maski, käyttäisin silti hengityssuojainta.
Vierailija kirjoitti:
Maskittomien takia pidän ffp2-maskia itse. Tulee kalliimmaksi maskien pito minulle näiden itsekkäiden vuoksi.
Minä vältän niitä ihmiskontakteja ja tämä on ilmaista. Jää rahaa säästöön kun ei pyöri kylillä paheksumassa muiden maskin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole kirjaimellisesti maskipakko, sillä asiakkaita ei voida pakottaa käyttämään maskia, eikä maskitonta asiakasta voida poistaa bussista tai kieltäytyä ottamasta kyytiin.
Täällä on muutenkin kuskit tosi kiukkusia, niin miten tämän voi heille perustella niin että pääsee kyytiin jos ei maskia voi pitää?
Kuski kysyy pystytkö pitää? Asiakas vastaa en. Se on siinä.
Et ole nähtävästi kulkenut Lahdessa :)
Olen ihan asiallinen lähes 4kymppinen täti mutta mullekin on esim. karjuttu että luuletko että näen tuollaista huitomista. Ilmeisesti näki kun pysähtyi? Persettäkö olis pitänyt näyttää?
Ilman maskia nuo posottaisi taatusti ohi.
Niin ei se pakko ole mutta eikös siitä sakko tule viime tietojen mukaan jos poliisi vaikka tekee tarkastuksen tai näkee että menee/poistuu ilman maskia eikä ole todistetta siitä että terveydellisistä syistä ei voi käyttää.
Kuitenkin kaikki fiksut niistä keillä ei ole teveydellisiä esteitä käyttävät maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein kiinnostaa, mutta ei ihan.
Vierailija kirjoitti:
Maskittomien takia pidän ffp2-maskia itse. Tulee kalliimmaksi maskien pito minulle näiden itsekkäiden vuoksi.
Söpöä, sä yritit loukata mua.
Tässä sulle loukkaamisen mallia: Hirtä itsesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskittomien takia pidän ffp2-maskia itse. Tulee kalliimmaksi maskien pito minulle näiden itsekkäiden vuoksi.
Ihmisten kuuluukin suojata itseään, eikä vaatia muita suojelemaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Niin ei se pakko ole mutta eikös siitä sakko tule viime tietojen mukaan jos poliisi vaikka tekee tarkastuksen tai näkee että menee/poistuu ilman maskia eikä ole todistetta siitä että terveydellisistä syistä ei voi käyttää.
Kuitenkin kaikki fiksut niistä keillä ei ole teveydellisiä esteitä käyttävät maskia.
Lukekaa nyt hyvät ihmiset muutakin kuin vain ne otsikot.
Vierailija kirjoitti:
Niin ei se pakko ole mutta eikös siitä sakko tule viime tietojen mukaan jos poliisi vaikka tekee tarkastuksen tai näkee että menee/poistuu ilman maskia eikä ole todistetta siitä että terveydellisistä syistä ei voi käyttää.
Kuitenkin kaikki fiksut niistä keillä ei ole teveydellisiä esteitä käyttävät maskia.
Hallitus VASTA kaavailee rajoituksia, jossa esim maskittomuudesta voitaisiin sakottaa. Ja nämä rajoitukset tulisivat pääkaupunkiseudulle koskien Helsinkiä, Vantaata, Espoota ja Kauniaista, sekä Turkua.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten määritellään, mikä on maski? Eli mikä kangas-, paperi- tai neuleretale täyttää maskin vaatimukset?
Tässäkin on hyvä pointti. Kaikenmaailman kangassuikaleita myydään maskeina ja se on ok, mutta ilman ei asiaa bussiin. Sitten sitä vedetään pois naamalta kun yskitään, juodaan jne.
Ei tässä ole mitään järkeä.
Ottamatta kantaa kenenkään sanomisiin. Sananvapaus on sellainen perusoikeus, että niin kauan kun ei riko lakia, tulee kaikin tavoin ylläpitää sanavapautta.
Miksi media, hallitus rajoittaa sananvapautta? Onko kenties jotain salattavaa. Äänestäkää vaaleissa perusoikeuksia puolustavia.
Maskien haittavaikutuksista on niin paljon tietoa, että tutkikaa asioita. Maski on haitallista jokaiselle käyttäjälleen. Vuosi sitten samat tahot perustelivat, ettei maskeja tule käyttää. Tiede myös tukee väittämää. Suu, iho ja keuhkoinfektiot räjähtäneet puhumattakaan happitasojen laskusta aiheutuvat ongelmat.
Jos väitätte, että maski suojaa virusta vastaan niin olette joko aivopestyjä tai tyhmiä!
T. Lääkäri ihmisten terveyden puolesta
Ei mitenkään.