Onko lapsille pakko tuputtaa homoinfoa?
Lehti: Satu suutelevista prinsseistä aiheutti skandaalin Liettuassa
Tiistai 2.6.2009 klo 20.51
Satu suutelevista prinsseistä aiheutti Liettuassa niin suuren skandaalin, että sen seurauksena tehtiin lakiesitys, joka kieltää homoseksuaalisuuteen kannustavan tiedon levityksen alaikäisille julkisella paikalla, kertoo Helsingin Sanomat.
Maan parlamentti hyväksyi tiistaina alustavassa käsittelyssä lain äänin 65-2. Lain hyväksymiseen tarvitaan 141 jäsenisen parlamentin enemmistö eli 71 ääntä.
Kolmas ja lopullinen äänestys on suunnitelmissa ensi viikolle.
Skandaalin aiheuttaneen hollantilaisen Linda de Haanin Kuningas ja kuningas -sadun lopussa kaksi prinssiä suutelevat toisiaan. Suutelukohtaus on piirroksessa peitetty osittain suurella sydämellä.
Satukirjaa luettiin joissain Liettuan lastentarhoissa osana EU:n Leonardo da Vinci ohjelman rahoittamaan projektia, jonka ideana oli lisätä suvaitsevaisuutta.
Homoseksuaaleja edustavat järjestöt sekä osa Liettuan lehdistöä on arvostellut lakiesitystä ankarasti. The Baltic Times pitää lakiesitystä itsessään osoituksena suvaitsemattomuudesta.
Kommentit (11)
että jos tuo kielletään lastenkirjoista niin sitten yksikään prinssi ei saa suudella prinsessaakaan. Oikeasti, sitä tarkoittaa yhdenvertaisuus, jonka niin moni maa mielellään ymppää perustuslakiinsa ylevänä ajatuksena mutta ei oikeasti halua toteuttaa sitä!
ihan normaaleina juttuina. Kun lapsi huomaa, että ympärillä on monenlaisia perheitä, eikä niistä vanhemmatkaan mitään numeroa tee, hän luultavasti oppii suhtautumaan myös homoperheisiin luontevasti. Ei tarvita mitään erityistä infoa. Miksei saduissa voisi olla erilaisi perheitä kuten on oikeastikin.
(siis en nyt tarkoita pornoa) näytettäisiin lapsille siinä kuin heterokulttuuriakin.
Ei tulisi lapsille ollenkaan vieraaksi asiaksi, kun joka tapauksessa homoliitot nyt on sallittu.
Siis lasta ajatellen toivoisin, että myös Suomessa osattaisiin näyttää myös homoparien pussailukohtauksia samoin kuin heteroparien.
Siitä tulisi lapsille arkipäivää, ja vähitellen rumasana "homo" jäisi pois.
asiassa kuin toisessakin homofobiasta ultranationalismiin. Ja ei, Balkanin ja Baltian niputtaminen ei ollut vahinko. Ehkä tämä nyt on sitä historiattomuutta.
jotkut miehet tykkäävät enemmän miehistä kuin naisista. Olen kyllä miettinyt sitä paljon enkä esim. ole vielä 6-vuotiaalle tytölleni kertonut, että miehet tai naiset voivat mennä keskenään naimisiin.
En kuitenkaan suhtaudu homouteen mitenkään kielteisesti enkä pidä sitä epänormaalina käytöksenä. Mutta ehkä pieniä lapsia ei ole syytä hämmentää niin marginaalisella asialla. Jossain vaiheessa siitä täytyisi kuitenkin kertoa, sillä muuten lapsi voi saada jostain epäasiallista ja ennakkoluuloista tietoa homoudesta.
Mä en tajua. Lapsi on lapsi, ei se ymmärrä hämmentyä tuollaisesta, jollei äiti sitten takeltele ja punastele ja omalla käytöksellään hämmennä lasta. Lapsi ottaa asiat sellaisina kuin ne ovat. Homoudesta pitäisi voida puhua ihan siinä missä heteroudestakin tai vaikka eri rotuisista ihmisistä. Vaikka sinä tarkoitatkin hyvää, niin tavallaan silti tuet homovastaisuutta, koska välttelet aihetta. Lapset matkivat omat asenteensa vanhemmiltaan, ja jos jostain asiasta ei puhuta, lapsi pitää sitä outona.
Mutta ehkä pieniä lapsia ei ole syytä hämmentää niin marginaalisella asialla. Jossain vaiheessa siitä täytyisi kuitenkin kertoa, sillä muuten lapsi voi saada jostain epäasiallista ja ennakkoluuloista tietoa homoudesta.
koskaan ihmetelleet miksi niiden kaverilla on kaksi äitiä.
että maailma on menossa näin epänormaaliksi.
siitä että heidän lapsensa päiväkodissa/ koulussa käy pappi puhumassa