Haglöfsin kuoripuku
Suositteletko kevään ulkoiluun ja työmatkapyöräilyyn? Kuinka hyvin se pitää vettä? Jos sade yltyy rankkasateeksi niin alkaako tulla jo läpi? Hengittääkö yhtään vai onko ihan "muovinen"? Kokemuksia?
Kommentit (44)
Onko mitoitus väljä vai hoikka? Entä muita huomioita ja käyttökokemuksia?
Arvelen että se pitää vettä paremmin kuin tavallinen tuulipuku mutta hengittää vähän huonommin. Rankkasade kastelee todella tehokkaasti kun se rummuttaa suurilla pisaroilla joten kyllä se varmaan jo tulee kuoripuvusta läpi.
Voihan sitä pahimman rankkasateen varalle ostaa sellaisen sadeponchon tyyliin https://www.partioaitta.fi/vaude-unisex-valdipino-poncho-marine-1008723/
Jos ostaa työmatkapyöräilyyn päälivaatetta, niin gore-tex ainut oikea vaihtoehto. Jos hikoilee kovin, niin sitten katsoo hengittävimpiä gore-tex laatuja mielellään hyvillä tuuletusaukoilla. Tuhoon tuomittu idea pyöräillä tuulivaatteella ja sateen yllättäessä vaihtaa. Takkin toki kesällä voi laittaa laukkuun ja sen ehkä saa nopeasti päällekkin.
Terveisin 15km työmatkaa pyöräilevä
Pärjääkö gore-texeillä kuivana jos koko 15 km matkan ropisee vettä reippaasti ja pahimmillaan kaatamalla? Siinä nimittäin kyllä likoaa jo ihan kunnolla ja voisi kuvitella että ainakin etupuolelta tulee läpi hartioilta ja rintamuksesta ja polvien päältä johon eniten sataa.
Sadeviitta on kuin purje. Eikä se suojaa kunnolla ainakaan kovassa sateessa ja tuulessa. Kun alla oleva ulkoilupuku ei pidä vettä niin käsivarret ja jalat ovat aivan märkinä. Ainakin omassa sadeviitassa myös kaula-aukko on sen verran lötkö että kunnon sateessa vesi tulee siitä sisään ja takin läpi rinnuksille.
Vierailija kirjoitti:
Hengittävää ja sateenpitävää vaatetta ei ole vielä keksitty.
Kumpaan tämä sitten enempi kallistuu? Hengittävä ja läpi kastuva vai vedenpitävä ja hengittämätön?
Kaikkein paras vaihtoehto on kolme takkia: gore-tex sateelle, softshell viileille päiville ja joku ohut takki päiviin, jolloin t-paita on liian vähän, mutta ei sada tai ole viileää.
Sadeviitta on kauhea ilmanvastus ja perinteinen sadeasu ei hengitä vähääkään. Softshell kestää myös pikkusateet, joten monipuolisuudessaan softshell on mun suosikki. Sen kanssa pärjää myös talvella, kun laittaa alle merinovillaa tai fleeceä.
Vierailija kirjoitti:
Sadeviitta on kuin purje. Eikä se suojaa kunnolla ainakaan kovassa sateessa ja tuulessa. Kun alla oleva ulkoilupuku ei pidä vettä niin käsivarret ja jalat ovat aivan märkinä. Ainakin omassa sadeviitassa myös kaula-aukko on sen verran lötkö että kunnon sateessa vesi tulee siitä sisään ja takin läpi rinnuksille.
Mun sadeviitassa on sisäpuolella sellaiset lenkit käsille. Jalat kyllä kastuu joskus polviin asti, muuten pysyy kovallakin tuulella hyvin päällä.
Tuulipukuni ei pidä vettä -hullu on palannut!
Tämä on vähän uusi variaatio, mutta tuttu tyyli kuitenkin tunnistettavissa.
Kaikkein tärkeintä on mun mielestä kerrospukeutuminen, ja lisäksi ainakin vaihtosukat mukana (jollei ole lenkillä eli tulossa suoraan takaisin kotiin) sekä ehkä myös muuta vaihtovaatetta, jos mahdollista. Pidän alimpana (löysähköjä, olen pienirintainen) urheilurintsikoita ja merinovillaista aluspaitaa. Muuten alkaa palella, kun kuitenkin kainalot aina hikoaa. Päällä talvisin on just kys. merkin joku 10 vuotta sitten ostamani takki, joka pitää kyllä rankkaakin vesisadetta ihan yhtä hyvin kuin sadetakkikin. Tuulenpitävyys on tosi tärkeetä kylmällä. Sitten pidän sellaisia tanssileggingsejä jalassa ja siinä päällä kylmällä säällä ihan verkkareita.
Hyvin pärjää, ajan pyörällä ympäri vuoden, tosin nykyään enimmäkseen alle 10 kilometrin matkoja.
Juttelin kerran ulkoiluvaatemyyjän kanssa kuorivaatteiden vedenpitävyydestä. Hän suositteli goretexiä kuurottaiseen sateeseen. Hyvä kuoripuku pitää vettä paremmin kuin kalvottomat tuulipuvut ja hetkellisesti jopa rankkaakin sadetta mutta jatkuvaan rankkaan sateeseen hän suositteli perinteistä sadeasua. Jos rankkasateessa pitää olla yli 15 min niin kyllä sitten alkaa jo tulla vesi läpi kuoripuvustakin. 10 km pyöräily kaatosateessa on jo varmaan sellainen että kastuu läpimäräksi.
Vierailija kirjoitti:
Pärjääkö gore-texeillä kuivana jos koko 15 km matkan ropisee vettä reippaasti ja pahimmillaan kaatamalla? Siinä nimittäin kyllä likoaa jo ihan kunnolla ja voisi kuvitella että ainakin etupuolelta tulee läpi hartioilta ja rintamuksesta ja polvien päältä johon eniten sataa.
Pärjää, tässä kerran jouduin kävelemään 7km työmatkan räntä-vesisateessa ainoa mikä oli likomärkä oli pipo, koska en uskaltanut laittaa huppua päähän, syystä että jouduin kulkemaan melko vilkkaalla tiellä. Gorevaatteet ja kengät kyllä pitivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärjääkö gore-texeillä kuivana jos koko 15 km matkan ropisee vettä reippaasti ja pahimmillaan kaatamalla? Siinä nimittäin kyllä likoaa jo ihan kunnolla ja voisi kuvitella että ainakin etupuolelta tulee läpi hartioilta ja rintamuksesta ja polvien päältä johon eniten sataa.
Pärjää, tässä kerran jouduin kävelemään 7km työmatkan räntä-vesisateessa ainoa mikä oli likomärkä oli pipo, koska en uskaltanut laittaa huppua päähän, syystä että jouduin kulkemaan melko vilkkaalla tiellä. Gorevaatteet ja kengät kyllä pitivät.
Satoiko koko matkan reippaasti? Minkä valmistajan puku sulla on, oliko kallis?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tärkeintä on mun mielestä kerrospukeutuminen, ja lisäksi ainakin vaihtosukat mukana (jollei ole lenkillä eli tulossa suoraan takaisin kotiin) sekä ehkä myös muuta vaihtovaatetta, jos mahdollista. Pidän alimpana (löysähköjä, olen pienirintainen) urheilurintsikoita ja merinovillaista aluspaitaa. Muuten alkaa palella, kun kuitenkin kainalot aina hikoaa. Päällä talvisin on just kys. merkin joku 10 vuotta sitten ostamani takki, joka pitää kyllä rankkaakin vesisadetta ihan yhtä hyvin kuin sadetakkikin. Tuulenpitävyys on tosi tärkeetä kylmällä. Sitten pidän sellaisia tanssileggingsejä jalassa ja siinä päällä kylmällä säällä ihan verkkareita.
Hyvin pärjää, ajan pyörällä ympäri vuoden, tosin nykyään enimmäkseen alle 10 kilometrin matkoja.
Talvisin? Onko tuo takki keväällä ja syksyllä liian kuuma? Ei kai talvella noin rankasti sada?
Pitääkö Gore Windstopper vettä vai pelkästään tuulta?
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa työmatkapyöräilyyn päälivaatetta, niin gore-tex ainut oikea vaihtoehto. Jos hikoilee kovin, niin sitten katsoo hengittävimpiä gore-tex laatuja mielellään hyvillä tuuletusaukoilla. Tuhoon tuomittu idea pyöräillä tuulivaatteella ja sateen yllättäessä vaihtaa. Takkin toki kesällä voi laittaa laukkuun ja sen ehkä saa nopeasti päällekkin.
Terveisin 15km työmatkaa pyöräilevä
Tuo on kyllä täysin totta! Kun sade yllättää niin ei tien päällä voi alkaa puljaamaan päälle toisia vaatteita. Kun äkillinen ja rankka kuuro iskee päälle niin se on jo mennnyt tuulivaateista läpi ennen kuin on löytänyt bussipysäkin tms. vaihtamiseen sopivan paikan.
Kerrospukeutuminen on vain yksi tapa kääriä typeriltä yksi kerros lisää rahaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Tuulipukuni ei pidä vettä -hullu on palannut!
Tämä on vähän uusi variaatio, mutta tuttu tyyli kuitenkin tunnistettavissa.
Hmmmmmm.
Mielestäni aapee esitti hyvän kysymyksen.
Mä laitan pyöräilyyn goretexin päällimmäiseksi vain sateella tai tosi kovalla tuulella. Muuten pärjään kerrospukeutumisella ja päällimmäinen on juurikin joku windstopper tai tuulipukukangas.
Goretex ei kuitenkaan niin hyvin hengitä.
Hengittävää ja sateenpitävää vaatetta ei ole vielä keksitty.