Lue keskustelun säännöt.
Iltapäivälehtien "lasten sutkaukset" ovat aina säälittäviä - ja lisäksi ne on julkaistu jo aiemmin. Niin taas kerran tänään
22.03.2021 |
Jutut ovat aina lähinnä kiusallisia. Milloin ihmiset oppivat, että vain oman lapsen jutut ovat hauskoja?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Eivät koskaan.
Kamalinta oli katsella eräässä paikallislehdessä syntyneitten kuvia.
Hirveitä pulloposkia, karsastavia, kuolaavia, ryppyisiä, mutrusuita ja monesti mietin ettei stana itsellä kyllä riittäisi pokka julkaista tuollaisesta sikiöstä kuva lehdessä ja vielä nimen kanssa.
Onneksi oma lapsi oli kaunis kuin enkeli verrattuna näihin hirvityksiin :-)
Ne kaikki julkaisijatkin varmaan ajattelee samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin vain kuvitella, miten joku isoäiti innoissaan lähettää iltapäivälehteen lapsenlapsensa sanoman tylsän jutun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät koskaan.
Kamalinta oli katsella eräässä paikallislehdessä syntyneitten kuvia.
Hirveitä pulloposkia, karsastavia, kuolaavia, ryppyisiä, mutrusuita ja monesti mietin ettei stana itsellä kyllä riittäisi pokka julkaista tuollaisesta sikiöstä kuva lehdessä ja vielä nimen kanssa.
Onneksi oma lapsi oli kaunis kuin enkeli verrattuna näihin hirvityksiin :-)
Ne kaikki julkaisijatkin varmaan ajattelee samoin.
Tiedän, sillä vanhemmat eivät osaa katsella omia lapsiaan kriittisesti.
Minä osaan ja näin kuinka kaunis lapseni oli vauvana.
Nykyään siitä on tullut tyypillinen pitkäselkäänen, matalajalkaanen suomalainen naenen.
Tullut äitiinsä ikävä kyllä.
Hohhoo kylläpä oli hauskaa! Pikku palleroiseni osoitti sormella että onko tuo täti sumopainija. Kyllä hävetti siinä kaupassa, mutta miehen kanssa naurettiin aivan kippurassa sitä koko ilta niin paljon, että meni ihan häntäluu sijoiltaan! Varmaan lukijoitakin naurattaa!
Taas jotain vuonna 2020 julkaistuja sutkauksia lehdessä. Aina jotain pikkupoikien elintenvertailujuttuja. Ei jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika helposti pystyy erottamaan ne jutut, mitkä on keksittyjä. Varsinkin noissa lehdissä, mitkä maksaa julkaistuista jutuista jotain.
Monet on vielä just siihen ikiaikaiseen tyyliin "Äiti, äiti, hän ei porannut lainkaan!"
Että heh heh. Kovasti uskottavaa.
Ja se juttu, missä lapsi sanoo kovalla äänellä bussissa, että puhutaan äiti tuosta tuon tädin isosta nenästä sitten kotona, on jo niin paljon käytetty, että pliis, unohtakaa jo sen tarjoileminen!
Vierailija kirjoitti:
Aika helposti pystyy erottamaan ne jutut, mitkä on keksittyjä. Varsinkin noissa lehdissä, mitkä maksaa julkaistuista jutuista jotain.
Monet on vielä just siihen ikiaikaiseen tyyliin "Äiti, äiti, hän ei porannut lainkaan!"
Että heh heh. Kovasti uskottavaa.
Ja se juttu, missä lapsi sanoo kovalla äänellä bussissa, että puhutaan äiti tuosta tuon tädin isosta nenästä sitten kotona, on jo niin paljon käytetty, että pliis, unohtakaa jo sen tarjoileminen!
Kaikkein kulunein on se että lapsi kauppajonossa kiukuttelee ja sanoo kovaan ääneen että jos ei saa karkkia niin kertoo kaikille että äitillä oli isin pippeli suussa. Tuokin on meinaan ollut eri muodoissa lehdissä useampaan kertaan ja kaikki tietää sen vanhaksi urbaanilegendaksi joka on tapahtunut jokatoisen tutun tutullle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voin kertoa myös yhden.
3-vuotias lapsi kysyi tatuoidulta mieheltä että, antoiko äiti luvan piirtää.
Eivät koskaan.
Kamalinta oli katsella eräässä paikallislehdessä syntyneitten kuvia.
Hirveitä pulloposkia, karsastavia, kuolaavia, ryppyisiä, mutrusuita ja monesti mietin ettei stana itsellä kyllä riittäisi pokka julkaista tuollaisesta sikiöstä kuva lehdessä ja vielä nimen kanssa.
Onneksi oma lapsi oli kaunis kuin enkeli verrattuna näihin hirvityksiin :-)