Lue keskustelun säännöt.
HS, Matti Vanhanen: Perinteiset leikkaukset ja veronkorotukset eivät jatkossa riitä
21.03.2021 |
"...tuore avaus miljardiluokan lainarahalla tehtävästä panostuksesta julkiseen tutkimus- ja kehitysrahastoon Suomen kilpailukyvyn ja tuottavuuden vauhdittamiseksi. Tällaista tarvittaisiin Vanhasen mielestä tulevan kasvun edellytysten luomiseksi ja yritysten toimintaedellytysten turvaamiseksi."
Hiihtokaverit ovat vihdoin saaneet Vanhasellekin väännettyä rautalangasta, että rahan meno on sairasta.
Vanhasen lääke on miljardiluokan lisälaina, jolla konsultit ja virkamiehet juhlivat taas pari vuotta.
Onko olemassa mitään lääkeruiskua, millä saisi Viinasen nuortumaan 20 vuotta. Kovasti olis tarvis.
Kommentit (29)
Matti on silti nykyhallituksessa ministereistä ainoa, jolla on mitään ymmärrystä talousasioista. Miettikääpä sitä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Matti on silti nykyhallituksessa ministereistä ainoa, jolla on mitään ymmärrystä talousasioista. Miettikääpä sitä.
Surullista mutta totta,
tällä maalla ei ole kyllä mitään tulevaisuutta, eteenpäin päästään vasta totaalisen romahduksen kautta
Naisia ei pitäisi päästää valtaan, Vanhanen on ainoa joka ymmärtää edes hieman rahan päälle.
Viinasen?
Hänen tilaansa eivät nuorennusruiskeet enää auta...
Lisätään kehitysapua ja maksetaan eu:n perseilyt. Nyt höppänä vanhanen ihmettelee, eikö raha riitä. No ei hätää otetaan 80 000 lisää, niillä me tienataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos duunarit jättäisi verot maksamatta niin noi Valtion loiset saisi ainakin johonkin rehellisiin hommiin sikku velat kaatuu niiden päälle.
Vierailija kirjoitti:
Jos duunarit jättäisi verot maksamatta niin noi Valtion loiset saisi ainakin johonkin rehellisiin hommiin sikku velat kaatuu niiden päälle.
ketä tarkoitat noilla loisilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti on naislauman johtava uros. Mulle ainakin lisää rahaa ja heti.
Ei lainoja tarvitse maksaa. Tekosyitä jos leikataan köyhiltä taas. Tuet menneet muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lainoja tarvitse maksaa. Tekosyitä jos leikataan köyhiltä taas. Tuet menneet muille.
kelle muille tuet menee jos ei köyhille? (no oikeasti köyhiä ei todellisuudessa Suomessa ole). Ajattele asumistukia, takuueläkkeitä, toimeentulotukea, työttömyyskorvauksia jne
Matti Vanhanen on valtiovarainministerinä varmasti kaikkein paras näinä poikkeuksellisina aikoina, ja on aika kurja juttu jos hän luopuu huhtikuussa tästä tehtävästä, johon hän vastentahtoisesti ja velvollisuudentunnosta (omien sanojensa mukaan lupautui.) Kuka muu olisi pätevä jatkamaan tässä tehtävässä Matin jälkeen? En itse ainakaan ketään toista yhtä pätevää ja sopivaa, mutta pakko siihen on joku kuitenkin valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pattitilanne valtiontalouden suhteen.
Työttömiä reservissä 4-500 tuhatta ( aikamoinen määrä kun työikäisiä n. 3 miljoonaa.)
Samalla työllisten ostovoima laskee joka vuosi, koska täytyy repiä enemmän ja enemmän fyrkkaa valtion kasvaviin menoihin.
Avoimet työpaikat kasaantuvat matalapalkkakurahommiin, joka vastaa käytännössä vuokra + ttt 500e = jengiä ei kiinnosta raataa tyhjän takia
Jengin pitäis mennä duuniin, mutta duunin pitäis tarjota enenmän, mutta työnantajat ei pysty / halua maksaa enempää = umpisolmu ja lainahanat auki
Mutta "Masakin" esittää vain lisävelkaantumista.
Melko heikot eväät on hallituksella pyörittää taloutta. Varsinaista osaamista ei tällä rintamalla ole.
Velkaa otetaan surutta sillä ajatuksella, ettei valtion tarvi maksaa sitä takaisin luotottajille. Se päättyy sinä hetkenä, kun he haluavatkin rahat takaisin korkoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta "Masakin" esittää vain lisävelkaantumista.
Melko heikot eväät on hallituksella pyörittää taloutta. Varsinaista osaamista ei tällä rintamalla ole.
Velkaa otetaan surutta sillä ajatuksella, ettei valtion tarvi maksaa sitä takaisin luotottajille. Se päättyy sinä hetkenä, kun he haluavatkin rahat takaisin korkoineen.
jos ei velkaa niin sitten leikkauksia, mistä leikataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta "Masakin" esittää vain lisävelkaantumista.
Melko heikot eväät on hallituksella pyörittää taloutta. Varsinaista osaamista ei tällä rintamalla ole.
Velkaa otetaan surutta sillä ajatuksella, ettei valtion tarvi maksaa sitä takaisin luotottajille. Se päättyy sinä hetkenä, kun he haluavatkin rahat takaisin korkoineen.
jos ei velkaa niin sitten leikkauksia, mistä leikataan?
Sos.peräiset maa muut pois.
Sopeutumiseläke pois, kansanedustajien palkkaa pienemmäksi, pois taksikortit, kehariapu pois kokonaan ja vähennetään maahanmiehittäjiä, lähetetään suurin osa kotimatkalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta "Masakin" esittää vain lisävelkaantumista.
Melko heikot eväät on hallituksella pyörittää taloutta. Varsinaista osaamista ei tällä rintamalla ole.
Velkaa otetaan surutta sillä ajatuksella, ettei valtion tarvi maksaa sitä takaisin luotottajille. Se päättyy sinä hetkenä, kun he haluavatkin rahat takaisin korkoineen.
jos ei velkaa niin sitten leikkauksia, mistä leikataan?
Sos.peräiset maa muut pois.
hyväksytkö jos sos. asiak.as kant.bersut laitetaan pois samalla?
Eniten maksettu ke Hi tys apua ulkomaille viime vuonna ja sitä tuuletettiin. En todellakaan ole pe r su, mutta todella rupee nyppiin tämä meno.
Vierailija kirjoitti:
Sopeutumiseläke pois, kansanedustajien palkkaa pienemmäksi, pois taksikortit, kehariapu pois kokonaan ja vähennetään maahanmiehittäjiä, lähetetään suurin osa kotimatkalle
meni lillukanvarsien nyppimiseksi, isompaa pitäisi saada aikaan
Mikä on esityksesi menoleikkauksista tai järkevöittämisestä?