Schitt's Creek kommetteja
Schitt’s Creek keskiviikkona 17.3. alkaen Sub klo 21.00, 21.30 & 22.00
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000007856824.html
Katsoin eilen Subilta kyseisen tv-sarjan 3 ensimmäistä jaksoa, mutta ei se kyllä tehnyt minuun mitään suurempaa vaikutusta. Se näkyy kyllä keränneen paljon tv-alan palkintoja. Perheen tyttärellä on varsin löyhä moraali ja perheen poika on ilmeisesti homppeli, joten nuo eivät ole varsinaisesti uusia keksintöjä. Jo vanhassa Kupla (Soap) tv-sarjassa oli noita ideoita.
Kehen tuo sarja on upottunut vai jättikö se kylmäksi vaikka Seinfeldiin verrattuna?
Kommentit (25)
Sellaista tuotantoa ei olekaan jota suomijuntit ei dissaisi.
Schitt’s Creek on oivallinen! Katsoin kolme ensimmäistä jaksoa ja heti koukussa
Mä pidin sarjasta kovasti, olen katsonut kaikki kaudet.
Kesti vähän aikaa ennen kuin koukutuin.
Catherine O'Hara on hillitön! 😁
Huippusarja, katsonut suoratoistolta jo kahdesti.
Komedia sarjaksi nauraattaa todella vähän. Lieneekö kuitenki draamasarja?
Ensimmäisten jaksojen perusteella teki mieli jättää koko sarja kesken, mutta onneksi olin lukenut etukäteen arvosteluja siitä, miten se paranee edetessään. Ja niin se toden totta tekee, paranee kausi kaudelta.
Ei varsinaisesti ehkä maailman hauskin komedia, mutta jotenkin hurjan sympaattinen, ja kyllä niitä hauskojakin kohtauksia mahtuu joka jaksoon. Davidin ja Patrickin rakkaustarina on yksi ihanimmista mitä olen nähnyt, näyttelijät tekee huikeita roolisuorituksia ja tykkään myös siitä, miten hauskasti ja aidosti sisarusten välistä nahistelua on sarjassa kuvattu.
If I ever watch it here at home imma be up shit creek.
Eiliset kolme ensimmäistä jaksoa olivat ihan nippa nappa katsottavia. Komediaksi aika vähän nauratti. Plussaa se että edes jokin uusi sarja. Uusintoja on ihan liikaa kuten myös tosi-tv shaibaa. Pitää nyt antaa tuolle mahdollisuus jos se tosiaan paranee kuten joku sanoi.
perheen pää ostanut kaupunkin kun halvalla on saanut ja koska kyseinen paikka oli myynnisä 20 vuotta ennen ostoa, niin ulosotto jätti kaupungin heille. en ole perehtynyt usan lakeihin, niin pystyykö ihan oikeasti kaupunkeja noin vain ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
perheen pää ostanut kaupunkin kun halvalla on saanut ja koska kyseinen paikka oli myynnisä 20 vuotta ennen ostoa, niin ulosotto jätti kaupungin heille. en ole perehtynyt usan lakeihin, niin pystyykö ihan oikeasti kaupunkeja noin vain ostamaan.
Minullekin jäi epäselväksi mitä se kaupungin ostaminen oikein tarkoittaa. Eli omistavatko he kaikki kaupungin julkiset rakennukset ja maat poislukien yksityiset asunnot ja liikeyritykset?
Kolmen ensimmäisen jakson perusteella yhdessä vajaan puolen tunnin jaksossa (miinus mainokset) ei kyllä ehdi kummoista juonta kehitellä jos kyse on jatkuvajuonisesta sarjasta.
Tää on paras sarja pitkään aikaan. Katselin kaikki jaksot syksyn mittaan CMoresta(?) ja en vaan voinut lopettaa katsomista. Hyvät hahmot ja näyttelijät niiden takana, hyvät kemiat niillä. Ja paranee tosiaan seuraavilla kausilla.
Oivaltava, hauska ja hyvin näytelty. Ei mikään tusinahömppä. Lisäksi jokainen henkilö kasvaa roolissaan hienolla tavalla.
Katsoimme kaikki kaudet viime syksynä yhteen putkeen. Ihan paras.
Komppaan tätä että paranee. Itse rakastuin sarjaan kakkoskauden lopussa/kolmannella kaudella.
Mikä siitä tekee komedian? Taidan olla täysin huumorintajuton, kun minua ei naurattanut yhtään. Eikä napannut muutenkaan.
Katsottu kaikki. Alussa pidin ylinäyteltynä shaissena mutta sitten kun hoksaa kuvion niin ihan paras aivot narikkaan -hömppä. Viimeisen jakson jälkeen harmitti pitkään että loppui.
Loistava sarja, tosin loppuratkaisu jätti minut hieman kylmäksi. Mutta noin muuten aivan huikea.
Aika tylsä oli. Katsoin ekan jakson, ja se oli tarpeeksi. Muka hauskaa se, että sikarikas perhe menettää kaiken ja pitääkin pytyllä alkaa itse pers pyyhkimään.
Yritin parina iltana katsoa tätä. Ei yhtään napannut eikä naurattanut.
Huono!