Mitä tuo Meghanin lyttääminen oikein tarkoittaa yhdysvalloussa?
Varmaan raskasta edustaa tuollaisien kommenttien keskellä.
Kommentit (10)
Samantha kommentoi mantereen toiselta puolelta jokaista haastattelua ja lisää vettä myllyyn.
Jaksan aina ihmetellä, miten laajamittaiseen joukkovihaan ihmiset kykenevät. Ymmärtäisin, jos olisi kyse jostain oikeasti kauheasta ihmisestä, mutta kun viha perustuu lähinnä tulkintoihin, liioitteluihin ja väärinymmärryksiin.
Vierailija kirjoitti:
Samantha kommentoi mantereen toiselta puolelta jokaista haastattelua ja lisää vettä myllyyn.
Se tarkoittaa, että Samantha tykkää saamastaan huomiosta ja rahasta, sekä laittaa ne siskonsa ja hänen perheensä, sekä brittien kuningashuoneen edelle.
Meganista vaikeampi sanoa. Harry puolestaan kaipasi rakkautta ja vapautta hovin kahleista, ja sai. Toivottavasti onni kestää.
Mä niin nautin, kun Michelle Obama totesi, että Meghan toimi väärin.
Ei ole etusivun juttu, lahinna kai elaa samantapaisissa ketjuissa kuin tama AV.
Samanthan kommentteja en ole nahnyt missaan.
Yesterday's news.
Vierailija kirjoitti:
Mä niin nautin, kun Michelle Obama totesi, että Meghan toimi väärin.
Nautinnot vahissa?
Vierailija kirjoitti:
Mä niin nautin, kun Michelle Obama totesi, että Meghan toimi väärin.
missä
Miksi jossain suomessa murehditaan jonkun pellen sähläämisiä toisella puolella maapalloa. MM ei liity meidän asioihimme mitenkään, miksi siis vatvotte näitä juttuja päivä tolkulla??
Hän on ansainnut sen. Alusta asti ei edes halunnut sopeuta hoviin.
Jatkuvasti moitti ja haukkui muita. Ei käsittänyt, että naidessaan kunikaalisen, siihe kuuluu pakko edusta.
Ei milloinkaan halunnut edes sopeutua brittiläiseen kulttuuriin ja elämään yleensä.
Kuten rouva Obama sanoo, ei julkisuuden edustava ihminen voi aina ajatella vain itseään ja omia tunteitaan ja omaa hyvää oloa. Sellaine on puhdasta itsekkyyttä.
Hänestä on tullut joku epävirallinen sylkykuppi?