Lue keskustelun säännöt.
18 000 euron oikeudenkäyntikulut?
15.03.2021 |
Pankki joutui korvaamaan irtisanotulle 18 000 euron oikeudenkäyntikulut? Voiko tuo summa olla muka totta?
Kommentit (8)
Asianajaja veloittaa noin 250 euroa tunnilta. Tuo 18 000 euroa vastaa siis noin kahta viikkoa asianajajan työtä. Ei tunnu mitenkään mahdottomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei täällä mitenkään uskalla enää lähteä saamaan oikeutta! Mitä jos ei voi maksaa, ja joutuu ulosottoon?
Onko jotain maksimi ylärajaa? Voiko varaton saada ilmaisen oikeudenkäynnin? Siis entä jos syyttäjä syyttää, eikös se ole silloin rikoksen uhrille ilmaista, vaikka häviäisikin?
Vierailija kirjoitti:
ei täällä mitenkään uskalla enää lähteä saamaan oikeutta! Mitä jos ei voi maksaa, ja joutuu ulosottoon?
Onko jotain maksimi ylärajaa? Voiko varaton saada ilmaisen oikeudenkäynnin? Siis entä jos syyttäjä syyttää, eikös se ole silloin rikoksen uhrille ilmaista, vaikka häviäisikin?
Eihän irtisanominen ole rikos vaan osapuolten välinen riita-asia. Yleensä varaudutaan oikeusturvavakuutuksella tai kuulumisella ammattiyhdistykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei täällä mitenkään uskalla enää lähteä saamaan oikeutta! Mitä jos ei voi maksaa, ja joutuu ulosottoon?
Onko jotain maksimi ylärajaa? Voiko varaton saada ilmaisen oikeudenkäynnin? Siis entä jos syyttäjä syyttää, eikös se ole silloin rikoksen uhrille ilmaista, vaikka häviäisikin?
Eihän irtisanominen ole rikos vaan osapuolten välinen riita-asia. Yleensä varaudutaan oikeusturvavakuutuksella tai kuulumisella ammattiyhdistykseen.
no mutta jos joutuisi rikoksen uhriksi ja oikeuteen, ja syyttäjä syyttää, mutta häviääkin jutun, joutuuko hävinnyt maksamaan voittaneen oikeudnekäyntikulut? Vaikka olisi varaton?
ja, juurihan tuo murhanyrityksen kohteeksi joutunut hävisi sen missä sitä miestä syytettiin murhasta, Kuka maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja, juurihan tuo murhanyrityksen kohteeksi joutunut hävisi sen missä sitä miestä syytettiin murhasta, Kuka maksaa?
Eihän siinä murhayrityksen kohteeksi joutunut hävinnyt juttua, vaan syyttäjä. Kysymyksessä ei ollut riita-, vaan rikosasia. Valtio maksaa rikoksesta syytetyn asianajajan palkkion.
Ap:n jutussa oli taas kysymys riita-asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei täällä mitenkään uskalla enää lähteä saamaan oikeutta! Mitä jos ei voi maksaa, ja joutuu ulosottoon?
Onko jotain maksimi ylärajaa? Voiko varaton saada ilmaisen oikeudenkäynnin? Siis entä jos syyttäjä syyttää, eikös se ole silloin rikoksen uhrille ilmaista, vaikka häviäisikin?
Eihän irtisanominen ole rikos vaan osapuolten välinen riita-asia. Yleensä varaudutaan oikeusturvavakuutuksella tai kuulumisella ammattiyhdistykseen.
no mutta jos joutuisi rikoksen uhriksi ja oikeuteen, ja syyttäjä syyttää, mutta häviääkin jutun, joutuuko hävinnyt maksamaan voittaneen oikeudnekäyntikulut? Vaikka olisi varaton?
Ei joudu. Kun syyttäjä syyttää, niin valtio maksaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007862149.html