Oliko astiat Neuvostoliitossa maalattua puuta?
Vai ovatko ne kukikkaiksi maalatut puulusikat ja -kulhot vain turistirihkamaa?
Kommentit (14)
Turistitavaraa, vanhoja perinnemalleja mukaellen.
En tiiä, mutta saunan lauteet siellä oli legendan mukaan kuparia.
Sinkkipeltiä kaikki astiat mukeista ämpäreihin.
Romaniassa oli torilla hedelmät puusta ja niillä yritettiin hämätä ulkomaalaisia toimittajia, että näyttäisi ruokaa olevan 🤣
Suomessakin oli astiat ja lusikat puuta aikoinaan. Puhdasta puuta.
Miksi niitä muka olisi maalattu?
minä kauniilla kukkalusikalla annostelin mysliä.
Venäläisille ulkokuori on tärkeää vaikka sisältä olis paskaa 😄
Vierailija kirjoitti:
Romaniassa oli torilla hedelmät puusta ja niillä yritettiin hämätä ulkomaalaisia toimittajia, että näyttäisi ruokaa olevan 🤣
Suomessa omenatkin on puusta!
Vierailija kirjoitti:
En tiiä, mutta saunan lauteet siellä oli legendan mukaan kuparia.
Tässä viitataan varmaankin siihen, kun Suomi maksoi sotakorvauksia laivoina. Puulauteet ei kelvanneet, vaan niiden piti olla kuparia. Halusivat siis materiaalin itselleen.
Vierailin Virossa vähän Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Isäntäperheellä oli kyllä posliinilautaset, mutta niitä oli täsmälleen yhtä monta kuin perheessä oli syöjiä. Eli ei yhtään ylimääräistä astiaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkipeltiä kaikki astiat mukeista ämpäreihin.
Muovia ja kumia oli vaikea saada, vaikka" NKP:n edustajakokouksen päätöksiä täyttäen NL:n työtätekevät kehittivät sosialistista kilpailua kansantaloussuunitelman täyttämiseksi ja saavuttivat uusia työvoittoja..."
Siellä oli kaikki muu paskaa paitsi kusi.