Naiset kokemuksia: miehellä liian pieni?
Minulla on kaikin puolin aivan järjettömän ihana mies. Ainoa huono puoli on pienehkö vehje. Onko muilla naisilla kokemusta, miten suhde on sujunut tämän ongelman kanssa?
Olen ollut useiden miesten kanssa elämäni aikana, mutta hän on ainoa, joka ei tunnu juuri miltään sisälläni, ja liikkeissäni saan varoa, ettei hän "tipu kyydistä". Hänen mielestään tunnun kyllä niin hyvälle, että hän tulee parissa minuutissa. Muulla tavoin hän kyllä osaa tyydyttää minut paremmin kuin kukaan muu, mikä on tietenkin hienoa. Mietin vaan mahtaako penetraatioseksin huonohko laatu alkaa risomaan liikaa jossain vaiheessa... Olen kuitenkin aiemmissa suhteissa tottunut kivan kokoisiin elimiin ja kunnon rajuihin panoihin, jotka ovat myös ihania.
Opinko rakkauden vuoksi sietämään tilannetta vai kasvaako kaipuu kunnon meininkiin? (Ja ei kannata ehdottaa vapaata suhdetta. Ei todellakaan kummankaan juttu.)
Kommentit (23)
Alkaa se risomaan. Jos on sellainen tyyppi, että paksua ja isoa parrua pitää saada, siitä huolimatta, menikö siinä rakkaus ja muu elämä mönkään tai ei, niin eihän sille mitään voi. Voi sitten tuulitunnelimummona rauhoittua ja katsoa minkälainen ”asentaja” sitä jäi viimeksi näpösiin kun panemiset on pantu.
Parisuhteen perusta on molemmin puolinen luottamus. Oletko sen arvoinen?
Jos tuollaisia joutuu edes miettimään, ero tulee. Hanki mies, jolla on myös miehen parru. Et ole yksin, Naisista 99% haluaa isoa munaa eikä jotain 15 cm nakkimakkaraa.
Minkä kokoiseksi arvioisit miehen peenorin ja oletko minkä ikäinen.
Ei ole tällä vaimolla valittamista! Nykyisellä aviomiehellä 20/6 ja kestävyys on hyvä, ei panotkaan kestä edes meidän "pikapanoilla" alle 30min. Suomalaisella miehellä on maailman pienin muna, ja nykyistä en vaihda mihinkään koska olen hyvän löytänyt. Niin ja muut naiset: jos ette saa orgasmeja se johtuu todennäköisesti liian pienimunaisesta miehestä!
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaisia joutuu edes miettimään, ero tulee. Hanki mies, jolla on myös miehen parru. Et ole yksin, Naisista 99% haluaa isoa munaa eikä jotain 15 cm nakkimakkaraa.
Todenäköisyys että löydät isomunaisen miehen on 1%.
Niitä on niin vähän ja erittäin todenäköisesti et tule muuten toimeen isomunamiehen kanssa joten olet ongelmissa jos munan koko on suhteen perusta.
Yk kirjoitti:
Minkä kokoiseksi arvioisit miehen peenorin ja oletko minkä ikäinen.
Ihan olen "aikuinen nainen". Elämää ja ihmisiä nähnyt, mutta en nyt mikään vanhus.
Tämä mies on minun kahdeksas petikumppani ja koko pienin näistä kahdeksasta. En osaa tarkemmin arvioida. Se mihin olin "tottunut" oli noin 17/6. Tämä ihan reilusti pienempi molemmissa mitoissa.
Ja luottamuksesta, että pettäjä en ole. Ja tottahan se on sekin, ettei se ole se TÄRKEIN juttu. Mutta aattelin vain kysellä kokemuksia, onko ko. tilanteissa suhde kasvanut hyväksi ja kestäväksi tästäkin huolimatta, vai mennyt siihen toiseen suuntaan, jossa asiasta on tullut koko ajan vain suurempi ongelma.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaisia joutuu edes miettimään, ero tulee. Hanki mies, jolla on myös miehen parru. Et ole yksin, Naisista 99% haluaa isoa munaa eikä jotain 15 cm nakkimakkaraa.
Todenäköisyys että löydät isomunaisen miehen on 1%.
Niitä on niin vähän ja erittäin todenäköisesti et tule muuten toimeen isomunamiehen kanssa joten olet ongelmissa jos munan koko on suhteen perusta.
Se vaan, että kahdeksasta 3 on ollut mun mittapuulla isoja ja 4 keskikokoa ja sitten tää yksi pieni. Ja kolmesta isovehkeisestä yksi herra täydellisen ihana kaikin puolin (joten en usko siihenkään, että isoista ja keskikokoisista ei ketään löytyisi, mutta nyt en halua sitä edes ajatella). Harmi, että sen yhden menetin ihan omasta syystä iät ja ajat sitten, enkä takaisin saa naimisissa olevaa.
T. Ap.
En kyllä voisi sitoutua parisuhteeseen, jossa seksi on epätyydyttävää. Kuinka kauan sitä jaksaisi väkisin yrittää, kunnes lakkaisi välittämästä ja sitten miehesi olisi vuorostaan täällä ihmettelemässä, että mikä on kun naisen halut ovat loppuneet? Rakastumisvaiheessa sitä ehkä vielä jaksaakin toimia toiselle runkkausalustana, vaikka itse ei siitä saakaan mitään, mutta eiköhän se muutu parissa vuodessa vastenmieliseksi puuhaksi.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voisi sitoutua parisuhteeseen, jossa seksi on epätyydyttävää. Kuinka kauan sitä jaksaisi väkisin yrittää, kunnes lakkaisi välittämästä ja sitten miehesi olisi vuorostaan täällä ihmettelemässä, että mikä on kun naisen halut ovat loppuneet? Rakastumisvaiheessa sitä ehkä vielä jaksaakin toimia toiselle runkkausalustana, vaikka itse ei siitä saakaan mitään, mutta eiköhän se muutu parissa vuodessa vastenmieliseksi puuhaksi.
Runkkausalusta? Onpa kaunis ja rakastava ajatusmaailma. Ja tämä mies onneksi osaa ja haluaa tyydyttää minut muilla keinoin aivan järisyttävän hyvin. Paremmin kuin ne seitsemän edellistä, jotka kai sitten vain luottaa munansa mahtiin. No, kai tämä on asia, joka selviää vain ajan kanssa.
T. Ap.
Minä olen ollut mieheni kanssa teini-ikäisestä alkaen ja olen myös alkanut miettimään mieheni peniksen riittävyyden. On aika lailla sellaisen tavallisen grillimakkaran kokoinen erektiossa. Miten vertaa AP oman miehesi kalua tuohon?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut mieheni kanssa teini-ikäisestä alkaen ja olen myös alkanut miettimään mieheni peniksen riittävyyden. On aika lailla sellaisen tavallisen grillimakkaran kokoinen erektiossa. Miten vertaa AP oman miehesi kalua tuohon?
Sitä luokkaa. Lähellä vois olla 12/4 (max toi 4).
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä voisi sitoutua parisuhteeseen, jossa seksi on epätyydyttävää. Kuinka kauan sitä jaksaisi väkisin yrittää, kunnes lakkaisi välittämästä ja sitten miehesi olisi vuorostaan täällä ihmettelemässä, että mikä on kun naisen halut ovat loppuneet? Rakastumisvaiheessa sitä ehkä vielä jaksaakin toimia toiselle runkkausalustana, vaikka itse ei siitä saakaan mitään, mutta eiköhän se muutu parissa vuodessa vastenmieliseksi puuhaksi.
Runkkausalusta? Onpa kaunis ja rakastava ajatusmaailma. Ja tämä mies onneksi osaa ja haluaa tyydyttää minut muilla keinoin aivan järisyttävän hyvin. Paremmin kuin ne seitsemän edellistä, jotka kai sitten vain luottaa munansa mahtiin. No, kai tämä on asia, joka selviää vain ajan kanssa.
T. Ap.
No sitähän se on jos itse ei saa seksissä mitään, mutta suostuu toisen mieliksi aina vain. Ei se toisen saama ilo ihan koko loppuelämää kanna. Ja jos seksinne kerta on tyydyttävää, niin mitä sä täällä vollotat? Itse yhdynnästä nauttivana ja siitä suurimman tyydytyksen saavana henkilönä en varmasti mitenkään kokisi tulevani nuolemalla täysin tyydytetyksi, mutta jos se sulle toimii, niin mikä on ongelma?
Kannattaa puhua suoraan. Sano, että haluat välillä isovehkeistä miestä sinua panemaan. Sitten seuraat mitä tapahtuu. Sinulla ei ole mitään menetettävää. Olet oikeilla jäljillä. Kalun koko korreloi suoraan parisuhteen onnellisuuteen. Eläinten laumassakin aina isokaluisin on johtaja. Johtuu siitä että hänellä on suurin johtajahormonien tuotanto.
En ole törmännyt liian pieneen. Eksällä oli juhlakunnossa pienempi kuin mitä minun etusormeni on, eli siis pieni. Paksuus ehkä sama, mutta pituudesta ekan nivelen kohdalta pois. Ihan hyvin sain orgasmeja senkin kanssa yhdynnässä. Olen aina pitänyt lantionpohjanlihakseni timmeinä ja käytän niitä aktiivisesti. Sitä penistä oli muuten mukavaa ottaa suuhun, kun ei leuka pahemmin väsynyt eikä koskaan mennyt niin pitkälle, että olisi mennyt kakomiseksi. Voisin ihan hyvin olla yhdessä miehen kanssa, jolla on sellainen. Ei se iso nykyiselläkään ole, keskimittaa pienenpi, mutta silti huomattavasti suurempi kuin eksän. Eksässä oli vaan se ongelma, että hän itse oli valtavan iso mulkku.
Mites joku penisjatke? Miehelle siis, jos välillä haluat isompaa. Toki riippuu miten mies tuohon suhtautuu. Minäkin olen varsin yhdyntäkeskeinen, joten ymmärrän tuon. Nykyisellä on onneksi varsin iso, enkä muutenkaan ole ihan pieniin törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Yk kirjoitti:
Minkä kokoiseksi arvioisit miehen peenorin ja oletko minkä ikäinen.
Ihan olen "aikuinen nainen". Elämää ja ihmisiä nähnyt, mutta en nyt mikään vanhus.
Tämä mies on minun kahdeksas petikumppani ja koko pienin näistä kahdeksasta. En osaa tarkemmin arvioida. Se mihin olin "tottunut" oli noin 17/6. Tämä ihan reilusti pienempi molemmissa mitoissa.Ja luottamuksesta, että pettäjä en ole. Ja tottahan se on sekin, ettei se ole se TÄRKEIN juttu. Mutta aattelin vain kysellä kokemuksia, onko ko. tilanteissa suhde kasvanut hyväksi ja kestäväksi tästäkin huolimatta, vai mennyt siihen toiseen suuntaan, jossa asiasta on tullut koko ajan vain suurempi ongelma.
T. Ap
Tuollainen 17/6 on huomattavan iso paksuudelta. Siis juuri siltä koolta mikä on naisille tärkeintä. Hyvä tietää tuokin mikä on naiselle tarpeeksi. En kyllä muutenkaan enää yritä naisia. Tullut selväksi että tavallinen ei riitä.
Voi voi, sääliksi käy. Kokeilkaa fistausta.