Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitteko sisustustuotteita joissa ollaan matkittu ihan selvästi jotain toista taiteilijaa??
14.03.2021 |
Vähän kuitenkin muutettu mutta heti yhdistää alkuperäiseen taiteilijaan.
Kommentit (10)
Anna joku esimerkki. Puhutaanko Picasson tauluista vai lampuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mariskooli! Sehän on selkeä kopiotuote, ongelma on vaan se että ei oikein tiedetä kuka tai mikä firma on sellaisen ensimmäisenä tehnyt eikä siloin 1800 -luvun loppupuolella sellaista kuin mallisuojaa oikein tunnetti, niitä siis kopioitiin aika surutta ristiin.
En osta. Hävettäisi käyttää kotona.
Jos mulla ei ole rahaa aitoon Muurameen, niin en osta sen kopiotakaan, vaan erilaisen lipaston.
En ostaisi kuten en feikkilaukkuja tai vaatteitakaan.
Riippuu tuotteesta. Jos tykkään siitä ja saan sopuhintaan, niin miksi ei. Minusta on hullua maksaa satasia tai tonneja jostain tuotteesta pelkästään jonkun merkin takia. En toki mitään halpaa heti hajoavaa paskaakaan osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi kuten en feikkilaukkuja
tai vaatteitakaan.
No tää ei oo verrattavissa.
Arvostan alkuperäisen idean tekijää en kopio-/muuntelu liisoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa taiteesta on sellaista ettei peruspulliainen edes tiedä sitä alkuperäistä. Jos nyt et jotain huutoa tai auringonkukkia kopioi, niin anna mennä. Eikä siinä nyt korkealta tipu jos kukaan ei osta.
Ap, kun mietit että miljoonat ihmiset ostaa taulunsa ihan vaan Ikeasta. Niin onhan jonkun ihan itse maalaama taulu kuitenkin huomattavasti uniikimpi, vaikka idea olisikin kopioitu.
En