Kenen vastuu Levin ja Lapin tartunnoissa
Miksi sulkua ei tehty heti. Miksi hallitus antoi pitää hiihtolomat ennen sulkua. Hallitus on täydessä vastuussa. Vieläkö luotat hallitukseen?
Kommentit (29)
Vastuu on kansalaisilla.
Tähän mennessä joka ikinen meistä tietää, kuinka korona-aikana pitää olla ja elää.
Jos jokainen olisi käyttäytynyt ohjeiden mukaan, tilanne olisi aivan huomattavasti helpompi.
Vastuu on tartuttajalla. Ohjeistus on varmaan kaikilla selvillä, on yksilöstä kiinni kuinka niitä noudattaa.
Me saamme ihan sitä mitä ansaitsemme.
Tyhmiä kun olemme.
Ei mikään viranomainen voi sitoa ihmisiä ketjuilla kiinni kotiinsa.
Koronaa ei voiteta niin kauan kuin porukka riehuu kuin mitään ongelmaa ei olisikaan.
Miksi rajoituksia sitten ylipäätänsä tehdään. Miksi rajoituksia tehtiin 2 viikon päähän jos niitä ei tarvita? Hallitus voi estää liikkumisen alueelta toiselle ja niin pitää toimia jos ihmiset ei itse tajua. Mutta meidän hallitus antaa vain kehoituksia. Syy on hallituksen? Miksi Uusi_Seelanti porskuttaa? Koska siellä tehdään eikä meinata. Vaihtoehtoja ei ole.
Pähkinä-Miikkojen ja Turtiais-Anojen syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on tartuttajalla. Ohjeistus on varmaan kaikilla selvillä, on yksilöstä kiinni kuinka niitä noudattaa.
Mistä tietää olevansa tartuttaja? Vastauksesi on tyypillistä terveyssosialismia, jossa oma vastuu on ulkoistettu muille. Sinä itse voit tietämättäsi olla oireeton koronankantaja. Onko se silloin sinun vikasi, jos tartutat jonkun? Vai voisiko ihmisellä itsellään olla vastuu suojata itseään?
Jopa karanteeniin määrätyt ovat matkustaneet Lappiin – Levillä tartuntoja on saatu myös yksityisistä juhlista
Karanteenin aikana matkustaneita on tavattu eri puolilla Lappia. Lomailu näkyy tartuntamäärien kasvuna erityisesti Levillä.
Yle
Tyypillinen karanteenin rikkoja on keski-ikäinen kantasuomalaismies.
Eiköhän vastuullisia ole nämä.
Koska ihmisten mielestä vastuu on yksilöillä, niin silloin on sama aukaista kaikki matkustelusta lähtien. Meillä ei ole tarpeeksi yksilöitä jotka ovat valmiita noudattamaan suosituksia. Jos rajoituksia ei tarvita, eletään normaalisti. Jos tarvitaan, rajoitetaan kunnolla! Hallitus ei voi täten jättää yksilön vastuulle ja on syypää Lapin tilanteeseen jonka tiesi jo etukäteen kun hiihtolomaviikolla sallittiin matkustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajoituksia sitten ylipäätänsä tehdään. Miksi rajoituksia tehtiin 2 viikon päähän jos niitä ei tarvita? Hallitus voi estää liikkumisen alueelta toiselle ja niin pitää toimia jos ihmiset ei itse tajua. Mutta meidän hallitus antaa vain kehoituksia. Syy on hallituksen? Miksi Uusi_Seelanti porskuttaa? Koska siellä tehdään eikä meinata. Vaihtoehtoja ei ole.
Uusi Seelanti porskuttaa, koska se on Suomea pienempi saari kaukana kaikesta. Ei siksi, että siellä tehtäisiin jotain paremmin.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on tartuttajalla. Ohjeistus on varmaan kaikilla selvillä, on yksilöstä kiinni kuinka niitä noudattaa.
Mistä tietää olevansa tartuttaja? Vastauksesi on tyypillistä terveyssosialismia, jossa oma vastuu on ulkoistettu muille. Sinä itse voit tietämättäsi olla oireeton koronankantaja. Onko se silloin sinun vikasi, jos tartutat jonkun? Vai voisiko ihmisellä itsellään olla vastuu suojata itseään?
Pöljä. On asennoiduttava niin, että on itse se tartuttaja.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on tartuttajalla. Ohjeistus on varmaan kaikilla selvillä, on yksilöstä kiinni kuinka niitä noudattaa.
Mistä tietää olevansa tartuttaja? Vastauksesi on tyypillistä terveyssosialismia, jossa oma vastuu on ulkoistettu muille. Sinä itse voit tietämättäsi olla oireeton koronankantaja. Onko se silloin sinun vikasi, jos tartutat jonkun? Vai voisiko ihmisellä itsellään olla vastuu suojata itseään?
Olisiko sitten jokaisen syytä suojata muita olemalla menemättä paikkoihin joissa on paljon muita ihmisiä? Jokainen ei voi suojata omia verorahojaan typeryksiltä tai omaa terveyttään siltä ettei mahdu teholle kolarissa oltuaan koska matkustusintoiset täyttävät teho-osastot tahallaan hankkimillaan koronoilla.
Hallirus ei voi enempää tehdä koska perustuslaki. Vastuu on tartuttavilla ja karanteenia rikkovilla pazkiaisilla, ja ravintolanpitäjillä jotka viis veisaa turvaohjeille! Ja MaRa kehtaa vielä vinkua jotain tukia näille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajoituksia sitten ylipäätänsä tehdään. Miksi rajoituksia tehtiin 2 viikon päähän jos niitä ei tarvita? Hallitus voi estää liikkumisen alueelta toiselle ja niin pitää toimia jos ihmiset ei itse tajua. Mutta meidän hallitus antaa vain kehoituksia. Syy on hallituksen? Miksi Uusi_Seelanti porskuttaa? Koska siellä tehdään eikä meinata. Vaihtoehtoja ei ole.
Uusi Seelanti porskuttaa, koska se on Suomea pienempi saari kaukana kaikesta. Ei siksi, että siellä tehtäisiin jotain paremmin.
Ai ei. Lue uutisia. Yksi tartunta ja pääministeri sulki kaiken heti viikoksi ja tukahdutti tilanteen.
Aikuinen ihminen vastuussa itsestään ja vanhemmat lapsistaan. Noiden matkustavien syytä ihan itsenään. Kenen syytä meinasit, että on?
Kaiketi aika moni kuitenkin tietää onko noudattanut ohjeita, vai ei. Tänäänkin on uutisoitu mm. Karanteenin rikkomisesta ja bileistä. Britti-variantti lähti leviämään koska karanteeniohjeita ei noudatettu - vastuu on jokaisella itsellään.
Ne etelä-suomalaiset jotka vakuuttivat että eivät tartuta vaikka vastoin suosituksia lähtevät Lappiin lomalle eivät nyt ole valmiita kuitenkaan kantamaan vastuuta tästä vastuuttomasta huvilomailustaan ja toisten tartuttamisesta. Eipä yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Lintilä ja kepukaverit. Ja sit ne joiden on pakko tunkea baariin, ravintolaan tai hotelliin. Omassa mökissä tai ladulla ei juuri ketään tartuteta.
Onko Vihreiden liikenneministeri Harakkakin kepukaveri? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajoituksia sitten ylipäätänsä tehdään. Miksi rajoituksia tehtiin 2 viikon päähän jos niitä ei tarvita? Hallitus voi estää liikkumisen alueelta toiselle ja niin pitää toimia jos ihmiset ei itse tajua. Mutta meidän hallitus antaa vain kehoituksia. Syy on hallituksen? Miksi Uusi_Seelanti porskuttaa? Koska siellä tehdään eikä meinata. Vaihtoehtoja ei ole.
Uusi Seelanti porskuttaa, koska se on Suomea pienempi saari kaukana kaikesta. Ei siksi, että siellä tehtäisiin jotain paremmin.
Uusi-Seelanti "sulki" rajat vuideksi. Silti BRITTIVIRUSMUUNNOS pääsi sinnekin, pieneen saareen hornan tuutissa jonka lentokenttiä ilman maarajoja luulisi olevan helppo valvoa. Nyt siellä taas ties kuinka mones täys lockdown. Eli ei ihan putkeen sielläkään mene...
Hallitus voi myös ottaa asiakseen muokata perustuslakia jos se ei mahdollista rajoitustoimia. Mutta ei ota. Minun puolesta palataan normaaliin koska kansa puolustaa hallitusta joka ei tee mitään. Annetaan samantien meidän rokotteet afrikkalaisille.... kyllä me pärjätään ja meillä on vara. Tämmöisessä touhussa ja yrittämisessä ei ole mitään järkeä Ei mene kuin yritykset konkurssiin.
Miksi ihmiset matkustavat? Miksi ihmiset menevät paikkoihin missä on ihmisjoukkoja? Miksi ihmiset ei noudata suojaamisohjeita? Miksi joku rikkoo karanteeni-ja eristysmääräystä? Kukas se kehotti kansalaisia menemään Lappiin ja sanoi, että se on turvallista?
En luota enää tämän kansan älyyn. Aiheestakin.