Menin kysymään perheeltä, onko heillä näyttää minulle ääkärintodistus, että eivät voi käyttää maskeja. Sain osakseni
hävytöntä nimittelyä. Olimme maskipakkoalueella. Perhe näytti hyvinvoivalta, oli vaikea kuvitella, että heillä olisi ollut lääketieteellistä syytä olla pitämättä maskia. Lopulta soitin poliisit, mutta luikkivat pakoon ennen heidän tuloaan.
Kommentit (35)
Hyvin toimittu.
Näiden maskittomuuslampaiden toimintaa pitääkin nyt kyseenalaistaa.
Kenenkään ei tarvitse näyttää sinulle lääkärintodistusta. Itse kuljen ilman maskia, ehkä nähdään.
Vapaaehtoisesti maskittomien pitäisi kantaa mukanaan sellaista asiakirjaa, että kieltäytyvät mahdollisen koronatartunnan sairaalahoidosta. Sitä näyttämällä saisi olla rauhassa ilman maskia. Sopisi mulle.
Yritä vielä kolmas kerta, ehkä saat otsikon kohdilleen.
AP, viestistäsi tuli mieleen se, miten surullista on kun kohtaa ihmisen, joka yrittää kirjoittaa suomen kieltä oikein ja hienosti, jotta hänet otettaisiin todesta. Ikään kuin se suomen kieli olisi niiden muiden, hienojen ihmisten, ei sinun.
Toivottavasti poliisit sakottivat sinua aiheettomasta ilmoituksesta. Heidän aikaansa kun ei saa tuhlata ihan huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ääkärintodistus?
Jääkärintodistus?
Onko sulla THL:n antamat valtuudet tarkastaa ihmisten lääkärintodistuksia? Jos ei, niin sulle ei tarvi näyttää mitään. Suomessa ei ole maskipakkoa missään alueella. Kaupat voi päättää että eväävät palvelun, mutta yleistä pakkoa ei ole.
Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä
COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä
(SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖN RAPORTTEJA JA MUISTIOITA 2020:21)
5.3. Katsauksen johtopäätökset
Kodin ulkopuolella käytettävien kasvosuojusten vaikutus pisaravälitteisten hengitystieinfektioiden leviämi-
seen väestössä on vähäinen tai olematon.
Juurihan muuan julkisen liikenteen edustaja sanoi, että eivät valvo maskien käyttöä, vaan olettavat kanssaihmisten valvovan. Eivät edellytä maskitarkastajan lupakirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä
COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä
(SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖN RAPORTTEJA JA MUISTIOITA 2020:21)5.3. Katsauksen johtopäätökset
Kodin ulkopuolella käytettävien kasvosuojusten vaikutus pisaravälitteisten hengitystieinfektioiden leviämi-
seen väestössä on vähäinen tai olematon.
Siteeraat aivan pandemian alkuvaiheessa vallinnutta oletusta.
Jos jollekin sivistymättömälle ihmiselle vielä on tällainen perusseikka epäselvä, niin kerrottakoon se hänelle: tieteelliselle tiedolle on ominaista se, että se karttuu ja kun uutta tietoa tulee, paradigmat muuttuvat.
Näin on myös lääketieteessä ja epidemiologiassa. Ja varsinkin näin on silloin, kun tulee aivan uusi virus, jonka tartuttavuutta ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan muuan julkisen liikenteen edustaja sanoi, että eivät valvo maskien käyttöä, vaan olettavat kanssaihmisten valvovan. Eivät edellytä maskitarkastajan lupakirjaa.
Oikeasti, siis tämähän on jo ihan hullua. Enää en ihmettele miten ihmiset saatiin Saksassa toistensa kumppuun, samalla tiellä näytetään olevan.
Toisten yksityiset terveystiedot eivät kuulu ulkopuolisille.
Vierailija kirjoitti:
Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä
COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä
(SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖN RAPORTTEJA JA MUISTIOITA 2020:21)5.3. Katsauksen johtopäätökset
Kodin ulkopuolella käytettävien kasvosuojusten vaikutus pisaravälitteisten hengitystieinfektioiden leviämi-
seen väestössä on vähäinen tai olematon.
Jos maskien käytöstä on hyötyä vain vähän tai ei ollenkaan, mistä sitten johtuu, että koronaa on enemmän niillä kansanryhmillä, jotka eivät maskia käytä?
Vierailija kirjoitti:
Juurihan muuan julkisen liikenteen edustaja sanoi, että eivät valvo maskien käyttöä, vaan olettavat kanssaihmisten valvovan. Eivät edellytä maskitarkastajan lupakirjaa.
Ja sitten ihmetellään,kun joku pahoinpidellään. Saa olla aika uhkarohkea jos kuvittelee voivansa ruveta muilta pyytelemään selvityksiä maskittomuidelle.
pösilö
Oliko sinulla näyttää heille maskintarkastajan lupakirjaa?