Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö ruoan ja bensan hinta määräytyä tulojen mukaan?
09.03.2021 |
Nyttenhän kaikki tavara on saman hintaista kaikille ja epätasa-arvo vallitsee: köyhä maksaa enemmän kuin rikas.
Kommentit (19)
Erinomainen uudistus. Hallitus HOX!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhä maksaa ihan saman hinnan kuin rikas. Ero on käytettävän rahan määrässä.
1000 €/kk ansaitseva köyhä maksaa leivästään suhteellisesti kymmenkertaisen hinnan kuin 10000 €/kk ansaitseva rikas.
Sopii oikein hyvin. Syön ulkona ja liikun taksilla. Kunhan samaa periaate ei koske ulkomaanmatkoja, asuntoja, veneitä eikä asuntoja tai loma-asuntoja.
Toihan ois hyvä. Mulla ei ole tuloja eli mulle kaikki olis ilmeisesti ilmaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenpä tämä toteutettaisiin?
Isotulinen ja rikas ei voisi valehdella olevansa köyhä?
Ja viljelijä saa sen verran mitä porukka viitsii maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö laiskan ja ahkeran maksaa yhtä paljon? Mielestäni laiskalle tuplahinta.
No jos samalla poistetaan toimeentulotuki. Köyhä voi käydä ilmaiseksi hakemassa sen eväskassin ja saa bussikortin, hakekoon mun puolesta vaikka vaatteensa ja fillarin ilmaiseksi jostain kunnan kierrätyskeskuksesta.
Alkais työelämä kiinnostaa... Tienatkoon itse vaikka tonnin ennenkuin ilmaisetuja piennennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei oo tuloja niin kaikki on ilmasta. Sopiihan se. Kattos vaan ap että teet pitkää päivää jotta mulla riittää asunnon, ruoan, vaatteiden, hygienian, vakuutusten, auton, harrastusten, hevosen ja ulkomaanmatkojen jälkeenkin kivasti äyttörahaa käydä ravintoalssa syömässä yms.
Niin suurinta osaa tuosta luetelluista mulla ei ole (koska ei tuloja) mutta jos ilmatteeksi annetaan niin tottahan niille käyttöä ja tarvetta löytyy.
Meillä on jo progressiivinen verotus. Tuo onnistuisi jos kaikki maksaisivat 25% veroa tuloistaan - nollasta eurosta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toihan ois hyvä. Mulla ei ole tuloja eli mulle kaikki olis ilmeisesti ilmaista?
Sehän on jo jos tuilla elät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä maksaa ihan saman hinnan kuin rikas. Ero on käytettävän rahan määrässä.
1000 €/kk ansaitseva köyhä maksaa leivästään suhteellisesti kymmenkertaisen hinnan kuin 10000 €/kk ansaitseva rikas.
Hmm, jos tulot ovat tuilla elämistä niin elämä on jo ilmaista. Juu, ei silloin kuulukaan elää kuten 10 000€ ansaitseva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan ois hyvä. Mulla ei ole tuloja eli mulle kaikki olis ilmeisesti ilmaista?
Sehän on jo jos tuilla elät.
Miten niin elän tuilla, kirjoitin että mulla ei ole tuloja. Elän siis perinnöllä ja säästöillä kunnes alan saada eläkettä, siitä en enää aio kieltäytyä.
Suhteellinen köyhyys on outo käsite. Olenko suhteellisesti köyhä miljardöörin nähden kun ei ole omaa lentokonetta?
mitä hyötyöä on sitten tienata enemmän jos kaikki tasataan ja johtaaa sitten siihen että kiva kun vaikkapa hammalääkärit loppuu maailmasta
monet vähän tienaavat nostavat tukia ja tulevat näin ollen kalliiksi varkkaille verotuksessa eli heidän leivät maksetaan ja tasoitetaan jo tätä kautta
Vierailija kirjoitti:
Nyttenhän kaikki tavara on saman hintaista kaikille ja epätasa-arvo vallitsee: köyhä maksaa enemmän kuin rikas.
En kyllä ole missään nähnyt että olisi kahdet hinnat: rikkaille halvemmat ja köyhille kalliimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä maksaa ihan saman hinnan kuin rikas. Ero on käytettävän rahan määrässä.
1000 €/kk ansaitseva köyhä maksaa leivästään suhteellisesti kymmenkertaisen hinnan kuin 10000 €/kk ansaitseva rikas.
Kyllä se leipä maksaa kaupassa ihan yhtä paljon, ostipa sen kuka hyvänsä.
Köyhä maksaa ihan saman hinnan kuin rikas. Ero on käytettävän rahan määrässä.