Miten älykäs ja tyhmä ihminen eroavat mielestäsi sänkykumppaneina?

Aika osuvasti kuvattu. Kyllä se paras on tosiaan se toisen lukutaito, ja tilanteessa reagoiva.

Mitä tarkoitat älykkyydellä? Ainakaan sivistys tai korkea koulutus ei takaa parempaa menoa sängyssä. Älykkyys ja empatia eivät ole joko tai - juttu. Oma kokemus on nimenomaan ollut, että parhaat ja estottomimmat seksikokemukset olen saanut vähän "tyhmemmiltä" naisilta. Tämä voi toki olla vain sattumaa enkä menisi yleistämään.

Yksi vähän yksinkertainen mies syytti minua huonoksi seksissä kun ei saanut minua kiihottumaan eikä laukeamaan. Oli aika iso turn off koska olin tottunut harrastamaan monipuolista ja molemmille osapuolille varsin nautinnollista seksiä ihan toisenlaisten ihmisten kanssa.

Niin, syynä kokeiluun oli yritys olla ennakkoluuloton ja olla tuomitsematta ihmistä ilman perinpohjaista tutustumista. Luottakaa vain intuitioon ja painakaa ruksia sille kirjoitusvirheitä tekevälle duunarille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat älykkyydellä? Ainakaan sivistys tai korkea koulutus ei takaa parempaa menoa sängyssä. Älykkyys ja empatia eivät ole joko tai - juttu. Oma kokemus on nimenomaan ollut, että parhaat ja estottomimmat seksikokemukset olen saanut vähän "tyhmemmiltä" naisilta. Tämä voi toki olla vain sattumaa enkä menisi yleistämään.

Olen nainen ja siis aloittaja. Miehillä ehkä sitten voi noin päin mennäkin? Olisiko tämä syynä siihen, että älykäs mies niin usein voi huolia kumppaniksi itseään selvästi typerämmältä naisen? Minulla itselläni ei ole yhtäkään hyvää seksikokemuksia miehen kanssa, jota pidän itseäni selkeästi typerämpänä. Ja siis ihan arjessa ja arkisessa juttelussa jo tulee asia ilmi, ei tarvitse mitään matemaattisia tehtäviä ratkoa osatakseen määritellä toisen ihmisen kapasiteetiltaan itseään heikommaksi.

Tein aloituksen siksi, etten ole aiheesta löytänyt kovinkaan kattavaa selvitystä tai edes keskustelua aiheesta. Tosiasia kuitenkin on se, että naisilla korkea älykkyys ei takaa onnea parisuhderintamalla kun taas miehillä asia on toisin päin. Voisiko seksinökökulma selittää eroa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat älykkyydellä? Ainakaan sivistys tai korkea koulutus ei takaa parempaa menoa sängyssä. Älykkyys ja empatia eivät ole joko tai - juttu. Oma kokemus on nimenomaan ollut, että parhaat ja estottomimmat seksikokemukset olen saanut vähän "tyhmemmiltä" naisilta. Tämä voi toki olla vain sattumaa enkä menisi yleistämään.

Minä olen käsittänyt, että oikeasti tyhmä nainen on usein vähän alistuva luonteeltaan eikä pistä kampoihin erikoisemmillekaan kokeiluille. Ei vastustele ja on helpommin manipuloitavissa mukaan juttuun. Sama juttu suhteissa, joissa esim. nelikymppinen mies vokottelee teinin. Monesti ne teinit vasta kasvettuaan ymmärtävät, mistä on oikeasti ollut kyse.

Minä katsoisin kyllä kieroon miestä, joka kertoisi harrastaneensa parasta seksiä vähän yksinkertaisten naisten kanssa. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat älykkyydellä? Ainakaan sivistys tai korkea koulutus ei takaa parempaa menoa sängyssä. Älykkyys ja empatia eivät ole joko tai - juttu. Oma kokemus on nimenomaan ollut, että parhaat ja estottomimmat seksikokemukset olen saanut vähän "tyhmemmiltä" naisilta. Tämä voi toki olla vain sattumaa enkä menisi yleistämään.

Olen nainen ja siis aloittaja. Miehillä ehkä sitten voi noin päin mennäkin? Olisiko tämä syynä siihen, että älykäs mies niin usein voi huolia kumppaniksi itseään selvästi typerämmältä naisen? Minulla itselläni ei ole yhtäkään hyvää seksikokemuksia miehen kanssa, jota pidän itseäni selkeästi typerämpänä. Ja siis ihan arjessa ja arkisessa juttelussa jo tulee asia ilmi, ei tarvitse mitään matemaattisia tehtäviä ratkoa osatakseen määritellä toisen ihmisen kapasiteetiltaan itseään heikommaksi.

Tein aloituksen siksi, etten ole aiheesta löytänyt kovinkaan kattavaa selvitystä tai edes keskustelua aiheesta. Tosiasia kuitenkin on se, että naisilla korkea älykkyys ei takaa onnea parisuhderintamalla kun taas miehillä asia on toisin päin. Voisiko seksinökökulma selittää eroa?

Esimerkkejä löytyy puolesta ja vastaan helpostikin. Kullankaivajanaiset tai -miehet eivät kovin älykkäitä yksilöitä yleensä ole, joten ulkonäkö ja seksi on ainoa, mitä he voivat menestyneemmälle osapuolelle tarjota. Jotenkin olisi toisaalta aika omahyväistä väittää, että vain älykäs ihminen pystyy hyvään seksiin. Miksi näin olisi? Miksi kaksi riihestä repäistyä junttia ei voisi olla jumalaisen hyviä sängyssä? Sitten taas, jos ajattelee empatiaa, niin usein ne kaikkein menestyneimmät ja älykkäimmät yksilöt omaavat kovin vähän empatiaa "typerämpiä" ja vähemmän menestyneempiä ihmisiä kohtaan. Aiheesi on mielenkiintoinen, mutta hyvin helposti voi lipsahtaa omahyväisyyden puolelle. Ymmärrän kyllä kuitenkin pointtisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat älykkyydellä? Ainakaan sivistys tai korkea koulutus ei takaa parempaa menoa sängyssä. Älykkyys ja empatia eivät ole joko tai - juttu. Oma kokemus on nimenomaan ollut, että parhaat ja estottomimmat seksikokemukset olen saanut vähän "tyhmemmiltä" naisilta. Tämä voi toki olla vain sattumaa enkä menisi yleistämään.

Minä olen käsittänyt, että oikeasti tyhmä nainen on usein vähän alistuva luonteeltaan eikä pistä kampoihin erikoisemmillekaan kokeiluille. Ei vastustele ja on helpommin manipuloitavissa mukaan juttuun. Sama juttu suhteissa, joissa esim. nelikymppinen mies vokottelee teinin. Monesti ne teinit vasta kasvettuaan ymmärtävät, mistä on oikeasti ollut kyse.

Minä katsoisin kyllä kieroon miestä, joka kertoisi harrastaneensa parasta seksiä vähän yksinkertaisten naisten kanssa. Sori.

Ei tarvitse pyytää anteeksi, koska en anteeksipytöäsi huoli. Miksi annat olettaa viestissäsi minun manipuloineen, käyttäneen hyväksi ja/tai alistaneen naista/naisia, kun sanoin harrastaneen parasta seksiä mielestäni vähän typerämmän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat älykkyydellä? Ainakaan sivistys tai korkea koulutus ei takaa parempaa menoa sängyssä. Älykkyys ja empatia eivät ole joko tai - juttu. Oma kokemus on nimenomaan ollut, että parhaat ja estottomimmat seksikokemukset olen saanut vähän "tyhmemmiltä" naisilta. Tämä voi toki olla vain sattumaa enkä menisi yleistämään.

Minä olen käsittänyt, että oikeasti tyhmä nainen on usein vähän alistuva luonteeltaan eikä pistä kampoihin erikoisemmillekaan kokeiluille. Ei vastustele ja on helpommin manipuloitavissa mukaan juttuun. Sama juttu suhteissa, joissa esim. nelikymppinen mies vokottelee teinin. Monesti ne teinit vasta kasvettuaan ymmärtävät, mistä on oikeasti ollut kyse.

Minä katsoisin kyllä kieroon miestä, joka kertoisi harrastaneensa parasta seksiä vähän yksinkertaisten naisten kanssa. Sori.

Ei tarvitse pyytää anteeksi, koska en anteeksipytöäsi huoli. Miksi annat olettaa viestissäsi minun manipuloineen, käyttäneen hyväksi ja/tai alistaneen naista/naisia, kun sanoin harrastaneen parasta seksiä mielestäni vähän typerämmän kanssa?

Minä ajattelen seksin aistillisen kommunikointina. Eli viestintää ilman sanoja. Minulle (hyvän seksin ohella) parasta viihdettä on älykäs keskustelu. En saa kiksejä mielestäni vähän yksinkertaisen kumppanin kanssa luultavasti siksi, ettei sen myötä todennäköisesti mitään uusia maailmoja avaudu kummallekaan osapuolelle.

Enkä minä sinulta anteeksi pyytänytkään. ”Sori” tarkoitti viestissäni lähinnä sitä, etten ajattele kanssasi samoin sekä sitä, että miehen laukoessa moisia kommentteja pitäisin tätä vähän yksinkertaisen puoleisena. Syystä, josta edellisessä kappaleessa kirjoitin.

Seksi on aistillista kommunikointia... :D

Vierailija kirjoitti:

Seksi on aistillista kommunikointia... :D

Hyvin ilmaistu.

Tiivistän asian yhteen sanontaan.

Älykäs ymmärtää, että seksi on ihan kaikkea muuta (ja ennenkaikkea mitä se oikeasti on), kuin lihan hinkkaamista toista vasten.

Siinä kaikki.

Älykkyys ja viisaus liippaa aika läheltä toisiaan. Lisäisi joihinkin kohtiin viisas.  Viisas pärjää vähemmänkin fiksun kanssa. Viisailla on tunnetusti hyvä tunneäly, mutta esim laskennallisilta älykkäiltä se saattaa puuttua kokonaan.  Naiset ei ole mekaniikkaa, eikä edes hienomekaniikkaa. Naista pitää soittaa tuntumalta kuten viulua. 

Taiteellisesti älykkäällä on myös mielikuvitusta mitä tarvitaan. 

Muuten olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. 

M62

Minusta seksi itseään tyhmemmän kanssa tuntuu yhtä hyvältä kuin ajatus lähteä normaaliälyisenä etsimään treffiseuraa kehitysvammaisten asumisyksiköstä tai huostaanotettujen lasten laitoksesta (moni mieshän tekeekin näin viettiensä viemänä ja jopa antaa asian vaikuttaa urapolkuunsa).

Naisista saa huomattavasti miehiä harvemmin lukea seksualisina hyväksikäyttäjinä eli ilmeisesti miehen perimään ei todellakaan ole koodattu vaatimusta tasavertaista älykkyydestä seksikumppanin kanssa.

Tuntemillani huomattavan älykkäillä mutta silti empaattisilla miehillä on lähes järjestään kumppaninaan älykäs ja empaattinen nainen eikä mitään kullankaivaja-selfiebimboa. Mistä lie tämäkin sitten johtuu? Ehkä siitä, että älykäs mies todennäköisesti ajattelee myös mahdollisen jälkikasvunsa parasta. Tai sitten vain siitä, että älykäs mies haluaa nauttia naisestaan kaikilla aisteillaan?

Tjaa en kyl koskaan ole kelannu älykkyyden vaikuttaneen seksikokemuksiini. En oman enkä kumppanin. Enemmän kokemus, avoimuus, juttelu ja kuuntelu ovat olleet tärkeempii juttuja ja niillä ole älykkyyden kans mitää tekemistä.

Markus kirjoitti:

Tiivistän asian yhteen sanontaan.

Älykäs ymmärtää, että seksi on ihan kaikkea muuta (ja ennenkaikkea mitä se oikeasti on), kuin lihan hinkkaamista toista vasten.

Siinä kaikki.

😂 Mun vaimoni lempiluonnehdintoja hyvästä seksistä on, että ”kyllä se hinkkaaminen on sitten kivaa”. Juu, ja hän ei ole tyhmä eikä yksinkertainen...

Vierailija kirjoitti:

Markus kirjoitti:

Tiivistän asian yhteen sanontaan.

Älykäs ymmärtää, että seksi on ihan kaikkea muuta (ja ennenkaikkea mitä se oikeasti on), kuin lihan hinkkaamista toista vasten.

Siinä kaikki.

😂 Mun vaimoni lempiluonnehdintoja hyvästä seksistä on, että ”kyllä se hinkkaaminen on sitten kivaa”. Juu, ja hän ei ole tyhmä eikä yksinkertainen...

Vaimosi kuullostaa todella viisaalta naiselta...!!

Vierailija kirjoitti:

Markus kirjoitti:

Tiivistän asian yhteen sanontaan.

Älykäs ymmärtää, että seksi on ihan kaikkea muuta (ja ennenkaikkea mitä se oikeasti on), kuin lihan hinkkaamista toista vasten.

Siinä kaikki.

😂 Mun vaimoni lempiluonnehdintoja hyvästä seksistä on, että ”kyllä se hinkkaaminen on sitten kivaa”. Juu, ja hän ei ole tyhmä eikä yksinkertainen...

Tässä onkin mainio esimerkki siitä, miksi erilaisilla älyllisillä tasoilla olevat ihmiset eivät koskaan todella kohtaa toisiaan muutoin, kuin törmätessään kadulla toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markus kirjoitti:

Tiivistän asian yhteen sanontaan.

Älykäs ymmärtää, että seksi on ihan kaikkea muuta (ja ennenkaikkea mitä se oikeasti on), kuin lihan hinkkaamista toista vasten.

Siinä kaikki.

😂 Mun vaimoni lempiluonnehdintoja hyvästä seksistä on, että ”kyllä se hinkkaaminen on sitten kivaa”. Juu, ja hän ei ole tyhmä eikä yksinkertainen...

Vaimosi kuullostaa todella viisaalta naiselta...!!

Kiitos! Hän on, todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markus kirjoitti:

Tiivistän asian yhteen sanontaan.

Älykäs ymmärtää, että seksi on ihan kaikkea muuta (ja ennenkaikkea mitä se oikeasti on), kuin lihan hinkkaamista toista vasten.

Siinä kaikki.

😂 Mun vaimoni lempiluonnehdintoja hyvästä seksistä on, että ”kyllä se hinkkaaminen on sitten kivaa”. Juu, ja hän ei ole tyhmä eikä yksinkertainen...

Tässä onkin mainio esimerkki siitä, miksi erilaisilla älyllisillä tasoilla olevat ihmiset eivät koskaan todella kohtaa toisiaan muutoin, kuin törmätessään kadulla toisiinsa.

Tarkenna toki hieman, en ihan saanut vihjauksestasi kiinni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markus kirjoitti:

Tiivistän asian yhteen sanontaan.

Älykäs ymmärtää, että seksi on ihan kaikkea muuta (ja ennenkaikkea mitä se oikeasti on), kuin lihan hinkkaamista toista vasten.

Siinä kaikki.

😂 Mun vaimoni lempiluonnehdintoja hyvästä seksistä on, että ”kyllä se hinkkaaminen on sitten kivaa”. Juu, ja hän ei ole tyhmä eikä yksinkertainen...

Tässä onkin mainio esimerkki siitä, miksi erilaisilla älyllisillä tasoilla olevat ihmiset eivät koskaan todella kohtaa toisiaan muutoin, kuin törmätessään kadulla toisiinsa.

Tarkenna toki hieman, en ihan saanut vihjauksestasi kiinni...

Ei kannata yllyttää. En epäilis vaikka ap olis rotuopin kannattaja.