Suomalaiset on hiihtohullua kansaa! 2 miljoonaa katsoi Iivon hiihtoa!

Hiihtokisoista alkaa vielä 3. maailmansota, kun noita jälkipyykkejä katsoo kisa toisensa jälkeen. Isot ihmiset, c’mon...

Luulen, että jopa puolet katsoi kisaa kiinnostuksesta lajiin, ei pelkästään Iivon vuoksi.

Ja höpöhöpö. Hiihto on vähän samanlainen laji kuin naisjalkapallo. Minäkin katsoin eilen kisan loppukierrokset, mutta lähinnä komedian takia. Isot miehet kökkii metsässä ja vaihtelee suksia kesken kisan. Voittaja ratkaistaan tuomaripelillä ja parasta lajissa on törmäilyt ja junttien urheilijoiden tahattoman koomiset haastattelut. Hiihdosta on toisin sanoen tullut F1, mutta astetta ympäristöystävällisempi vaan.

kyllä minä luulen että tätä katsottiin siksi että matkaa pidettiin suomen parhaana mitalisaumana jossa iivo olisi voinut tuoda kullan kotiin

Käytännössä siis kaikki suomalaiset miehet katsoivat kisan!

F1 suksilla on hyvä vertaus. Ukot hiihtää, mutta voittaja ratkeaa oikealla rengasvalinnalla, tuomaripelillä ja oikeastaan tärkeintä ei edes ole voitto, vaan sponsorien näkyvyys. Se edes vähän ilahdutti, että Iivo heitti Fischerinsä kylmästi ketoon kisan jälkeen. Ihan tuli Pirelli mieleen.

Ja Iivolla on radiopuhekin jo samanlaista kuin Kimillä, vielä kun sen saisi englanniksi, niin saattaisin katsoa seuraavista kisoista enemmänkin kuin viimeiset 10 minuuttia 50 kilometrin kisasta.

Venäläiset saisi potkia pois normaali-ihmisten kisoista. Aina pilaamassa muiden suoritukset.

Saderenkaat olisi pitänyt tosiaan Iivon ottaa.

Vierailija kirjoitti:

F1 suksilla on hyvä vertaus. Ukot hiihtää, mutta voittaja ratkeaa oikealla rengasvalinnalla, tuomaripelillä ja oikeastaan tärkeintä ei edes ole voitto, vaan sponsorien näkyvyys. Se edes vähän ilahdutti, että Iivo heitti Fischerinsä kylmästi ketoon kisan jälkeen. Ihan tuli Pirelli mieleen.

Ja Iivolla on radiopuhekin jo samanlaista kuin Kimillä, vielä kun sen saisi englanniksi, niin saattaisin katsoa seuraavista kisoista enemmänkin kuin viimeiset 10 minuuttia 50 kilometrin kisasta.

Suksienvaihtopelleily pitäisi lopettaa. Alunperinhän se oli mahdollisuus, jos ensin valittu suksi ei toimi, jossain vaiheessa siitä tuli vakio. En tiedä, onko enää vuosiin kukaan hiihtänyt kisaa alkuperäisellä parilla. Typerää myös, ettei FIS osaa suhteuttaa ratavaatimuksia ja matkoja kasvaneisiin nopeuksiin. Pitkien matkojen pitäisi olla nykyään miehillä 70 ja naisilla 50, jos niiden halutaan olevan samanlaisia koitoksia kuin ennen vanhaan. Ja naisten skiathlonin matkaksi 10+10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

F1 suksilla on hyvä vertaus. Ukot hiihtää, mutta voittaja ratkeaa oikealla rengasvalinnalla, tuomaripelillä ja oikeastaan tärkeintä ei edes ole voitto, vaan sponsorien näkyvyys. Se edes vähän ilahdutti, että Iivo heitti Fischerinsä kylmästi ketoon kisan jälkeen. Ihan tuli Pirelli mieleen.

Ja Iivolla on radiopuhekin jo samanlaista kuin Kimillä, vielä kun sen saisi englanniksi, niin saattaisin katsoa seuraavista kisoista enemmänkin kuin viimeiset 10 minuuttia 50 kilometrin kisasta.

Suksienvaihtopelleily pitäisi lopettaa. Alunperinhän se oli mahdollisuus, jos ensin valittu suksi ei toimi, jossain vaiheessa siitä tuli vakio. En tiedä, onko enää vuosiin kukaan hiihtänyt kisaa alkuperäisellä parilla. Typerää myös, ettei FIS osaa suhteuttaa ratavaatimuksia ja matkoja kasvaneisiin nopeuksiin. Pitkien matkojen pitäisi olla nykyään miehillä 70 ja naisilla 50, jos niiden halutaan olevan samanlaisia koitoksia kuin ennen vanhaan. Ja naisten skiathlonin matkaksi 10+10.

Mieti miten julmaa olisi hiihtää huonoilla suksilla 70km? Siitä irtoaisi hyvää draamaa. Ja lopussa joku venäläinen ryssisi voittajalta koko kisan. Huh, väsyneenä tuollainen pelleily saattaisi johtaa vaikka minkälaisiin tilanteisiin.

Ja iivo kiroili äänekkäästi kesken kisan, nyt olisi katumuksen ja julkisen anteeksipyynnön paikka. Yleisradiollakin on oma vastuu tässä asiassa.

Suomessa ei ole edes noin montaa televisiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

F1 suksilla on hyvä vertaus. Ukot hiihtää, mutta voittaja ratkeaa oikealla rengasvalinnalla, tuomaripelillä ja oikeastaan tärkeintä ei edes ole voitto, vaan sponsorien näkyvyys. Se edes vähän ilahdutti, että Iivo heitti Fischerinsä kylmästi ketoon kisan jälkeen. Ihan tuli Pirelli mieleen.

Ja Iivolla on radiopuhekin jo samanlaista kuin Kimillä, vielä kun sen saisi englanniksi, niin saattaisin katsoa seuraavista kisoista enemmänkin kuin viimeiset 10 minuuttia 50 kilometrin kisasta.

Suksienvaihtopelleily pitäisi lopettaa. Alunperinhän se oli mahdollisuus, jos ensin valittu suksi ei toimi, jossain vaiheessa siitä tuli vakio. En tiedä, onko enää vuosiin kukaan hiihtänyt kisaa alkuperäisellä parilla. Typerää myös, ettei FIS osaa suhteuttaa ratavaatimuksia ja matkoja kasvaneisiin nopeuksiin. Pitkien matkojen pitäisi olla nykyään miehillä 70 ja naisilla 50, jos niiden halutaan olevan samanlaisia koitoksia kuin ennen vanhaan. Ja naisten skiathlonin matkaksi 10+10.

Mieti miten julmaa olisi hiihtää huonoilla suksilla 70km? Siitä irtoaisi hyvää draamaa. Ja lopussa joku venäläinen ryssisi voittajalta koko kisan. Huh, väsyneenä tuollainen pelleily saattaisi johtaa vaikka minkälaisiin tilanteisiin.

Ennen oli sallittua pysähtyä kesken kisan voitelemaan suksia, en tiedä onko se edelleen sallittua. Tykkäisin väliaikalähdöstä, mutta siitä ei ilmeisesti saa irti tarpeeksi suurta draamaa. Ja noiden lyhyiden kierrosten hiihdättäminen on tylsää varsinkin viestissä, kun osa joukkueista liputetaan ulos jo tyyliin toisella osuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

F1 suksilla on hyvä vertaus. Ukot hiihtää, mutta voittaja ratkeaa oikealla rengasvalinnalla, tuomaripelillä ja oikeastaan tärkeintä ei edes ole voitto, vaan sponsorien näkyvyys. Se edes vähän ilahdutti, että Iivo heitti Fischerinsä kylmästi ketoon kisan jälkeen. Ihan tuli Pirelli mieleen.

Ja Iivolla on radiopuhekin jo samanlaista kuin Kimillä, vielä kun sen saisi englanniksi, niin saattaisin katsoa seuraavista kisoista enemmänkin kuin viimeiset 10 minuuttia 50 kilometrin kisasta.

Suksienvaihtopelleily pitäisi lopettaa. Alunperinhän se oli mahdollisuus, jos ensin valittu suksi ei toimi, jossain vaiheessa siitä tuli vakio. En tiedä, onko enää vuosiin kukaan hiihtänyt kisaa alkuperäisellä parilla. Typerää myös, ettei FIS osaa suhteuttaa ratavaatimuksia ja matkoja kasvaneisiin nopeuksiin. Pitkien matkojen pitäisi olla nykyään miehillä 70 ja naisilla 50, jos niiden halutaan olevan samanlaisia koitoksia kuin ennen vanhaan. Ja naisten skiathlonin matkaksi 10+10.

Mieti miten julmaa olisi hiihtää huonoilla suksilla 70km? Siitä irtoaisi hyvää draamaa. Ja lopussa joku venäläinen ryssisi voittajalta koko kisan. Huh, väsyneenä tuollainen pelleily saattaisi johtaa vaikka minkälaisiin tilanteisiin.

Ennen oli sallittua pysähtyä kesken kisan voitelemaan suksia, en tiedä onko se edelleen sallittua. Tykkäisin väliaikalähdöstä, mutta siitä ei ilmeisesti saa irti tarpeeksi suurta draamaa. Ja noiden lyhyiden kierrosten hiihdättäminen on tylsää varsinkin viestissä, kun osa joukkueista liputetaan ulos jo tyyliin toisella osuudella.

Tosin kesken matkan voitelu on käytännössä mahdotonta, kun nykyään kisoja hiihdetään niin paljon liistereillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole edes noin montaa televisiota

se onkin tavoitettavuusluku eli kuinka monta ihmistä katsoi lähetystä

samaa telkkaria voi katsoa useampi ihminen

50km perinteinen on urheilun kuninkuustapahtuma. Kovempi asia kuin joku superbowl, champions league finaali tai nyrkkeilyn raskaan sarjan titteliottelu. Siinä voi jokainen kokeilla hiihtaa 50km perinteisen niin ymmärrätte.

Vierailija kirjoitti:

Ja iivo kiroili äänekkäästi kesken kisan, nyt olisi katumuksen ja julkisen anteeksipyynnön paikka. Yleisradiollakin on oma vastuu tässä asiassa.

Mieti nyt vähän sitä tilannetta missä Iivo kiroili. Ainoa jonka täytyisi pyytää anteeksi on huolto, ja sekin anteeksipyyntö pitää kohdistaa urheilijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

F1 suksilla on hyvä vertaus. Ukot hiihtää, mutta voittaja ratkeaa oikealla rengasvalinnalla, tuomaripelillä ja oikeastaan tärkeintä ei edes ole voitto, vaan sponsorien näkyvyys. Se edes vähän ilahdutti, että Iivo heitti Fischerinsä kylmästi ketoon kisan jälkeen. Ihan tuli Pirelli mieleen.

Ja Iivolla on radiopuhekin jo samanlaista kuin Kimillä, vielä kun sen saisi englanniksi, niin saattaisin katsoa seuraavista kisoista enemmänkin kuin viimeiset 10 minuuttia 50 kilometrin kisasta.

Suksienvaihtopelleily pitäisi lopettaa. Alunperinhän se oli mahdollisuus, jos ensin valittu suksi ei toimi, jossain vaiheessa siitä tuli vakio. En tiedä, onko enää vuosiin kukaan hiihtänyt kisaa alkuperäisellä parilla. Typerää myös, ettei FIS osaa suhteuttaa ratavaatimuksia ja matkoja kasvaneisiin nopeuksiin. Pitkien matkojen pitäisi olla nykyään miehillä 70 ja naisilla 50, jos niiden halutaan olevan samanlaisia koitoksia kuin ennen vanhaan. Ja naisten skiathlonin matkaksi 10+10.

Mieti miten julmaa olisi hiihtää huonoilla suksilla 70km? Siitä irtoaisi hyvää draamaa. Ja lopussa joku venäläinen ryssisi voittajalta koko kisan. Huh, väsyneenä tuollainen pelleily saattaisi johtaa vaikka minkälaisiin tilanteisiin.

Ennen oli sallittua pysähtyä kesken kisan voitelemaan suksia, en tiedä onko se edelleen sallittua. Tykkäisin väliaikalähdöstä, mutta siitä ei ilmeisesti saa irti tarpeeksi suurta draamaa. Ja noiden lyhyiden kierrosten hiihdättäminen on tylsää varsinkin viestissä, kun osa joukkueista liputetaan ulos jo tyyliin toisella osuudella.

on helpompi saada kamera joka paikkaan kun kierrokset on lyhyitä

hiihtäjien kannaltahan se on se ja sama koska ei ne ehdi maisemia ihailla

2 miljoonaa katsoi ja pettyi karvaasti.

Paraisten politikko oli kyllä vikavalinta huoltopäälliköksi. Mitalihaaveet kaatui voitelun epäonnistumiseen. Miehen selitykset huonolla suomenkielelläkin olivat kuin politikon suusta. Jokainen näki että kärkimaista vain Suomella oli voiteluongelmia.