IL törkeästi: ” Näin paljon Marinin hallinnon palkkausmenot kasvoivat – ero Sipilään 83 prosenttia”

Hyvä hassata verorahoja, kun ei ne lähde omasta taskusta.

Törkeää kirjoittaa aiheesta

Jos joku on törkeää niin käyttää 83% enemmän rahaa avustajiin, jotka joutuvat googlettamaan mitä uusi työtehtävä tarkoittaa.

Kommunisti putsaa muiden taskut ja lompakot.

Vierailija kirjoitti:

Kommunisti putsaa muiden taskut ja lompakot.

Ja jättää jäätävät velat kaikille

Vierailija kirjoitti:

Törkeää kirjoittaa aiheesta

Eikö poikkeuslakiin voisi vielä lisätä että median tekstit menisi ennakkohyväksynnän läpi niin tuollaista ei tarvitsisi lukea.

Ja tämä porukka ei osannut järjestää kunnallisvaaleja.

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Koronatoimista vastaava valtiosihteerikin oli isyysvapaalla pitkiä aikoja hyvällä palkalla mutta eihän se koronatrategian miettiminen nyt niin tärkeää. Mitä nyt vähän kunnallisvaaleja siirrellään noin ykskaks yllätyäen

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Olisiko pitänyt tuplata määrä että olisi lainvalmistelu onnistunut

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Tämä oli päivän paras! 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Eihän ne avustajat lakeja valmistele. Ne valmistellaan ihan virkavastuulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Olisiko pitänyt tuplata määrä että olisi lainvalmistelu onnistunut

Sen verran olen ollut lainvalmistelussa mukana, että tiedän lainvalmistelun onnistuvan paljon paremmin ilman erityisavustajien puuttumista epäolennaisuuksiin. Harva laki on olemassa yksinään, yleensä on liittymäpintaa muihin ja tämän ne avustajat ovat kokonaan unohtaneet.

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Ai määrä korvaa laadun? Mitäs jos palkattaisiin muutama oikeasti osaava eikä kokonaista armeijaa henkilöitä, jotka eivät edes tiedä mikä on työnkuva.

Törkeää on se kuinka haavisto vaan jatkaa. Aikaisempina vuosina reilusti vastuun kantajat ovat eronneet tehtävistään ja törkypekka vaan jatkaa.

Sanoin kuin m arin. Noin epäpätevää ministeriä en heti muista toista.

Nykyään se jolla on pokkaa on ok.

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Ei sekään hyvä ole. Mutta ei kannata perustella lisäavustajien palkkaamista EU-puheenjohtajuudella, jos puheenjohtaduuden jälkeen vain lisätään avustajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunisti putsaa muiden taskut ja lompakot.

Ja jättää jäätävät velat kaikille

Ei, vaan vain töissäkäyville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

Olisiko pitänyt tuplata määrä että olisi lainvalmistelu onnistunut

Tai ehkä palkata pätevämpiä avustajia?

Vierailija kirjoitti:

Törkeää on se kuinka haavisto vaan jatkaa. Aikaisempina vuosina reilusti vastuun kantajat ovat eronneet tehtävistään ja törkypekka vaan jatkaa.

Sanoin kuin m arin. Noin epäpätevää ministeriä en heti muista toista.

Nykyään se jolla on pokkaa on ok.

Kulmunin virhe oli hyvin vähäinen, eikä se Paateron postisekoilukaan, minkä vuoksi myös Rinne savustettiin ulos, ollut mitään Haavistoon ja tähän Henrikssonin vaalimokailuun verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Niin no, onko se sitten parempi, että avustajia ei ole juuri ollenkaan ja merkittävä osa valtioneuvoston ehdottamista laeista kaatuu puutteelliseen valmisteluun ja siihen, ettei edes perustuslakia oteta huomioon?

ai kuten tuo poikkeuslaki