Fysiikka: sinusta on loputon määrä kopioita ympäri ääretöntä universumia

Ou nou.

I L M I A N N E T T U

Fyysikkona vituttaa aina lukea näitä popularisoituja tekstejä, joissa oletetaan, että ääretön universumi on ergodinen. Sille ei ole mitään perusteita.

Äärettömyyden ominaisuuksiin ei kuulu se, että kaikki äärettömät rakenteet sisältävät kaikki mahdolliset äärelliset alirakenteet. Esimerkiksi luku 0.10110011100011110000..., jossa on satunnaisesti joka kohdassa joko 0 tai 1, sisältää äärettömän määrän informaatiota ja on täysin epäsäännöllinen, mutta siinä ei silti missään kohdassa esiinny 2. Luvun generoiva prosessi on siis ääretön, mutta ei ergodinen.

Jipii. Ehkä ny voisin saada itelleni kaverin. :]

Toivottavasti edes yksi niistä pärjäsi elämässään.

Onko sielläkin koronavirus ja perussuomalaiset voitolla?

Miksi minä koen sitten aina olevani täällä. Miksen voisi päästä jonnekin toiseen kopiooni, aikaan ennen koronaa?

Vierailija kirjoitti:

Fyysikkona vituttaa aina lukea näitä popularisoituja tekstejä, joissa oletetaan, että ääretön universumi on ergodinen. Sille ei ole mitään perusteita.

Äärettömyyden ominaisuuksiin ei kuulu se, että kaikki äärettömät rakenteet sisältävät kaikki mahdolliset äärelliset alirakenteet. Esimerkiksi luku 0.10110011100011110000..., jossa on satunnaisesti joka kohdassa joko 0 tai 1, sisältää äärettömän määrän informaatiota ja on täysin epäsäännöllinen, mutta siinä ei silti missään kohdassa esiinny 2. Luvun generoiva prosessi on siis ääretön, mutta ei ergodinen.

Millään piin arvolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että äärettömässä SATTUMANVARAISESSA universumissa kaikki toistuu, loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Fyysikkona vituttaa aina lukea näitä popularisoituja tekstejä, joissa oletetaan, että ääretön universumi on ergodinen. Sille ei ole mitään perusteita.

Äärettömyyden ominaisuuksiin ei kuulu se, että kaikki äärettömät rakenteet sisältävät kaikki mahdolliset äärelliset alirakenteet. Esimerkiksi luku 0.10110011100011110000..., jossa on satunnaisesti joka kohdassa joko 0 tai 1, sisältää äärettömän määrän informaatiota ja on täysin epäsäännöllinen, mutta siinä ei silti missään kohdassa esiinny 2. Luvun generoiva prosessi on siis ääretön, mutta ei ergodinen.

Vihdoin järjen ääni. Kiitos. Kai voimme nyt laittaa pisteen sille miljoona apinaa - Ernest Hemingway -teorialle?