Pitäisikö uusmaalaiset rokottaa ekana
Kommentit (19)
Haloo, Suomen LAPISTAHAN se eka tartunta lähti!!!! Pohjoisesta, miksi etelässä asuvia taas mollataan turhaan!!!!!!
Todellakin pitäisi, jos halutaan saada tätä hallintaan. Se ei ole huonosta käytöksestä palkitsemista, vaan tosiasioiden tunnustamista
Vierailija kirjoitti:
Haloo, Suomen LAPISTAHAN se eka tartunta lähti!!!! Pohjoisesta, miksi etelässä asuvia taas mollataan turhaan!!!!!!
Eka tartunta tosiaan todettiin Lapissa, kiinalaisella matkailijalla. Tämä ei tosin levittänyt tapausta laajemmalle, vaan sehän tuli suurimmaksi osaksi alkuun suomalaisten matkailijoiden mukana Itävallasta.
Tällä hetkellä olen taipuvainen ajattelemaan niin, että kriittisimpiä alueita olisi hyvä priorisoida rokotuksissa.
Varsinkin, kun tiedän muualta maasta alle 5-kymppisiä, jotka ovat saaneet jo rokotuksen tai vähintään rokotusajan (ovat tosin riskiryhmää, enemmän tai vähemmän), vaikka alueen koronatilanne ei olisi kovin kriittinen. Ihan tasan ei mene.
Jos tavoite on ehkäistä sairaalahoitoa ja kuolemia, miksei rokoteta siellä jossa on ihmisiä eniten sairaalassa ja kuolee?
Sopii mulle saavat olla ikäänkuin koekaniineina niin muu maa uskaltaa ottaa jos ei tule joukkokuolemia.
Kyllä. Niin pääsevät sitten oireettomina levittämään viruksen läpi Suomen
Ehdottomasti. Pk-seutu alkaa olla kriisialue ja sairaalat täynnä. Meillä vähemmän tautia olevilla alueilla ei ole niin hätä.
Voisin harkita, jos ulkorajat saataisiin ensin tukittua (neg testitulos kotimaassa + pakkotestaus + valvottu 2 vko karanteeni) JA Uudenmaan/pks:n raja täysin kiinni. Me täällä muualla Suomessa sitten tod näk/toivottavasti pärjäisimme kuten tähän saakka jäljittämällä tartunnat. Nuuskan myynti voitaisiin myös väliaikaisesti sallia.
Mutta jos rajat vuotavat ja hesalaiset ramppaavat Lapissa tautia levittämässä niin no way. Rokotteet tänne meille, jotka olemme hoitaneet ja hoidamne epidemian asiallisesti.
Ei. Ilmaantuvuusluvut on muuallakin nousseet hyvin korkeiksi. Ihan yhtä tärkeää saada pidettyä aisoissa joka puolella.
Ei. Tautia on reilusti ihan koko maassa, ja yksittäisen kaupungin tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti yhden ison tartuntaketjun vuoksi. Mun mielestä on järkevämpää rokottaa ensin vanhukset ja riskiryhmät, jotta he eivät joutuisi teholle koronan saatuaan. Sehän tässä on pointti, että estettäisiin tehohoidon sekä tietysti kuolemien kasaantuminen ja voitaisiin palata lähemmäs normaalielämää.
Pitäisi. Nehän niitä saastaisia on ja levittämässä kaikkea. Lentokentällekin tulliin rokotuspiste, että jos ei ole näyttää todistusta niin isketään piikki. Sama satamiin. Työpaikoille. Itse en ole ottamassa rokotetta. Olen vain helvetin kyllästynyt tähän hysteriaan.
No esim joku Pohjois Karjalan kunta jossa joku 5 tartuntaa koko aikana johtaa rokotustilastojen kärjessä. Mihin ne tarvii rokotetta. Ihmisetkin asuu 1 per neliökilometri.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, Suomen LAPISTAHAN se eka tartunta lähti!!!! Pohjoisesta, miksi etelässä asuvia taas mollataan turhaan!!!!!!
Kummat käy enemmän, lappilaiset Helsingissä vai helsinkiläiset Lapissa?
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tautia on reilusti ihan koko maassa, ja yksittäisen kaupungin tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti yhden ison tartuntaketjun vuoksi. Mun mielestä on järkevämpää rokottaa ensin vanhukset ja riskiryhmät, jotta he eivät joutuisi teholle koronan saatuaan. Sehän tässä on pointti, että estettäisiin tehohoidon sekä tietysti kuolemien kasaantuminen ja voitaisiin palata lähemmäs normaalielämää.
No ei ole reilusti koko maassa. Tilastokikkailua.
Vierailija kirjoitti:
No esim joku Pohjois Karjalan kunta jossa joku 5 tartuntaa koko aikana johtaa rokotustilastojen kärjessä. Mihin ne tarvii rokotetta. Ihmisetkin asuu 1 per neliökilometri.
Meillä oli yksi isompi rypäs kun jossain tapahtumassa sai tartunnan. Kaikilla oireeton korona. Oikeasti puolentoista viikon aikana on ollut 2 tartuntaa, mutta yhä näkyy parin viikon takaiset tartuttavuusluvussa joka huitelee parissa sadassa. Täällä ei ole oikeasti mikään tilanne päällä.
Ei. Ovat levittäneet tautia koko maahan jo.