Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aurallinen migreeni vakavampi kuin pelkkä päänsärkymigreeni

Vierailija
04.03.2021 |

?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on

Vierailija
2/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulen, että minulla on tuollainen aura ilman päänsärkyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aurallista migreeniä potevat sairastuvat aivoinfarkteihin selvästi muita todennäköisemmin, tuore suomalaistutkimus osoittaa. Havainto koskee nuoria potilaita, mikä aivoinfarktien kohdalla tarkoittaa alle 49-vuotiaita aikuisia. https://www.is.fi/terveys/art-2000007789844.html

Vierailija
4/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Aurallista migreeniä sairastavan ei tulisi käyttää hormonaalista ehkäisyä tukosriskin vuoksi. Tätä ei kaikki lääkärit tiedä, joten itse täytyy olla aktiivinen. Monia nuoria naisia on teholle päätynyt joko infarktin tai laskimotukoksesta keuhkoihin/aivoihin/sydämeen lähteneen tulpan vuoksi.

Vierailija
5/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Minä luulen, että minulla on tuollainen aura ilman päänsärkyä.

Ihan mahdollista, sellaistakin esiintyy, lasketaan auralliseksi migreeniksi.

Vierailija
6/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, mulla on aurallinen migreeni ja kuten mainittua niin en saa käyttää e-pillereitä ollenkaan, kohonneen aivoveritulppa- ja infarktiriskin takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on yhden kerran elämässäni ollut auramigreenikohtaus (ilman särkyä). Tulin kesällä pari vuotta sitten lenkiltä. Kotona katsoin kelloa tietokoneen alalaidasta ja säikähdin kun en nähnyt sitä, näkökentässä juuri tarkan näön alueella oli pieni tähdenmuotoinen, sakarainen, näköhäiriö. Hetken päästä se levisi valoa hohtavaksi sahalaitakuvioksi ja lähti liukumaan kohti näkökentän laitaa lopulta kadoten näkökentän yläkulmaan.

Kohtaus ei ole koskaan toistunut, joten tuon yhden tapauksen perusteella en vielä voi sanoa sairastavani migreeniä.

Minulla on MS-tauti. En tiedä voisiko se lisätä randomien aurakohtauksien riskiä.

Vierailija
8/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi myös olla molempia samalla ihmisellä. Itse kuulun näihin. Joskus on aurallisia, joita seutaa päänsärky, joskus pelkät auraoireet, jotka ovat ilman päänsärkyäkin epämiellyttäviä, joskus pelkkää päänsärkymigreeniä joskus päänsärkyä, joka ei ole migreeniä. Hankala ja monikirjoinen sairaus, jota ei oikein vieläkään ymmärretä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä aurallinen migreeni on sukuvika. Minulla ei sen takia ole koskaan ollut mitään hormonaalista ehkäisyä.

Vierailija
10/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on aurallinen migreeni,myös ilman päänsärkyä, sekä sen kanssa, sekä ilman auraa.Lisäksi esiintyy halvausoireita ja puheen puuroutumista.Koskaan ei ole lääkäri sanonut mitään hormonaaliehkäisystä/veritulpasta/infarktista. Nuorena mulla oli hormonaalinen ehkäisy, siitä tuli sydänoireita, täytyi lopettaa.Myöhemmällä iällä on ollut muutakin sydänoireita. Johtuiskohan ne noista e-pillerien käytöstä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on aurallinen migreeni, käytin pillereitä 10 vuotta, kun en tienbyt ettei voisi käyttää. En ole kuitenkaan käyttänyt yli 15 vuoteen. Onkohan riski vielä olemassa?

Vierailija
12/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasketaanko hormonikierukka hormonaaliseksi ehkäisyksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni myös ollut teinistä asti tuo, vaihdevuosien jälkeen onneksi täysin ilman päänsärkyä. Nykyään tulee vaan auraoire, kestää 10-20 min ja sitten menee pois. Nuorempana auraa seurasi karmea päänsärky, oksentelu ja sekavuus.

Olen käyttänyt hormoniehkäisyjä aina silti, en kertonut gynelle migreenistä koska halusin ottaa riskin.

Vierailija
14/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syön Candesartania pienen annoksen joka päivä juuri aurallisen migreenin hoitoon. Loppuivat kuin seinään, kun lääke aloitettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko hormonikierukka hormonaaliseksi ehkäisyksi?

Mulle ainakin lääkäri sanoi aurallisen migreenin diagnosoidessaan, että nimenomaan e-pilleri on se, mitä ei saa käyttää, mutta kierukka/minipillerit/kapseli ym, joissa on vain keltarauhashormonia niin on turvallisia käytettäviksi myös aurallisen migreenin kanssa. Itsekin vaihdoin alkuun minipillereihin, mutta ne aiheutti mulle niin pahan aknen, ettö vaihdoin sitten kokonaan hormonittomaan kuparikierukkaan.

Vierailija
16/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin vakavampi?  Ja millä tavoin.

Jokainen jolla migreeni on ja on ollut, tietää sen saatanallisen kivun ja pahoinvoinnin mikä ihmisparalla voi olla.

Ei toisen kivun määrää voi toinen tietää eikä mitata.

Vierailija
17/27 |
04.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen myös, että olikohan meidän koulussa vain huolimaton terkkari vai menikö kaikilla/meneekö edelleenkin niin, että saat yläasteella hakea terkkarilta ilmaiseksi kokeiluun yhden e-pilleripaketin ihan tosta noin vaan ilman, että karoitettiin yhtään mitään riskitekijöitä ym. Itsekin nimittäin käytin e-pillereitä viitisen vuotta ja migreenikohtauksia tuli niitä käytettäessä yleensä useamman kerran viikossa, mutta niiden kanssa tavallaan oppi elämään niin en osannut yhtään yhdistää pillereihin ennen kun tuli eka aurallinen kohtaus, jonka oikeasti tunnistin aurakohtaukseksi. Sitten kun menin lääkäriin niin lääkäri oli ihan kauhuissaan, että miten mulle on ikinä määrätty e-pillerit noilla oireilla ja ilman minkäänlaisia kyselyitä tökätty vaan paketti käteen.

Vierailija
18/27 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen myös, että olikohan meidän koulussa vain huolimaton terkkari vai menikö kaikilla/meneekö edelleenkin niin, että saat yläasteella hakea terkkarilta ilmaiseksi kokeiluun yhden e-pilleripaketin ihan tosta noin vaan ilman, että karoitettiin yhtään mitään riskitekijöitä ym. Itsekin nimittäin käytin e-pillereitä viitisen vuotta ja migreenikohtauksia tuli niitä käytettäessä yleensä useamman kerran viikossa, mutta niiden kanssa tavallaan oppi elämään niin en osannut yhtään yhdistää pillereihin ennen kun tuli eka aurallinen kohtaus, jonka oikeasti tunnistin aurakohtaukseksi. Sitten kun menin lääkäriin niin lääkäri oli ihan kauhuissaan, että miten mulle on ikinä määrätty e-pillerit noilla oireilla ja ilman minkäänlaisia kyselyitä tökätty vaan paketti käteen.

Siis mikä aurassa ja pillereissä on vaarallinen yhdistelmä, jos ei ole aiemmin tullut mitään ongelmaa?

Vierailija
19/27 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on aurallinen migreeni ilman päänsärkyjä. Käytän kyllä siitä huolimatta aika isoja annoksia hormonikorvaushoitoa. Ilman sitä en selviytyisi arjesta, joten suo siellä vetelä täällä.

Vierailija
20/27 |
05.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vakavampi?  Ja millä tavoin.

Jokainen jolla migreeni on ja on ollut, tietää sen saatanallisen kivun ja pahoinvoinnin mikä ihmisparalla voi olla.

Ei toisen kivun määrää voi toinen tietää eikä mitata.

Kyse ei ole kivun ja kärsimyksen määrästä vaan siitä, että aurallinen migreeni lisää jostain syystä taipumusta verisuonitukoksiin. Se on siitä syystä "pahempi". Minulla on kummankin sorttista tai ainakin pitäisin sitä hirveää jysäriä ilman auraa myös migreeninä. Siihen auttavat särkylääkkeet vain pariksi tunniksi kerrallaan ja sitten mennään taas...