Miten päästä psykologin viralliseen älykkyystestiin

Vierailija kirjoitti:

Virallinen?

No mikä onkaan. Siis ei nettitesti

Voiit sitä itsekin funtisa että onko matala, onko korkea. Jos matala niiin ehkä jokin tekijä miksi erityisen matala. Jos keskitasoa niin se visi olla normaali, jos korkea niiin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Voiit sitä itsekin funtisa että onko matala, onko korkea. Jos matala niiin ehkä jokin tekijä miksi erityisen matala. Jos keskitasoa niin se visi olla normaali, jos korkea niiin hyvä.

No älykkyyttä on vaikea itse huomata

Ehkä pääset helpoiten testiin kun palkkaat virallisen tsygöloogin. Käytät työnantajan direktio-oikeutta ja sanot että nyt testataan ap.n älykkyys.

Vierailija kirjoitti:

Luin gynekologin älykkyystestiin🤣

Huutista joka tuutista

Joihinkin virkoihin hakiessa joutunee sellaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Joihinkin virkoihin hakiessa joutunee sellaiseen. 

Olen alaikäinen (16v)

Itse "pääsin" koulupsykologin kautta. Epäillään adhd:ta.

Minä myös olisin kiinnostunut älykkyystesteistä, mutta en halua mennä Mensa-testiin, eivätkä nettitestit tunnu kovin luotettavilta. Olisi kiva saada laaja-alainen kartoitus eri älykkyyssektoreilta.

Onko olemassa psykologian alan yrityksiä, joilta voisi ostaa noita testauksia?

Vierailija kirjoitti:

Itse "pääsin" koulupsykologin kautta. Epäillään adhd:ta.

Olen suljetulla atm. Vois kysyä psykologilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiit sitä itsekin funtisa että onko matala, onko korkea. Jos matala niiin ehkä jokin tekijä miksi erityisen matala. Jos keskitasoa niin se visi olla normaali, jos korkea niiin hyvä.

No älykkyyttä on vaikea itse huomata

Älykkyyys on ihan puhdasta logiikkaa. Eli havaintojen ja tietotaitojen pohjalta teet johtopääätelmiä ja mahdollisimman nopeasti ja saat aikaiseksi asioiita. Eli arkipäivässsä kilpailu on siinä kuinka tehokkaasti käyttää ajan hyödyksi ja aikahaan on rahaa sekä resurssseja monesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiit sitä itsekin funtisa että onko matala, onko korkea. Jos matala niiin ehkä jokin tekijä miksi erityisen matala. Jos keskitasoa niin se visi olla normaali, jos korkea niiin hyvä.

No älykkyyttä on vaikea itse huomata

Älykkyyys on ihan puhdasta logiikkaa. Eli havaintojen ja tietotaitojen pohjalta teet johtopääätelmiä ja mahdollisimman nopeasti ja saat aikaiseksi asioiita. Eli arkipäivässsä kilpailu on siinä kuinka tehokkaasti käyttää ajan hyödyksi ja aikahaan on rahaa sekä resurssseja monesti.

Suomesssa se että saa aikaiseksi asioita yksi ongelma varmaaan on siinä että kun on hycvinvointivaltio ja niin tasapäistettty, niin ihmiset eivät koe esim hirveän tärkeäksi tarvetta hankkia sitä rahaa niin paljon, ei koe merkityksellliseksi jollloin se ei myöskäään motivoi.

Itelle neurologi laittoi lähetteen kun oli ajoittaisia puheen ymmärtämisen ja muistin ongelmia neurologisten oireiden lisänä. Neuropsykologi teki testin. Se WAIS-testi oli kyllä huomattavasti parempi testi kuin Mensan virallinen testi. Kävin uteliaisuuttani molemmissa ja sain Mensan virallisesta 130 ja WAIS:ista 110-120. Eli Mensa antaa 10-20 pistettä liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiit sitä itsekin funtisa että onko matala, onko korkea. Jos matala niiin ehkä jokin tekijä miksi erityisen matala. Jos keskitasoa niin se visi olla normaali, jos korkea niiin hyvä.

No älykkyyttä on vaikea itse huomata

Älykkyyys on ihan puhdasta logiikkaa. Eli havaintojen ja tietotaitojen pohjalta teet johtopääätelmiä ja mahdollisimman nopeasti ja saat aikaiseksi asioiita. Eli arkipäivässsä kilpailu on siinä kuinka tehokkaasti käyttää ajan hyödyksi ja aikahaan on rahaa sekä resurssseja monesti.

Arjessa vain vaikuttaa aika moni muukin asia. Se miten on nukkunut, sairaudet, syöminen, liikunta. Siis tehokkuutteen ja siihen miten saa asioita aikaiseksi. Joku uniapneapotilas tai pienen vauva äitikin on aina puoliunessa.

Kyllähän noita yksityiseltä saa. Jos haluat Kela-korvauksen, tarvitset lääkärin lähetteen, ja se vastaanotto on jo yksistään 70-160 euroa riippuen kuinka pitkän vastaanottoajan haluat. Sitten psykologin vastaanotto maksaa alkaen 120 euroa, mutta en tiedä minkä mittainen aika se on. Psykologiset testit vievät monta tuntia, joten aika kallis pompsi tulee, vaikka tuo 120 euroa olisi sen tunnin ajan hinta. Tuskin on... Tuosta voit karkeasti arvoida, paljonko maksaisi. Jos sulla on mielenterveysongelmia, ehkä olisi mahdollista päästä kunnalliselle?

Eikö waisista saa sanallisen eikä numeroarvioinnin?

Meilläpäin älykkyystesteihin pääsee kävellen, omalla autolla, taksilla tai bussilla. Hesassa pääsee kuulemma Spårallakin. Sanoisin tosin, että on aivan turhaa mennä, jos tällaisia tarvitsee täällä kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiit sitä itsekin funtisa että onko matala, onko korkea. Jos matala niiin ehkä jokin tekijä miksi erityisen matala. Jos keskitasoa niin se visi olla normaali, jos korkea niiin hyvä.

No älykkyyttä on vaikea itse huomata

Älykkyyys on ihan puhdasta logiikkaa. Eli havaintojen ja tietotaitojen pohjalta teet johtopääätelmiä ja mahdollisimman nopeasti ja saat aikaiseksi asioiita. Eli arkipäivässsä kilpailu on siinä kuinka tehokkaasti käyttää ajan hyödyksi ja aikahaan on rahaa sekä resurssseja monesti.

Suomesssa se että saa aikaiseksi asioita yksi ongelma varmaaan on siinä että kun on hycvinvointivaltio ja niin tasapäistettty, niin ihmiset eivät koe esim hirveän tärkeäksi tarvetta hankkia sitä rahaa niin paljon, ei koe merkityksellliseksi jollloin se ei myöskäään motivoi.

Jos ajatttelee tasapainoista tervettä elämää niin tietyt peruasiat pitäisi ihmisellä olla rutiineja kuten unen saanti ja ruokailuunliiittyvät asiat, eli moottorimme polttoaineeet tavllaan rutiineja jottei niihin tarvitse käyttää  ja haaaskata aikaa niiden pohtimiseen vaan suuunnata ne sitten siihen päivittäiseen toimintaan mitä se sitten pitääkin sisälllään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö waisista saa sanallisen eikä numeroarvioinnin?

Joo ei siitä tarkkaa numeroarvoa saa. En tiedä sitten saako, jos siltä psykologilta oikein tenttaa. Sellaisen arvion saa että onko keskitasoa, keskitasoa vähän parempi, keskitasoa selkeästi parempi jne. En muista tarkkoja sanallisia määritelmiä. Eli 10 pisteen skaalalla psykologi saattaa sanoa tuon saman numeroina, mutta ei pisteen tarkkuudella. Toki sanallisessa arviossa on määritelty myös eri osa-alueet erikseen, eli voi olla jollain vaikka keskitasoa ja jollain selvästi keskitasoa parempi jne. Aika pitkä on se analyysi tekstinä. Siinä mielessä kuitenkin paljon parempi kuin Mensa, josta saa yhden luvun ja tiedon mihin prosenttiin kuuluu ja siinä se. 

Vierailija kirjoitti:

Itelle neurologi laittoi lähetteen kun oli ajoittaisia puheen ymmärtämisen ja muistin ongelmia neurologisten oireiden lisänä. Neuropsykologi teki testin. Se WAIS-testi oli kyllä huomattavasti parempi testi kuin Mensan virallinen testi. Kävin uteliaisuuttani molemmissa ja sain Mensan virallisesta 130 ja WAIS:ista 110-120. Eli Mensa antaa 10-20 pistettä liikaa. 

Et kai tosissasi ole? Mensan virallisesta jos saat 130 niin pitäisi tajuta sen verran että niissä ei ole sama skaala.

Netissähän noita löytyy kuka jaksaa tehdä. Mutta miksi? Ekas ettii sopivan virallisen testin (en viittinyt, jos älykkyys kerran testin aiheena niin eka testi etsiä)

https://iq-tests.org/

http://www.freeiqtest.info/