Sitra: rokotuspassi maksukorttiin
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3882847
Uutisen mukaan Sitran idea olisi liittää rokotustiedot maksukorttiin.
"Järjestelmä toimisi Kivelän mukaan niin, että asiakas esittää pankki- tai luottokorttinsa palveluntarjoajan maksupäätteelle samalla tavalla kuin maksaessaan pikkuostoksen. Maksupääte kertoo, onko koronastatus kunnossa vai ei."
Aivan järkyttävä idea! Maksukorttifirmoilla ei ole mitään oikeutta kerätä ihmisten terveystietoja. Mihin nuo tiedot tallennetaan? Tuollainen tietojen keräily ei voi olla laillista.
Sitä paitsi kaikki eivät käytä, eivätkä halua käyttää maksukortteja maksamiseen. Terveystietojen liittäminen maksukortteihin antaa tietoa ja valtaa firmoille, joille tällaiset tiedot eivät lähtökohtaisesti kuulu.
"Pääte ei kerro mitään tarkempia potilastietoja. Järjestelmä toimii ainoastaan kansalaisen lukuun ja toimeksiannosta hänen käyttäessään itse omaa määräysvaltaansa saada omat rokotustietonsa."
Jos ne tiedot on käytännössä annettava, niin eihän silloin ole kyse omasta määräysvallasta.
Kommentit (14)
Siis pitääkö aina ostaa jotain, että saa maksukortista esiin rokotustodistuksen.
Sillä tuon mukaan rokotustodistuksen saa vain kun asettaa maksukortin maksupäätteeseen ja maksaa vaikka 0,20 euron ostoksen.
Mites kun menee festareille sisään ja liput on jo ostettu, miten näytät maksukortilta rokotus todistuksen?
Ei se näin tule onnistumaan mitenkään, vielä pitää kehitellä asiaa enemmän.
Kaikki eivät käytä maksukortteja, vaan käteistä.
Vierailija kirjoitti:
onko koronastatus kunnossa vai ei
Mitä helvettiä? :DDDDDD
Ja mitäs sitten? Myyjä sanoo että sori ei myydä, status epäselvä.
Siis mikä tämän rokotuksen funktio nyt on olevinaan? Sanotaan että ei estä tartunnan saamista mutta vähentää vakavia sairastumisia (jotka jo itsessään ovat harvinaisia) eli rokotuksen saaneet saavat liikkua vapaammin ja levittää virusta laajemmalle? Mitä tällä kaikella yritetään saavuttaa?
Tai sit vois tatuoida rokotteen numerosarjan käteen.....
Miksi pitäisi yksilön kohdalla tietää, että "koronastatus on kunnossa" kun puhutaan tilanteesta Suomen tai jonkun muun maan sisällä?
Todellisuudessa yksilön kohdalla tuo tieto ei ole kovinkaan luotettava. Rokotteiden teho hiipuu ajan mittaan ja virukset muuntuvat nopeasti. On myös ihmisiä, jotka eivät immunisoidu rokotteista. Kyse on todellakin vain " statuksesta" ja tuo on puistattavaa. Jotkut ihmiset eivät perustelluista terveydellisistä syistä voi ottaa kaikkia rokotteita, esim. vakavat allergiat. Tuollainen järjestelmä voi johtaa ihmisten syrjintään.
Koronatestin on puolestaan oltava tuore, joten ei tuollaisia tietoja edes pysty nonstoppina päivittämään ajan tasalle.
Suomessa riittää, kun tiedetään laumasuojan kattavuus prosenttina. Kun THL:n rekisteristä selviää sekä rokottujen, että sairastaneiden määrä, siitä prosenttiluvusta saadaan vastaus. Jos laumasuojaksi riittää esim. 70 prosenttia, kun se on saavutettu, ei suomalaisten keskuudessa ole mielekästä koko ajan tarkastaa jotain " statusta."
Vierailija kirjoitti:
Tai sit vois tatuoida rokotteen numerosarjan käteen.....
Totta, merkki käteen tai otsaan olisi kätevä. Ja ilman sitä ei saisi ostaa eikä myydä.
Hmm...
Jokainen historiaa lukenut tietää, että hihamerkit johtivat diktatuurin pahimpiin tekoihin ja keskitysleireihin. Pahalle ei pidä antaa pikkusormea, se vie muuten koko elämän. Sanon ei diktatuurille ja totalitarismille.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tämän rokotuksen funktio nyt on olevinaan? Sanotaan että ei estä tartunnan saamista mutta vähentää vakavia sairastumisia (jotka jo itsessään ovat harvinaisia) eli rokotuksen saaneet saavat liikkua vapaammin ja levittää virusta laajemmalle? Mitä tällä kaikella yritetään saavuttaa?
Hyvä kysymys.
On ollut puhetta myös rokotteiden lisäksi, että negatiiviset testitodistukset näkyisivät.
Mutta minusta tiedoksi riittää laumasuojan kattavuus prosentteina maan sisällä. Tämä näkyy THL:n rekisteristä. Tuostahan tulisi ihan loputonta todistamista, jos koko ajan pitäisi todistella jotain " statusta" joka muuttuu koko ajan.
Maahantulotarkastukset ovat välttämättömiä, mutta en ymmärrä, miksi he eivät ottaisi käyttöön erillistä muovikorttia, kun eurooppalainen sairaanhoitokorttikin on. Kortin voisi sitten lukea päätteeltä viivakoodilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sit vois tatuoida rokotteen numerosarjan käteen.....
Totta, merkki käteen tai otsaan olisi kätevä. Ja ilman sitä ei saisi ostaa eikä myydä.
Hmm...
Jo 2000 vuotta sitten Johannes kirjoitti tällaisesta maksujärjestelmästä Patmoksen saarella ollessaan paossa Rooman käynnistämiä kristittyjen vainoja. Mitään merkkejä käteen tai otsaan hän ei olisi ottanut ja varoitti muitakin niistä.
Kaikkialla ei ole maskupäätteitä. Esimerkiksi monet yleisötapahtumat ovat ilmaisia. Muutenkin rokotustodistukset ovat mielekkäitä vain maiden rajoilla. Sielläkin idea maksupäätteestä on kyseenalainen, miksei mieluummin voisi älypuhelimen näytöltä näyttää suoraan tietonsa tai paperille tulostamalla? Paperillekin voi painaa viivakoodin, niin tietää että se on aito.
Eurooppalaisittain nykyisen eurooppalaisen sairaanhoitokortin kaltainen muovikortti voisi olla myös hyvä. Samanlainen kuin kirjastokortti, jonka viranomainen voi sitten lukea päätteeltä. Kortin liittäminen maksamiseen on kuitenkin tietoturvan, yksityisyyden ja oikeuksien ja turvallisuuden kannalta huono idea.