Onko suomalaisten lisääntynyt maskinkäyttö vähentänyt hyvin tartuntoja? Viime keväänähän emme käyttäneet niitä

No nyt tuntuisi ettei ole mutta en ole mikään tietäjä. Eilenkin kaupassa oli kaikilla 99% maskit.

Viime keväänä ilman makseja emme saaneet tautia kokonaan häviämään eli ei maskittomuuskaan täysin toimi

Muita muuttujiako ei ole kuin maskit?

Ps. Maskien ja PITKIEN (2.5 - 3 m) turvavälien kanssa vain ne toimet, jotka on EHDOTON pakko tehdä. Muuten muut toimet, kuten täysi kontaktien katkaisu.

No, pelkästään maskeilla ei koronaa saada kuriin, toisaalta maissa, joissa korona on parhaiten aisoissa, on käytetty maskeja.

Koska maskia ei oikeasti käytetä niin kuin pitäisi. Välillä maski roikkuu leuan alla tai samaa maskia käytetään useasti. Olisiko niin, että yhä useampi käyttää maskia vain näön vuoksi?

Maskit on siis toimineet hyvin koska kaikki niitä käyttää, tartuntoja ja leviämistä eivät estä tietenkään mutta maski toimii naamalla ihan hyvin!

Huonommilla alueilla ei oo maskeja

Tämä on juuri se yksi ydinongelma ajattelussa. Koska meillä ei ole dataa siitä, paljonko tartuntoja olisi ollut ilman maskisuositusta, tuijotamme vain nykytilannetta ja ihmettelemme, miksei tartuntoja ole nykyistä vähemmän.

Asun Seinäjoella ja täällä ihmiset käyttää paljon maskeja. Varmaan 85% hypermarkettien ja ideaparkin asiakkaista käyttää maskia 👍

Maskit sai vaan jengin liikkumaan taas varomattomammin ja unohtamaan turvavälit yms...

Vierailija kirjoitti:

Asun Seinäjoella ja täällä ihmiset käyttää paljon maskeja. Varmaan 85% hypermarkettien ja ideaparkin asiakkaista käyttää maskia 👍

Kainuussa yli 90% paitsi nyt näkee paljon maksuttomia etelästä tulleita hiihtolomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Seinäjoella ja täällä ihmiset käyttää paljon maskeja. Varmaan 85% hypermarkettien ja ideaparkin asiakkaista käyttää maskia 👍

Kainuussa yli 90% paitsi nyt näkee paljon maksuttomia etelästä tulleita hiihtolomalaisia.

Maskittomia.

Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa ei selvästikään uskota koronaa, kun on tullut käytyä sielläpäin. Niin vaan ollaan maskitta kaupoilla ja baarit tupaten täynnä.

Viime keväänä vierastyöläiset ei päässeet Suomeen, siksi korona hävisi. Maskeilla ei ole merkitystä.

Mahdoton sanoa. Emme voi tietää, paljonko tartuntoja olisi nyt ilman maskeja. Kannattaa muistaa esimerkikis semmoinen pikku juttu, että toisin kuin viime keväänä - jolloin tuota virusmuunnosta ei ollut vielä liikkeellä - nyt esimerkiksi täällä pk-seudulla leviävistä tartunnoista jo valtaosa on herkästi leviävän brittivirusmuunnoksen aiheuttamia.

Joten tilanne on eri. Ja kukaan ei tiedä, mikä se olisi ilman maskinkäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Viime keväänä vierastyöläiset ei päässeet Suomeen, siksi korona hävisi. Maskeilla ei ole merkitystä.

Eihän ne nytkään pääse ilman negatiivista koronavirustestiä. Pää pois sieltä persuperseestä.

Vierailija kirjoitti:

Huonommilla alueilla ei oo maskeja

Etelä-Espoossa varakas ja koulutettu kantaväestö vetää maskit tiukasti naamalla, Itäkeskuksessa maskeja on ainoastaan päästä varpaisiin nunnutetuilla säkkiämmillä, ja nekin kuuluvat siihen säkkiin jo ennestään.

Kummassa on enemmän tartuntoja?

Kyllä. Maskin käyttäjien keskuudessa esiintyy vähemmän tartuntoja. Tartuntoja on paljon niissä kaupunginosissa ja työpaikoilla joissa elää yksilöitä, työryhmiä ja yhteisöjä jotka käyttävät vähemmän maskia ja suhtautuvat muutenkin "hälläväliä" -meiningillä. Tämä on lehdissä kerrottu.

Muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime keväänä vierastyöläiset ei päässeet Suomeen, siksi korona hävisi. Maskeilla ei ole merkitystä.

Eihän ne nytkään pääse ilman negatiivista koronavirustestiä. Pää pois sieltä persuperseestä.

Eikö se testi ole suositus? 

No ne paikat missä tartuntoja todettu runsaasti taitaa olla olleet maskittomia tapahtumia?

Laskettelukeskukset, ravintolat, isommat kokoontumiset jne.