Siis kuntako päättää etä- vai lähikoulu?
Ja siis miksi nyt esim. Pirkanmaa ja Varsinais-Suomen koronanyrkki päätti, että yläkoulut EIVÄT mene etään? Häh? Mikä juttu tämä nyt on? Eikö just eilen hallitus sanonut, että etäkoulua tulee?
Kommentit (36)
On kyllä käsittämätöntä.
Aivan käsittämätöntä. Miten tämä voi olla tällaista vatulointia?
Miten tämä voi olla näin epäselvää, epäselvästi ohjattu ja uutisoitu?
Siis onko tää ”sulku” taas vaan suositus ? Ei koske kiihtymisalueita ellei avi määrää?
Siis mikään ei muutu 😅😅 meneekö ne ravintolat edes kiinni?
Ei päätä.
Se riippuu kokonaan siitä missä korona vaiheessa seutu on.
Leviämisvaiheessa olevilla seuduilla etä opetus tulee käyttöön.
Kaikki ne seudut joita poikkeusolot koskevat on kyllä luetetlut useissa uutisissa.
Tiedot löytyvät edelleen nettilehtien sivuilta, kuten HS, YLE, jne.
No ei ihme, että Marin harkitsee valmiuslain käyttöönottoa.
Aivan liian monimutkaiselta vaikuttaa tämä Suomen järjestelmä :(
Vierailija kirjoitti:
Ei päätä.
Se riippuu kokonaan siitä missä korona vaiheessa seutu on.
Leviämisvaiheessa olevilla seuduilla etä opetus tulee käyttöön.
Kaikki ne seudut joita poikkeusolot koskevat on kyllä luetetlut useissa uutisissa.
Tiedot löytyvät edelleen nettilehtien sivuilta, kuten HS, YLE, jne.
Niinhän sitä luulisi. Vaan ei menekään nöin, vaan osa jatkaa lähinä, vaikka olisi mikä leviämisvaihe.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä.
Aivan käsittämätöntä. Miten tämä voi olla tällaista vatulointia?
Miten tämä voi olla näin epäselvää, epäselvästi ohjattu ja uutisoitu?
Siis onko tää ”sulku” taas vaan suositus ? Ei koske kiihtymisalueita ellei avi määrää?
Siis mikään ei muutu 😅😅 meneekö ne ravintolat edes kiinni?
Poikkeusolot eivät ole suositus.
Ja poikkeusoloilla on merkitystä vain ravintoloiden sulkemisessa.
AVIT ja kunta ovat jo tähänkin saakka saaneet itse päättää, milloin siirrytään etäopetukseen.
Nyt on aika Avien eli Aluehallinon alkaa toimia, ja toteuttaa etäkoulut yhdessä kunnan kanssa.
Nyt se on pakollista että mennään etäkouluun 8.3. tietyillä seuduilla.
"Ohjaataan siirtymään etäopiskeluun" on suositus. Toivottavasti avit huomenna ottavat kantaa. Ja silti kunnat voivat itsevat varmaankin päättää asiasta. Vai?
Kunta voi päättää etäkouluun siirtymisestä, vaikka siihen ei olisikaan käsketty. Mutta jos on määräys etäkoulusta, kunta ei voi jatkaa lähiopetusta.
Vapaavuoro venkoili tänään että avi pöättäisi etäopetuksesta.
Ihan älytöntä. Mä tein päivän hommia, että pystyttäisiin työskentelemään loma jälkeen etänä. Nyt vedettin kaikki takas. Omat lapset raahasi kotiin kauhean määrän kamaa koululta ihan turhaan.
Miten tämä voi olla näin epäselväö? Eikö idea ollut 3 viikon sulku ja kaikki mahdollinen kiinni?
Samaa minäkin ihmettelin jo eilen. En tajua, miksi kaikki kiljuvat hallitukselta toimia, jos ne sitten eivät vaikutakaan mihinkään. Ja mikä nyt on eri tavalla kuin viime keväänä? Miten silloin saatiin etäopetus käyttöön parin päivän sisällä, mutta nyt kaiken maailman kunnanvaltuutetut pääsevät kiukuttelemaan.
Tälläistä sekoilua ja pallottelua ei olisi uskonut. Hallitus syyttää AVI.a, sen valvonta kuitenkin kuuluu sosiaali- ja terveysministeriölle, eli hallituksen alle..
Vierailija kirjoitti:
Ei päätä.
Se riippuu kokonaan siitä missä korona vaiheessa seutu on.
Leviämisvaiheessa olevilla seuduilla etä opetus tulee käyttöön.
Kaikki ne seudut joita poikkeusolot koskevat on kyllä luetetlut useissa uutisissa.
Tiedot löytyvät edelleen nettilehtien sivuilta, kuten HS, YLE, jne.
No kun ei mene noin. Jos itse luet nuo uutiset, niissä sanotaan, että yläkoulujen etäopetus koskee sekä kiihtymis- että leviämisalueita. Etäopetuksen osalta ei ollut eroa näillä. Ainoastaan niillä perustason alueilla ei olisi etäopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi olla näin epäselväö? Eikö idea ollut 3 viikon sulku ja kaikki mahdollinen kiinni?
Näköjään avit eivät pitäneetkään ideaa hyvänä ja alkoivat venkoilemaan.
Niin että milloin selviää, meneekö leviämisalueen kunta Varsinais-Suomessa etäopiskeluun vai ei? Huomenna? Ensi viikolla?
Vierailija kirjoitti:
Kunta voi päättää etäkouluun siirtymisestä, vaikka siihen ei olisikaan käsketty. Mutta jos on määräys etäkoulusta, kunta ei voi jatkaa lähiopetusta.
Mutta kuka sen sitten määrää, jos määrää? Näköjään ei ainakaan hallitus ja eduskunta.
Vaikka oltaisiin etäopetuksessa, on mahdollista todeta, että "välttämättömän lähiopetuksen tarpeet turvataan"
Enää tarvitsee määritellä "välttämätön lähiopetus"
Vierailija kirjoitti:
Niin että milloin selviää, meneekö leviämisalueen kunta Varsinais-Suomessa etäopiskeluun vai ei? Huomenna? Ensi viikolla?
Täällä sanottiin, että ensi viikolla vasta tulee tieto.
Ei täälläkään kukaan tiedä.