Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että tämä uutinen on totta?
30.05.2009 |
Järjestyksenvalvoja hyökkäsi naisen kimppuun
Lauantai 30.5.2009 klo 07.19
Nainen ystävineen söi ravintolan suljetulla puolella eikä suostunut poistumaan, mikä raivostutti järjestyksenvalvojan.
- Järjestyksenvalvoja kaatoi minut maahan ja laittoi käsiraudat. Melko varmasti hän potkaisi sääreen, koska jalkani lähtivät alta ja polvi murtui. Yhtäkkiä olin vain maassa. En ehtinyt puolustautua, kertoo 44-vuotias yrittäjä Tarja Palomäki kauhunhetkistään Iltalehdelle.
Palomäki vietti kaikessa rauhassa torstai-iltaa Helsingissä Mikonkadulla ystävänsä kanssa. Aamuyöllä he suuntasivat Sokoksen McDonald'siin. Ravintola oli täynnä ihmisiä, joten naiset päättivät syödä alueella, jonka eteen oli laitettu tuoleja kulkuesteeksi.
- Nuori miespuolinen McDonaldsin järjestyksenvalvoja käski meidän poistua. Vastasimme, että syömme hampurilaiset ensin loppuun, mutta valvoja otti kovemmat otteet käyttöön. Ensin hän heitti ystäväni ulos. Sitten hän palasi ja sanoi: "Nyt säkin lähdet", kaatoi minut maahan ja mursi polveni. Lääkäri uskoo, että polvi on ollut poissa paikoiltaan. Käsiraudat järjestyksenvalvoja laittoi niin kireälle, että ne upposivat lihaan ja niistä jäi mustelmia, sanoo järkyttynyt Palomäki.
Voimakeinoja ilman syytä
- Huusin apua, kun makasin ravintolan lattialla mahallani kädet käsiraudoissa selän takana, mutta kukaan muista asiakkaista ei tullut auttamaan, kauhistelee Palomäki.
- Poliisin saapuminen oli helpotus. He vapauttivat minut käsiraudoista ja kuulustelivat paikalla olleet. Ajoin sokissa taksilla sairaalaan, muistelee Palomäki.
Palomäen mielestä järjestyksenvalvojan käytös oli kohtuutonta liioittelua.
- Tunsin itseni rikolliseksi ja vangiksi, vaikka tulin vain syömään hampurilaista. Käsirautojen laitolle ei ollut syytä, koska en ollut häiriöksi, vakuuttaa Palomäki.
- Olen vieläkin sokissa. Tämä on nöyryyttävää ja voi ravintolasta poistaa vähän nätimminkin. Ei asiakkaita saa kohdella noin, huokaa Palomäki perjantai-iltana.
Kesä piloilla
- Kesäsuunnitelmat menevät uusiksi. Ei tämä ainakaan kuukauteen parane, arvioi Palomäki jalastaan.
- En aio palata tähän ravintolaan. Rytäkässä hukkuneita silmälasejanikaan ei ollut näkynyt, kun kaverini kävi kysymässä niitä, ilmoittaa käsittelyn seurauksena pyörätuoliin joutunut Palomäki.
Palomäki ei ole vielä ehtinyt tehdä rikosilmoitusta, koska loukkaantuneen jalan hoito ja tutkiminen on vienyt aikaa.
- Aion tehdä rikosilmoituksen, kunhan sairaalassa ramppaamiselta kerkeän, toteaa Palomäki.
EEVA KUKKOLA
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200905309679995_hi.shtml
Kommentit (18)
että toisen osapuolen näkemys asioihin on melkolailla toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA nainen ei varmasti kerro sitä kaikkea mitä itse on ttehnyt/sanonut.
Oikeasti JV voi käyttää voimakeinoja ainoastaan, jos tilanne vaatii sitä. Tuo ei ole mielestäni uhkaava tilanne.
Vaikea tosin sanoa, koska en ole ollut paikalla.
Iltalehden sivuilla, mutta se poistettiin. Osa keskustelijoista oli jopa sitä mieltä ettei uutisen kuvassa oleva polvituki ole oikein asennettu ja pyörätuoli olisi liikaa.
On se kummallista, että ei ehdi tehdä rikosilmoitusta, mutta aikaa on lehtihaastatteluihin ja kuvauksiin.
ap
Olen tuota vartijoiden käytöstä nähnyt senverran, suuri osa sen takia alalla että tykkää alistaa ja pahoinpidellä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka idiootti menee selkeästi suljetulle puolelle syömään???
Kuka idiootti menee selkeästi suljetulle puolelle syömään???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori miespuolinen McDonaldsin järjestyksenvalvoja käski meidän poistua. Vastasimme, että syömme hampurilaiset ensin loppuun.
Tätien olisi ehkä kannattanut muistaa, että säännöt koskevat heitäkin. Mielenkiintoista nähdä, millainen tapahtumaketju tästä paljastuu, jos oikeuteen mennään.
eli ärsytetään ensin vastapuoli niin, että hyökkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäisessä uutisessa viitattiin järjestyksenvalvojan ulkomaalaiseen syntyperään, jolla ei ole mitään merkitystä siinä miten joku hoitaa työnsä.
känniset, keski-ikäiset naiset ovat kaikkein v-mäisempiä asiakkaita ihan tunnetusti. Kyllä on täti tainnut hermostua suht. pienestä, mutta onhan toikin yksi tapa päästä lehtien palstoille. Ja ois voinut ton haastattelun aikana käydä sen rikosilmoituksen tekemässä, jos asia noin traaginen ja vakava.
Ja tosiaan aika rasistista, että vartijan syntyperä alunperin mainittiin. Hänellä olisi hyvä peruste nostaa rikosilmoitus kyseistä lehteä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäisessä uutisessa viitattiin järjestyksenvalvojan ulkomaalaiseen syntyperään, jolla ei ole mitään merkitystä siinä miten joku hoitaa työnsä.
[/iTekstissä oli myös virheelisesti otsikoitu että vartija hyökkäsi, mutta todellisuudessa siellä työskenteli järjestyksenvalvoja.
Kyseessä olevalla "uhrilla" on Helsingissä useita ravintoloita, joten hänen pitäisi tietää miten ravintolassa käyttäydytään.
Nythän Iltalehti on jo poistanut uutisensa kokonaan. Aika noloa Iltalehdelle ja etenkin nimellään esiintyneelle ravintolayrittäjälle kertoa omista kännimokailuistaan ja yrittää sysätä seuraukset töitänsä hoitaneiden niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitäs menee suljetulle puolelle eikä poistu vaikka pyydetään.
onpa nolo juttu tolle muijalle itselleen ja Iltalehdelle. Onko tämä muuten se Rymy-Eetun tj? Aika alkeellista alan ihmiseltä, samaa mieltä siitä, että keski-ikäset muijat kännissä on aika raskaita.
Hänellä on useampia ravintoloita, googleta nimellä niin löytyy :)
Tai kuullut toista osapuolta?