mitä jos sperman luovuttajia olisi liian vähän

Tod näk vihervasemmisto alkaisi jo lakia vaatimaan

Ei munasoluillekkaan ole pakkoluovutuslakia, ja niitä kuulemma on jatkuvasti liian vähän.

Ei mutta haukutaan silti femakkonaiset.

Luultavasti tulisi. Onhan meillä jo elinsiirtolaki, jonka mukaan kehosi on kuolemasi jälkeen valtion omistuksessa oleva varaosavarasto. Varmaan spermatkin kohta sosialisoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei munasoluillekkaan ole pakkoluovutuslakia, ja niitä kuulemma on jatkuvasti liian vähän.

Täysin eri juttu. Naisella on itsemääräämisoikeus kehoonsa ja eritteisiinsä, miehillä vastaavaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko laki jolla voitaisiin määrätä luovuttamaan sen takia että on syrjintää ja vihamielisyyttä koska kaikille halukkaille ei ole saatavilla siittiöitä

No mitäs luulet? Milläs ne siittiöt ilmaistaan väkisin talteen, jos mies ei halua luovuttaa? Samalla logiikalla voisi pakottaa sinkkuja pariutumaan keskenään ja tekemään väkisin vauvoja.

Vanhoina hyvinä aikoina sperma luovutuksesta maksettiin ja homman sai tehdä anonyymisti. Nykyäänhän lapsi saa täysi-ikäisenä luovuttajaisänsä nimen tietoonsa ja voi tulla soittamaan ovikelloa, ja tämä vähensi huomattavasti spermanluovuttajien määrää.

Vierailija kirjoitti:

Ei munasoluillekkaan ole pakkoluovutuslakia, ja niitä kuulemma on jatkuvasti liian vähän.

Sperman luovutus on miehille lähinnä hupia, mutta munasolujen luovutus on verrattavissa kidutukseen. Naisella pitää olla vahva syy, miksi hän siihen rääkkiin rupeaa.