Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelu ei ole mörkö
26.02.2021 |
https://www.huonoaiti.fi/lastensuojelu-ei-ole-morko-nyt-puhuu-sossu/
Sossun sinänsä hyvä kirjoitus siitä, että lastensuojelu ei tarkoita samaa kuin huostaanotto ja lastensuojelun työntekijät tekevät parhaansa lapsen hyvinvoinnin ja turvallisuuden varmistamiseksi.
Mutta... itsekin lastensuojelun kanssa tekemisissä olleena pakko sanoa, että kyllä se lastensuojelu nyt vaan valitettavasti on mörkö Suomessa. Lastensuojelulla on valta päättää yhtäkkiä ja yllättäen lapsen kiireellisestä sijoittamisesta. Tämän jälkeen todistustaakka siirtyy kotiin: vanhempien on pystyttävä osoittamaan kelpoisuutensa tarjota lapselle hyvä kasvuympäristö ja edellytykset turvalliseen kasvuun. Tässä vanhemmat ovat huomattavasti heikommassa asemassa kuin vaikkapa murhaepäilty oikeudessa - murhaepäilty on syytön kunnes toisin todistetaan, vanhemmat ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan.
Meillä lapsi joutui kiireelliseen sijoitukseen kerrottuaan itse vahvasti muunneltua totuutta ja aika paljon suoranaisia valheitakin kotioloistaan. Olemme kaikin puolin tavallinen perhe, ei päihde- tai mielenterveysongelmia, ei taloudellisia ongelmia, lapsista huolehditaan kaikilla mittareilla hyvin. Yksi lapsistamme oireili kuitenkin teini-iässä niin, että keksi draamaa ilmeisesti saavuttaakseen jotain statusasemaa kaveripiirissään.
Lastensuojeluasiakkuutemme kesti joitakin kuukausia. Tapasimme erilaisia asiantuntijoita, kerroimme perheestämme, lapsistamme, omista näkemyksistämme lapsen kertomiin tilanteisiin liittyen. Kun kaikki oli pengottu pohjia myöten, lastensuojeluasiakkuus päätettiin, koska huoli osoittautui turhaksi. Mutta tämä kaikki vasta sitten, kun syylliseksi oletettuina olimme pystyneet osoittamaan syyttömyytemme.
Koko prosessi oli niin raskas, että minusta lastensuojelu nähdään ihan syystä mörkönä. Meillä oli onneksi vahva parisuhde, voimavaroja ja tukea käydä tämä prosessi läpi, mutta joku heikompi olisi varmastikin antanut periksi tai luhistunut prosessissa. Siinä sitä riiputtiin muutama kuukausi löyhässä hirressä ja mietittiin, että jos lapsen tarinat menee läpi, niin emme varmasti saa pitää muitakaan lapsia.
Jotta lastensuojelua ei nähtäisi mörkönä, vanhempia tulisi kohdella reilusti ja kohdistaa heihin rangaistuksia (esim. lapsen menettäminen) vasta sitten, kun on faktatietoa ja näyttöä ongelmista.
Kommentit (22)
No tuota, oletko miettinyt, että mitä jos lapsesi kertomat asiat olisivatkin olleet totta eikä niihin olisi puututtu mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelun toimintaperiaate on mielivaltainen ja perustuu epämääräiseen "huolen" käsitteeseen. Lapsen vanhempi ei välttämättä siis ole puhtailla vesillä vaikka toimisi kaikkien pykälien mukaan, koska silti voi herätä "huoli".
Asiaa pahentaa vielä tämä 2000-luvulla syntynyt ilmiantokulttuuri, missä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta on tullut tavaksi tehdä lastensuojeluilmoitus, osin lain pakottamana. Sekä myös lastensuojelun käyttöönottama "varhaisen puuttumisen strategia" missä hyvinkin pienet "huolet" johtavat toimenpiteisiin.
Kun lapsesta tehdään lasu niin silloin tulee yhteiskunnalle myös 4 isovanhempaa lähiaikoina hoidettavaksi. Moni nainen ottaa lasun loukkauksena vaikkei lasta otettaisikaan pois eivätkä halua sitten hoitaa omia vanhempia eikä miehen vanhempia. Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä joten vanhusten hoidon suunnittelulla on jo kova kiire, kun omaiset ei osallistu. Valitettavasti monella eläkeläisellä on vain 1 lapsi.
Lastensuojelu ja sen työntekijät on täysi vitsi. Lastensuojelussa työntekijät unohtavat täysin ihmisoikeudet ja tosiaan ihan rehellisesti pitävät syyllisenä, vaikka toisin olisi todettu.
Lastensuojelussa työskentelevät pitävät itseään jonain jumalasta seuraavana, paitsi jos on hankala tilanne, jossa ei saa osoittaa omaa (kyseenalaista) ylemmyyttään pestään kädet. Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Lisäksi ne sossut on hyvin vastenmielisiä ihmisiä lässyttäessään.
Vierailija kirjoitti:
Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Tämä juuri. Nykyisin lastensuojelun kohderyhmää ovat tavalliset perheet, ja ne perheet missä olisi todellinen lastensuojelun tarve (tyyliin joku narkkariperhe missä lapset jätetään ruokkimatta) jäävät lähes huomiotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Tämä juuri. Nykyisin lastensuojelun kohderyhmää ovat tavalliset perheet, ja ne perheet missä olisi todellinen lastensuojelun tarve (tyyliin joku narkkariperhe missä lapset jätetään ruokkimatta) jäävät lähes huomiotta.
Moni narkkarikin pitää itseään esimerkillisenä vanhempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Tämä juuri. Nykyisin lastensuojelun kohderyhmää ovat tavalliset perheet, ja ne perheet missä olisi todellinen lastensuojelun tarve (tyyliin joku narkkariperhe missä lapset jätetään ruokkimatta) jäävät lähes huomiotta.
Olen itse tulkinnut sen niin, että narkkiperheiden kanssa työskentely on niin turhauttavaa, että haetaan onnistumisen kokemuksia työhön tuputtamalla ylimäärin palveluita tavallisille perheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap olisiko parempi, jos sinun lastasi ei olisi viranomaiset uskoneet? Olisivat naureskelleen poistaneet toimistolta, mee nyt kotiis vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Tämä juuri. Nykyisin lastensuojelun kohderyhmää ovat tavalliset perheet, ja ne perheet missä olisi todellinen lastensuojelun tarve (tyyliin joku narkkariperhe missä lapset jätetään ruokkimatta) jäävät lähes huomiotta.
Olen itse tulkinnut sen niin, että narkkiperheiden kanssa työskentely on niin turhauttavaa, että haetaan onnistumisen kokemuksia työhön tuputtamalla ylimäärin palveluita tavallisille perheille.
Lastensuojelun palvelu = vaino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Tämä juuri. Nykyisin lastensuojelun kohderyhmää ovat tavalliset perheet, ja ne perheet missä olisi todellinen lastensuojelun tarve (tyyliin joku narkkariperhe missä lapset jätetään ruokkimatta) jäävät lähes huomiotta.
Olen itse tulkinnut sen niin, että narkkiperheiden kanssa työskentely on niin turhauttavaa, että haetaan onnistumisen kokemuksia työhön tuputtamalla ylimäärin palveluita tavallisille perheille.
Lastensuojelun palvelu = vaino
Väärin annetusta palvelusta ei ole mitään hyötyä. Esimerkiksi että lasta kiusataan koulussa ja oireilee lintsaamisella --> tarjotaan siivouspalvelua.
Hyvähän se on, että kaikki epäilytkin tutkitaan. Moni vanhempi kuvittelee tai esittää olevansa joku maailman paras äiti/isä, vaikka kasvatuksessa ja kotioloissa olisi selviä puutteita. Ja jos puutteita ei löydy, niin asiakkuus katkaistaan. Lastensuojelu tekee tärkeää työtä, mutta ongelma on, että työntekijät ovat ylikuormittuneita ja yhdellä sossulla saattaa olla hoidettavanaan liikaa tapauksia, jolloin yhdelle perheelle jää liian vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Tämä juuri. Nykyisin lastensuojelun kohderyhmää ovat tavalliset perheet, ja ne perheet missä olisi todellinen lastensuojelun tarve (tyyliin joku narkkariperhe missä lapset jätetään ruokkimatta) jäävät lähes huomiotta.
Olen itse tulkinnut sen niin, että narkkiperheiden kanssa työskentely on niin turhauttavaa, että haetaan onnistumisen kokemuksia työhön tuputtamalla ylimäärin palveluita tavallisille perheille.
Lastensuojelun palvelu = vaino
Väärin annetusta palvelusta ei ole mitään hyötyä. Esimerkiksi että lasta kiusataan koulussa ja oireilee lintsaamisella --> tarjotaan siivouspalvelua.
Eihän ne mitään siivouspalvelua tarjoa. Kodinhoitajat ovat historiaa. Nykyään koteihin tulee perhetyöntekijä jonka rooli on tarkkailla ja kirjata perheen lastenkasvatus- ja lastenhoitokäytäntöjä, jotta lastensuojelu saa paremmat tiedot perheeseen liittyvästä huolesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on, että kaikki epäilytkin tutkitaan. Moni vanhempi kuvittelee tai esittää olevansa joku maailman paras äiti/isä, vaikka kasvatuksessa ja kotioloissa olisi selviä puutteita. Ja jos puutteita ei löydy, niin asiakkuus katkaistaan. Lastensuojelu tekee tärkeää työtä, mutta ongelma on, että työntekijät ovat ylikuormittuneita ja yhdellä sossulla saattaa olla hoidettavanaan liikaa tapauksia, jolloin yhdelle perheelle jää liian vähän aikaa.
Kaikissa meissä on puutteita. Ihan järjetöntä on tehdä tavallisten ihmisten puutteista joku viranomaisasia.
Sitä paitsi kuka edes määrittää mikä on puute? Joku mediassa eniten pinnalla oleva lapsipsykologiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit antanut kakaran joutua lastenkotiin. Olisi tullut maitojunan kanssa kotiin
Kiitollista hommaa.
Otat lapsen pois vanhemmilta niin olet saatanasta seuraava
Et ota lasta pois ja tulee enkeli elisoita ja olet surkein työssäsi ja kaikki sossut on ihan turhia
Vierailija kirjoitti:
No tuota, oletko miettinyt, että mitä jos lapsesi kertomat asiat olisivatkin olleet totta eikä niihin olisi puututtu mitenkään?
Ei oikeusvaltioon kuulu, että tuomitaan ilman todisteita. Lastensuojelussa hutkitaan ja vasta sitten tutkitaan. Valtaa on myös aivan liikaa näillä kuitenkin hyvin yksinkertaisilla sossuilla.
Vierailija kirjoitti:
Kiitollista hommaa.
Otat lapsen pois vanhemmilta niin olet saatanasta seuraava
Et ota lasta pois ja tulee enkeli elisoita ja olet surkein työssäsi ja kaikki sossut on ihan turhia
Faktahan on, että sossut käyttävät aikansa kivoihin tapauksiin, jotka ovat syyttömiä ja jättävät puuttumatta oikeisiin ongelmatapauksiin. Palkan kun saa mitä tahansa puuhailemalla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on, että kaikki epäilytkin tutkitaan. Moni vanhempi kuvittelee tai esittää olevansa joku maailman paras äiti/isä, vaikka kasvatuksessa ja kotioloissa olisi selviä puutteita. Ja jos puutteita ei löydy, niin asiakkuus katkaistaan. Lastensuojelu tekee tärkeää työtä, mutta ongelma on, että työntekijät ovat ylikuormittuneita ja yhdellä sossulla saattaa olla hoidettavanaan liikaa tapauksia, jolloin yhdelle perheelle jää liian vähän aikaa.
Lastensuojelu yrittää keskinkertaistaa perheitä johonkin malliin, vaikka kaikissa asioissa ei ole mitään oikeaa tai väärää tapaa toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kiusataan perheitä, joissa ei ole ongelmia ja samalla suljetaan silmät vaikeilta tapauksilta ja Vilja-Eerikan tapaus saa tapahtua.
Tämä juuri. Nykyisin lastensuojelun kohderyhmää ovat tavalliset perheet, ja ne perheet missä olisi todellinen lastensuojelun tarve (tyyliin joku narkkariperhe missä lapset jätetään ruokkimatta) jäävät lähes huomiotta.
Sama käytäntö peruskouluissa. Käydään niitten tavallisten perheiden kimppuun. Niitä (äitejä) on niin kiva kiusata ja syyllistää. Jos lasta kiusataan, vika on aina kiusatussa lapsessa ja hänen äidissään. Jos tohdit olla eri mieltä, uhkaillaan lasulla. Kokemusta on!
Samaan aikaan koulun pihalla häirikköporukka vetää röökiä ja uhkailee pienempiä oppilaita. Opettajilla on outo kyky olla näkemättä ja kuulematta, vaikka ovat vieressä.
Saman mielipiteen jakavat jo aikuistuneet lapseni. Esikoiseni mielestä kiva koulu ei ole koulu, vaan eloonjäämisleiri. Onneksi kuopuskin on jo siirtynyt toisen asteen koulutukseen.
Ei tarvitse enää pelätä tätä opettajien mielivaltaa. Ihmettelen vaan, miten lukioissa opettajat kykenevät käyttäytymään niin oppilaita kuin vanhempiakin kohtaan asiallisesti.
Ihan kiva itsellekin, kun en enää olekaan täysin kelvoton vanhempi opettajien silmissä!
Lastensuojelulla liian iso valta toimia pelkkien oletuksien pohjalta.