Siis ymmärsinkö oikein: Amnestyn mielestä Navalni ei ole mielipidevanki, koska omaa kansallismielisiä mielipiteitä?

Oppositiojohtaja tulisi vapauttaa. Vaalit tulisi vapauttaa. Huono linjaus kun kaikki vaihtoehdot kannattavat suuren ja mahtavan Venäjän rajojen palauttamista vanhaan loistoon. NATO, here we come.

Ei, et ymmärtänyt oikein.

Sittenhän se on oikein tuomittu, Venäjän persuja.

Juuri näinhän se on. Väärien mielipiteiden takia hänet on saanut vangita. Amnesty on nyt aika pinteessä. Ennen se puolusti ensisijaisesti sananvapautta ja kampanjoi mielipidevankien vapauttamiseksi, mutta hiljalleen se on lipunut siihen yleiseen vihervassaridiskurssiin, jossa mielipiteen vapaus ei olekaan se juttu. 

Navalnyi on käytännössä samaa mieltä kaikesta kuin Putin. Paitsi ehkä vielä pahempi panslavisti. Teknisesti ottaen se ei siis ole mielipidevanki, onpahan vain vangittu oppositiojohtaja.

Mielipidevanki muutenkin tarkoittaa, että on vankina nimenomaan mielipiteestään syytettynä. Tyyliin Nelson Mandela. Navalnyitä käsittääkseni syytetään ihan talousrikoksista. Oli syytteet tekaistuja tai ei, se ei ole siis määritelmällisesti mielipidevanki.

Toki Amnestyn linja olisi varmasti eri, jos Navalnyi olisi sitä mieltä että sukupuolia on ainakin 64, ehkä enemmänkin.

Ämnesty nyt on äärivassarijärjestö, niin väärät mielipiteet eivät sopi sen pirtaan.

Vierailija kirjoitti:

Navalnyi on käytännössä samaa mieltä kaikesta kuin Putin. Paitsi ehkä vielä pahempi panslavisti. Teknisesti ottaen se ei siis ole mielipidevanki, onpahan vain vangittu oppositiojohtaja.

Mielipidevanki muutenkin tarkoittaa, että on vankina nimenomaan mielipiteestään syytettynä. Tyyliin Nelson Mandela. Navalnyitä käsittääkseni syytetään ihan talousrikoksista. Oli syytteet tekaistuja tai ei, se ei ole siis määritelmällisesti mielipidevanki.

Toki Amnestyn linja olisi varmasti eri, jos Navalnyi olisi sitä mieltä että sukupuolia on ainakin 64, ehkä enemmänkin.

Totta, Amnestylla on kahdet standardit. Jos esimerkiksi Bouanane ymmärtäisi parkaista sukupuolia olevan 64, niin Amnesty vaatisi välittömästi hänen vapauttamistaan.