Lue keskustelun säännöt.
Miksi Iltalehti väittää että Sanna marin kuumeni Treen valtuuston kokouksessa eilen? Ei kuumennut, oli ihan asiallinen.
23.02.2021 |
Typerää klikkihuårausta väittää että Sanna olisi kilahtanut. Videonpätkäkin osoittaa että asiallisesti pm kommentoi eikä edes kiroillut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d47b6146-f41f-475f-8d84-e3af0703c…
Kommentit (47)
Sanna oli kyllä täysin oikeassa asiassaan. Ei valtuusto ole mikään pääministerin kyselytunti. Valtuuston puheenjohtaja yritti hyvin asiattomasti ottaa pomon roolia suhteessa pääministeriin. Hän puheenjohtaa valtuustoa ja valtuutettuja, ei pääministeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luo räväkämpää julkisuuskuvaa itsestään, kun annetaan ymmärtää Marinin raivonneen silmittömästi hyeenan tavoin.
Vierailija kirjoitti:
”Pysyisi omassa asemassaan”!
Kertoo jo paljon Marinista, taas kerran...
Niin? Oikeassahan hän siinä on. Ei kaupunginvaltuuston pj:n tehtävä ole tentata ketään valtuutettua kokouksessa vaikka tämä olisi pääministeri tai presidentti.
Mielestäni kuntavaalien alla, ihan ok kysymys.
Sote on tärkeä myös kunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-perssuolinkaisen oksentelut nyt tiedetään. Ei niistä kannata mieltään pahoittaa, eikä niitä kukaan vakavasti ota.
Koska naisviha. Miehestä ei olisi kirjoitettu noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-perssuolinkaisen oksentelut nyt tiedetään. Ei niistä kannata mieltään pahoittaa, eikä niitä kukaan vakavasti ota.
Uliosasto ottaa.
Äänestämällä perussuomalaisia kuntavaaleissa koronakin muuttuu tavalliseksi kausi-influenssaksi ja siihen menehtyneet palaavat kuolleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kokoomuspersu, siellä vilppi ja valhe.
Otsikot myy, totuudella ei ole mitään merkitystä, IL, IS, MTV3 vain valemedioita nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti on aiemminkin kunnostautunut levittämällä valeuutisia.
Onkohan siellä toimituksessa menty vähän agenda edellä ja arvostelukyky jäänyt kokonaan matkasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukausien rummutus persumedian toimituksessa ei vieläkään tuota tulosta. Kaikkea on yritetty mutta mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu?
Terveiset Iltalehden toimitukseen: kirjoittakaa aiheesta ja lopettakaa valehtelu!
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on aiemminkin kunnostautunut levittämällä valeuutisia.
Miksi ILTALEHTI väittää julkaisemassaan ”Analyysissä” Pääministerin valehdelleen?
Iltalehti: ”Pääministeri Marinin väite tv-tentissä ei pidä paikkaansa - hallituksen esitys kaatui eduskunnassa siksi, että se oli sutta ja sekundaa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Se [pakkotestaus] ei kyllä ole hallituksesta kiinni. Hallitushan vei jo viime syksynä eduskuntaan lainsäädäntöesityksen, jossa olisi ollut mahdollista vaatia negatiivista testitulosta Suomeen saapuessa - ja myös pakolliset karanteenit. Tämä ei eduskunnalle käynyt, vaan nähtiin silloin eduskunnassa, että tämä rajoittaa liikaa perusoikeuksia, Marin sanoi.
Hallitus esitti tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaista muuttamista. Tartuntatautilakiin olisi lisätty säännökset Suomeen saapuvien velvollisuudesta esittää todistus negatiivisesta covid-19-testituloksesta.
Ehdotus laiksi tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta on perustuslakivaliokunnan mielestä vielä niin keskeneräinen ja siihen sisältyy perusoikeusnäkökulmasta sellaisia puutteita, ettei se tarjoa perustaa asian käsittelylle eduskunnassa, Eduskunnan Perustuslakivaliokunta arvioi.
Valtiosetämiesten ja heidän myötäjuoksijoidensa eväät alkavat ilmeisesti käydä vähiin.
Parasta Ilta-persuloidia taas kerran...
Hyvä että edes Marin on jämäkkä. Sauli taas on Nukkevaimon käsikassara. Mitä Nukkevaimo tahtoo, sitä Sauli tahtoo.
Tällaisesta uutisoinnista muistaakseni Emmi Nuorgam just kirjoitteli instagramissa jokunen päivä sitten. Että nostetaan esille jonkun tunnereaktio ja liioitellaan sitten sitä. Tämä myös usein johtaa siihen, että uutisoinnin kohde saa runsaasti vihapostia, vaikka varsinainen tapahtuma olisi ollut huomattavasti iltalehden uutisointia vaatimattomampi.