Lue keskustelun säännöt.
Miksi Iltalehti väittää että Sanna marin kuumeni Treen valtuuston kokouksessa eilen? Ei kuumennut, oli ihan asiallinen.
23.02.2021 |
Typerää klikkihuårausta väittää että Sanna olisi kilahtanut. Videonpätkäkin osoittaa että asiallisesti pm kommentoi eikä edes kiroillut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d47b6146-f41f-475f-8d84-e3af0703c…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on aiemminkin kunnostautunut levittämällä valeuutisia.
Miksi ILTALEHTI väittää julkaisemassaan ”Analyysissä” Pääministerin valehdelleen?
Iltalehti: ”Pääministeri Marinin väite tv-tentissä ei pidä paikkaansa - hallituksen esitys kaatui eduskunnassa siksi, että se oli sutta ja sekundaa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Se [pakkotestaus] ei kyllä ole hallituksesta kiinni. Hallitushan vei jo viime syksynä eduskuntaan lainsäädäntöesityksen, jossa olisi ollut mahdollista vaatia negatiivista testitulosta Suomeen saapuessa - ja myös pakolliset karanteenit. Tämä ei eduskunnalle käynyt, vaan nähtiin silloin eduskunnassa, että tämä rajoittaa liikaa perusoikeuksia, Marin sanoi.
Hallitus esitti tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaista muuttamista. Tartuntatautilakiin olisi lisätty säännökset Suomeen saapuvien velvollisuudesta esittää todistus negatiivisesta covid-19-testituloksesta.
Ehdotus laiksi tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta on perustuslakivaliokunnan mielestä vielä niin keskeneräinen ja siihen sisältyy perusoikeusnäkökulmasta sellaisia puutteita, ettei se tarjoa perustaa asian käsittelylle eduskunnassa, Eduskunnan Perustuslakivaliokunta arvioi.
Ongelma syksyn lakiehdotuksessa oli, että se oli vasemmalla kädellä hutaistu, kuten kaikki, mitä Marin tekee, ja siksi perustuslakivaliokunta ei yksinkertaisesti voinut hyväksyä sitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on aiemminkin kunnostautunut levittämällä valeuutisia.
Miksi ILTALEHTI väittää julkaisemassaan ”Analyysissä” Pääministerin valehdelleen?
Iltalehti: ”Pääministeri Marinin väite tv-tentissä ei pidä paikkaansa - hallituksen esitys kaatui eduskunnassa siksi, että se oli sutta ja sekundaa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Se [pakkotestaus] ei kyllä ole hallituksesta kiinni. Hallitushan vei jo viime syksynä eduskuntaan lainsäädäntöesityksen, jossa olisi ollut mahdollista vaatia negatiivista testitulosta Suomeen saapuessa - ja myös pakolliset karanteenit. Tämä ei eduskunnalle käynyt, vaan nähtiin silloin eduskunnassa, että tämä rajoittaa liikaa perusoikeuksia, Marin sanoi.
Hallitus esitti tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaista muuttamista. Tartuntatautilakiin olisi lisätty säännökset Suomeen saapuvien velvollisuudesta esittää todistus negatiivisesta covid-19-testituloksesta.
Ehdotus laiksi tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta on perustuslakivaliokunnan mielestä vielä niin keskeneräinen ja siihen sisältyy perusoikeusnäkökulmasta sellaisia puutteita, ettei se tarjoa perustaa asian käsittelylle eduskunnassa, Eduskunnan Perustuslakivaliokunta arvioi.
Ongelma syksyn lakiehdotuksessa oli, että se oli vasemmalla kädellä hutaistu, kuten kaikki, mitä Marin tekee, ja siksi perustuslakivaliokunta ei yksinkertaisesti voinut hyväksyä sitä..
Virkamiehet ja lakimiehet laativat lakiesitykset, hallituksen päätösten pohjalta. Ei Marin niitä sanamuotoja ole tehnyt kuten ei koskaan aiemmin muutkaan ministerit mitään lakiesitysten sanamuotoja. Jos virkamiehet ja oikeusoppineet ei osaa esitystä muotoilla, kenkää niille pitäisi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoomuspersu, siellä vilppi ja valhe.
Kiitos, otankin tämän uuden kuvaavan nimen käyttöön prov ... palstaillessani. :-D
Vai onko sitten koksupersuloidi sittenkin parempi...
Sanna on niin söpö kun se suuttuu. Tekisi mieli ottaa syliin ja keinuttaa nii se rauhottuisi 💙
Toi bitchi tarttisi kovemman miehen eikä mitään tossukkaa. Joka pitäisi ton kurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvettiä PM huseeraa jossain kunnanvaltuustossa?? Hänen pitäisi keskittyä johtamaan maata, etenkin näin pandemian kurimuksessa! Miksi ylipäänsä edes lähteä valtakunnanpolitiikkaan, jos kunnallispolitiikka on se mikä kiinnostaa??
Pitäsi tulla joku rajoitus tuohon että joko olet eduskunnassa, etenkin hallituksessa, tai sitten kunnanvaltuustossa. Et molemmissa.
Sanna on itse valinnut kolmoisroolinsa ministerinä, kansanedustajana ja valtuutettuna. Ei tuollaisessa roolissa voi vetäytyä vain yhteen rooliin että älkää kyselkö valtuutettusannalta ministerisannan päätöksistä, varsinkin kun ne liittyy vahvasti just siihen mistä puhutaan. Muutenkin sanna on oppinut luottamaan jo liikaakin siihen että voi agressiivisella muiden haukkumisella välttyä vastaamasta kysymyksiin. Ja sillä että kuten palstaltakin näkee niin sannan veronmaksajien kustantama viestintäavustajalauma on kärkkäästi täyttämässä ketjua sannaa kannattavilla viesteillä heti ketjun alusta lähtien.
Voin todeta sannan touhuista että VMP. Joka asiasta pitää luoda näytelmä ja hommiaan tuota ei saa tekemään näemmä millään keinolla. Sanna on hyvä esimerkki siitä että pääministerilläkin pitää olla joku taho joka voi pääministerin potkia palliltaan jos homma ei toimi. Eduskunta on tuossa hommassa nykyisen puoluekuriin perustuvan hallinnon aikaan jäävi koska sanna voi vaan käskeä hallituspuolueet äänestämään puolestaan jos joku esittää epäluottamusta. Ja näähän äänestää koska edustajilla on isot palkkarahat kyseessä.
Ehkäpä vastedes luottamusäänestykset tapahtuu kansanäänestyksenä, esim. online.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä PM huseeraa jossain kunnanvaltuustossa?? Hänen pitäisi keskittyä johtamaan maata, etenkin näin pandemian kurimuksessa! Miksi ylipäänsä edes lähteä valtakunnanpolitiikkaan, jos kunnallispolitiikka on se mikä kiinnostaa??
Pitäsi tulla joku rajoitus tuohon että joko olet eduskunnassa, etenkin hallituksessa, tai sitten kunnanvaltuustossa. Et molemmissa.
Osaako kunnanvaltuustossa suheeraava ministeri olla valtakunnan politiikassa objektiivinen, vai vetääkö asioissa "kotiinpäin", koko maan edun ajattelemisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä PM huseeraa jossain kunnanvaltuustossa?? Hänen pitäisi keskittyä johtamaan maata, etenkin näin pandemian kurimuksessa! Miksi ylipäänsä edes lähteä valtakunnanpolitiikkaan, jos kunnallispolitiikka on se mikä kiinnostaa??
Pitäsi tulla joku rajoitus tuohon että joko olet eduskunnassa, etenkin hallituksessa, tai sitten kunnanvaltuustossa. Et molemmissa.
Olen sitä mieltä että vain yksi rooli per edustaja. Eli jos olet ministeri niin et ole kansanedustaja. Jos olet edustaja niin et ole valtuutettu (kunnan etkä maakunnan) ja jos olet euroedustaja niin et ole mitään noista. Ja rooli valitaan kauden alussa eli heti vaalien jälkeen ja sitä ei voi myöhemmin vaihtaa takaisin (kuten väyrynen). Suomessa on ihan liikaa näitä ties kuinka monen roolin edustajia joilla menee suloisesti kaikki jääviydet sekaisin eikä nuo suuremmin sellaisista välitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko sanna vastasi kysymyksiin ja oliko jotain aikataulua keskustelulle tulonsiirroista Etele-Euroopppaan? Ei taida olla. Mutta onneksi on aikaa kaikkeen hömppään.
Vierailija kirjoitti:
Luo räväkämpää julkisuuskuvaa itsestään, kun annetaan ymmärtää Marinin raivonneen silmittömästi hyeenan tavoin.
Aivan, mutta ei näytä hyvältä kun pääministeri ei hallitse hermojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan olisi syytä konsultoida vihanhallintaterapeuttiaan.
Kantelu Julkisen Sanan neuvostoon. Ei olisi ensimmäinen kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuntavaalien alla, ihan ok kysymys.
Sote on tärkeä myös kunnissa.
Voi sinua tyhmää rassukkaa, sote käsitellään valtakunnan tasolla ja Tampereella käsitellään Tampereen asiat. Haluatko sinä, että Marin järjestään soten Tampereen toiveiden mukaan?
Kokoomuslaiset on niin hädissään kun kaikki on mennyt.
Typerä ak. Ka se pj. Nimeään en viitsi kirjoittaa merkitsen että se on 🤮
Vierailija kirjoitti:
Sannan olisi syytä konsultoida vihanhallintaterapeuttiaan.
Ja sinun hankkia jotakin aivot itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Valtiosetämiesten ja heidän myötäjuoksijoidensa eväät alkavat ilmeisesti käydä vähiin.
sanna on siis setämies? sarjassamme /tänäänopin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuntavaalien alla, ihan ok kysymys.
Sote on tärkeä myös kunnissa.Voi sinua tyhmää rassukkaa, sote käsitellään valtakunnan tasolla ja Tampereella käsitellään Tampereen asiat. Haluatko sinä, että Marin järjestään soten Tampereen toiveiden mukaan?
Kokoomuslaiset on niin hädissään kun kaikki on mennyt.
Typerä ak. Ka se pj. Nimeään en viitsi kirjoittaa merkitsen että se on 🤮
Jos sanna kerran on tampereen valtuutettu niin sannan tehtävä on ajaa tampereen ja tamperelaisten etua. Tässä tulee just se ristiriita kun on monta roolia mutta itseppä sanna on roolinsa pitänyt eikä tämä tosiaankaan ole muiden vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoomuspersu, siellä vilppi ja valhe.
Kiitos, otankin tämän uuden kuvaavan nimen käyttöön prov ... palstaillessani. :-D
Vai onko sitten koksupersuloidi sittenkin parempi...
Itse suosin viherhintulaa tai viherhintulaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noiden huippuyksiköiden heikentäminen kun tähän asti rullannut hyvin ja istu sitten Marinin sosialismiin.
Huippuyksiköt jatkavat toimintaansa juuri kuten Marin tuossakin sanoi (tekstissä). Niiden rahoitusta ollaan järjestämässä. Ei ole Marinin tehtävä etukäteen arvailla miten tämä tapahtuu vaan antaa työrauha STM:lle.
Eli sanna sanoo että homma on krista kiurusta kiinni. Tampere voi siis sanoa hyvästit sairaaloilleen. Kalliiksi tuli tampereelle sannan pääministerinpaikka kun samalla varmistui että krista kiuru saa touhuta hallituksessa mitä lystää ilman että ainakaan sanna siihen puuttuu.
Huippuyksiköt jatkavat toimintaansa juuri kuten Marin tuossakin sanoi (tekstissä). Niiden rahoitusta ollaan järjestämässä. Ei ole Marinin tehtävä etukäteen arvailla miten tämä tapahtuu vaan antaa työrauha STM:lle.