Lue keskustelun säännöt.
Ero ja ositus
23.02.2021 |
Ollaan erottu miehen kanssa. Nyt pitäisi tehdä ositus. Omaisuutta on kertynyt noin 200 000 €. Se on täysin yhteistä. Mutta velkaa on vain minulla. Otin miehen tietämättä lainoja 25 000€, käytin kaikki perheen elatukseen. Tästä nyt turha moittia minua. Olen jo puoli vuotta asian julkitulosta kärsinyt ja ymmärrän tyhmyyteni. Mutta nyt mies on käytännössä kiristänyt minulta lupauksen että näitä velkoja ei huomioida osituksessa, koska hän ei ole niistä tiennyt. Enkä voi viedä asiaa eteenpäin, koska summat niin pieniä että riitauttaminen tulee kalliimmaksi. Kärsinkö asian oppirahoina?
Kommentit (13)
Teillä on omaisuutta noin paljon ja elämiseen olet ottanut velkaa. Ei tuo mene läpi mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla kuitit mitä ostit noilla rahoilla? Ihan tyylin ruokakaupan maito ja leipä kuititkin.
Ihan kuinka vaan pääsette sopimukseen, ei velkaa ole pakko ottaa huomioon.
Ei sun myöskään tarvi tuohon miehen vaatimukseen suostua, jos teillä ei kerran ole avioehtoa. Millä hän sua kiristää?
Kukaan ei ota lainaa elämiseen 25000€ euroa. Sinulla on hyvät tulot, jos tuollaisen lainan olet saanut. Kärsi lainasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sun myöskään tarvi tuohon miehen vaatimukseen suostua, jos teillä ei kerran ole avioehtoa. Millä hän sua kiristää?
Eihän mies kiristä, mutta mies ei tästä lainasta tiedä mitään, ja silti ap yrittää saada lainan mukaan ositukseen, että mies joutuu maksaan siitä puolet.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla kuitit mitä ostit noilla rahoilla? Ihan tyylin ruokakaupan maito ja leipä kuititkin.
Miksi et vastaa tähän? Eli ei ole kuitteja? Silloin on vähän vaikea todistaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sanoo, että "mies on käytännössä kiristänyt lupauksen".
Itse en viitannut asian moraaliseen puoleen eli onko tämä oikein vai ei, vaan ainoastaan siihen, että mikäli ei ole avioehtoa, niin omaisuus ja velat puolitetaan riippumatta kuka ne on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ap sanoo, että "mies on käytännössä kiristänyt lupauksen".
Itse en viitannut asian moraaliseen puoleen eli onko tämä oikein vai ei, vaan ainoastaan siihen, että mikäli ei ole avioehtoa, niin omaisuus ja velat puolitetaan riippumatta kuka ne on tehnyt.
Ei lainaa voi noin vain ottaa ja laittaa sitä ositukseen. Muutenhan ap:n miehenkin kannattaisi ottaa iso laina ja piilottaa rahat ja puoliso joutuisi maksaan puolet siitä.
Ap:lla on nyt jossain piilossa 25000€, ja yrittää hyötyä miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velat ovat sinun. Sinä vastaat perseilystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ositus sujuu parhaiten moottorisahalla ja metllileikkurilla.
Jos nyt vaikka soittaisit lakifirmaan etkä kyselis jostain aaveeltä?