Someammattilaisten mustavalkoinen maailma
Jos rakennan työurani esimerkiksi asiantuntijana jollain alalla. Minusta kehkeytyy alan kärki nimi Suomessa. Pikkuhiljaa kiinnostukseni alaa kohtaan laskee eikä se enää kiinnostakaan minua niinkään paljoa joten ammattitaitoni tod.näk lähteen laskuun. Tästä johtuen yleisesti ottaen voi tulla palautetta asiakkailta / työyhteisöltä jos hommat eivät enää luistakkaan niin kuin ennen. Pahimmillaan voi tulla haukut ja irtisanominen. Minä sitten ihmettelisin että miksi nyt tämä oma ammattitaitoni taso kiinnostaa muita ihmisiä, eikö vain voisi saada normaalin palkkani ja keskittyä vähän enemmän muihin juttuihin.
Somevaikuttaja rakentaa "asiakaskuntansa" tietylle pohjalle, esimerkiksi teemana voi olla hyvinvointi, fitness, alusvaatteet ja kauneus. Samalla tavalla tämä somevaikuttaja rakentaa uraansa kuin minä, asiantuntijan. Kun somevaikuttajan mielenkiinto vähenee näihin asioihin eikä enää tarjoakkaan samanlaista sisältöä mitä aikaisemmin, niin "asiakkaat" antavat myös palautetta koska he eivät enää koe saavansa riittävää vastinetta / palvelua somevaikuttajalta.
Kysymykseni siis kuuluu: miksi somevaikuttajia ei saisi kritisoida siitä jos heidän tuottaman "palvelun" laatu heikkenee tai vain sisältö vaihtuu, mutta muilla aloilla tämä on ok? Toki somessa voidaan kirjoitella rumemmin ja suoremmin palautetta ja sen ymmärrän.