Lue keskustelun säännöt.
Voiko lyöminen olla itsepuolustusta?
20.02.2021 |
Melkein vuosikymmen elämästä väkivaltaisen alkoholistin kanssa suhteessa päättyi eroon. Se jätti valtavat traumat enkä ole moneen vuoteen kyennyt luottamaan kenenkään. Nyt kun feminismi muokkaa arvokeskustelua, keskustellaan kumppanin oikeuksista jatkuvan sorron alla. Voiko puolison lyöminen olla itsepuolustusta?
M40
Kommentit (11)
Hyvä jos olette eronneet lopullisesti. Katsot vaan eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo jos se toinen huitoo vaikka puukolla
Entä jos ei huido?
Kyllä lyöminen voi olla itsepuolustusta, mutta tilanteen täytyy täyttää eräitä ehtoja: Mahdollisuutta suoraan pakenemiseen ei ole ja lyömisellä torjutaan yhtä suuri tai suurempi fyysisen väkivallan käyttö puolustautujaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lyöminen voi olla itsepuolustusta, mutta tilanteen täytyy täyttää eräitä ehtoja: Mahdollisuutta suoraan pakenemiseen ei ole ja lyömisellä torjutaan yhtä suuri tai suurempi fyysisen väkivallan käyttö puolustautujaa kohtaan.
Mistäköhän tuo on repäisty, jos vaikka vain pitää sidottuna niin ettei saisi lyödä kärsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, saa lyödä JOS ON NAINEN.
Niin just tää on juuri sitä "tasa-arvoa"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, saa lyödä JOS ON NAINEN.
Niin just tää on juuri sitä "tasa-arvoa"...
Ja sitä kuuluisaa positiivista syrjintää.
SOTA ON RAUHAA
VAPAUS ON ORJUUTTA
TIETÄMÄTTÖMYYS ON VOIMAA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lyöminen voi olla itsepuolustusta, mutta tilanteen täytyy täyttää eräitä ehtoja: Mahdollisuutta suoraan pakenemiseen ei ole ja lyömisellä torjutaan yhtä suuri tai suurempi fyysisen väkivallan käyttö puolustautujaa kohtaan.
Mistäköhän tuo on repäisty, jos vaikka vain pitää sidottuna niin ettei saisi lyödä kärsään.
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, saa lyödä JOS ON NAINEN.
Senkin seksisti! Henkilöä lyödään, ei tarvii sukupuolittaa kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lyöminen voi olla itsepuolustusta, mutta tilanteen täytyy täyttää eräitä ehtoja: Mahdollisuutta suoraan pakenemiseen ei ole ja lyömisellä torjutaan yhtä suuri tai suurempi fyysisen väkivallan käyttö puolustautujaa kohtaan.
Lisäisin, ettei hyökkääjää ole myöskään mahdollista (turvallisesti) taltuttaa vähemmällä voimankäytöllä, esim. pitämällä kiinni kunnes joku ehtii hätiin.
Ja kuten eräs aiempi kommentoija ilmeisesti yritti sanoa, pitäisin vapaudenriiston uhkaa yhtä pahana kuin välitöntä fyysisen väkivallan uhkaa.
Joo jos se toinen huitoo vaikka puukolla