Uusikylän kolumni aiheutti kohun

Kolumni on vuodelta 2013, joten kohuun ei ole mitään syytä. Mutta voimme toki pöyristyä.

Kaipaan aikoja, joilloin AV oli vielä aito AV. Ilman jatkuvaa mielensä pahoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Kolumni on vuodelta 2013, joten kohuun ei ole mitään syytä. Mutta voimme toki pöyristyä.

Tällä palstalla ei saa sanoa, ettei AMK ole yliopisto, eikä siellä tehdä tiedettä.

Minusta tuo on hyvä kirjoitus. Nimenomaan ammattikorkeakoulun tarkoituksena on tuottaa raudanlujia ammattilaisia. En välitä siitä, ymmärtääkö kätilö tutkimuksenteon perusteista.

Ihmetyttää tämä viimeaikojen raivo tällä palstalla. Amk väki poistattaa heti joka ikisen ketjun, jossa mainitaan sana "ammattikorkeakoulu". Se, jos joku ilmaisee ettei ammattikorkeakoulu ole tiedekorkeakoulu on vain tosiasia. Sieltä ei valmistu tieteentekijöitä. Myös ammattikorkeakoulujen laatu on ollut yleisesti julkisessa keskustelussa viime aikoina.

AV-mammat tietävät asiat paremmin, kuin emeritusprofessori. 😂

Vierailija kirjoitti:

AV-mammat tietävät asiat paremmin, kuin emeritusprofessori. 😂

Ei, vaan (pieni)osa amk-koulutuksen saaneista ei halua myöntää sitä, että koulutus on eri kuin yliopistosta saatava. Niin, myös ne tutkintojen nimet, sisältöjen lisäksi, ovat erilaisia.