Laitoin pesukoneeseen miehe tyttären kuulokkeet
Oli jättänyt vessaan hupparin ja taskuun airbodit laitoin ne koneeseen ja menivät rikki. Minusta minun ei kuulu korvata niitä koska en niitä sinne jättänyt mihestä pitää?
Kommentit (24)
Olisi tyhjentänyt taskunsa. Ei kuulu sinun korvata
Vinkki: jos et halua maksaa, niin älä hajota toisten tavaroita.
Lähtikö vaikku? Millä aineella pesit?
Vierailija kirjoitti:
Olisi tyhjentänyt taskunsa. Ei kuulu sinun korvata
Siis täh? Eihän se huppari ollut edes missään pyykkikorissa. AP oli vaan omin päin päättänyt pestä sen. Sinun logiikallasi kuka tahansa saa ilman seuraamuksia rikkoa jokaisen tavarasi, joka on ikinä ollut sinulla taskussa.
Oliko huppari pyykkikorissa? Jos oli, neuvottelisin korvausvastuusta. Jos ei ollut varsinaisesti menossa pyykkiin, vaan sinä vaan nappasit hupparin pesuun, korvausvastuu on tietysti sinun.
Mikset tarkistanut taskuja? Mä tarkistan aina, vaikka mies ja lapset sanoo että taskut on tyhjät. Olen pessyt joskus rahaa, kyniä, taskukalenterin ja puhelimen 😁
Tietenkin korvaat.
Oliko se huppari edes menossa pyykkiin.
Taskut kuuluu tarkistaa ennen koneeseen laittoa.
Jos huppari ei ollut pyykkien seassa olet syyllinen. Kohtuullista on aina tarkistaa pesuun laitettavan vaatteen taskut
Miks naisille sattuu koko ajan tällaista? Olisko kannattanut tarkistaa ne taskut. Teen itse aina niin.
Onpa kauheeta jos AIKUINEN joutuu maksamaan LAPSEN omistaman tuotteen JA vielä kun on RIKKONUT sen.
Jenni A kirjoitti:
Jos huppari ei ollut pyykkien seassa olet syyllinen. Kohtuullista on aina tarkistaa pesuun laitettavan vaatteen taskut
Vaikka olisi ollutkin pyykkien seassa, silti pitää tarkistaa taskut ennen koneeseen laittamista. Voitko luottaa siihen, että toiset ymmärtävät tarkistaa taskut?
Vai semmonen sadisti äitipuoli tällä kertaa.
Miksi sä peset miehen tyttären vaatteita jos teillä ei ole yhteinen talous? Jos on yhteinen talous, niin ostatte yhdessä sille tytölle uudet kuulokkeet.
Itse olisin jo hakenut ne kaupasta saman tien tai sopinut korvaamisesta.
Noloa yrittää kiemurrella vastuusta.
Tietysti sinun kuuluu korvata. Huppari ei ollut edes pyykkikorissa joten ei voinut olettaa, että oli menossa pesuun. Ja koska kuitenkin laitoit pesuun tarkistamatta taskuja, olet korvausvelvollinen. Eri asia jos tyttö olisi itse laittanut hupparin pyykkikoriin, silloin ei voitaisi olettaa, että sinä käyt taskut läpi.
Tietysti korvaat, kun kerran rikoit! Mitä tollasta edes kyselet täällä?!?
Kyselyt julkisilta palstoilta kenen pitää korvata kun peset perheen pyykkejä ja jotain meni rikki?
Kyselisit mieluummin mistä löytyy hyvät lääkkeet. Vastaus: lääkäriltä.
En mä ainakaan käy kaikkia taskuja läpi jos joku on tuonut vaatteensa pyykkikoriin. Teinit ja aikuiset saa tyhjätä taskunsa itse.
Jos huppari ei ollut menossa pyykki, niin ap ostaa uudet kuulokkeet. Jos lapsi on alle 12 v ja lapsi oli laittanut hupparin pyykkikoriin ja ap tietää, että kuulokkeet on aktiivisessa käytössä, niin puolikas vastuu vähintään kuuluu ap:lle. Jos isä vei hupparin pyykkiin tai lapsi ei juurikaan käytä kuulokkeita, ettei voi mistään tajuta, että niiden varalta taskuja pitäisi tarkistaa, niin mielestäni ap:n ei tarvitse korvata.
Riippuu aika paljon tilanteesta toisin sanoen
Korvaat ne nyt ja vastaisuudessa et pese tytön pyykkejä enää. Mies saa pestä itse lapsensa vaatteet.