Kannatan EU-liittovaltiota ja minun mielestäni se pitää voida sanoa ääneen
Kannatan EU-liittovaltiota.
Haluan ajaa alas kansallisvaltioita ja luoda yhtenäisen suurvallan. Ja sanon sen mielelläni ääneen. Liittovaltio loisi taloudellista stabiilisuutta ja olisi mitä mainioin ratkaisu esimerkiksi epätasa-arvoon ja globaaliin ilmastokriisiin. Suurilla yhteisvoimilla olisi mahdollista suorittaa esimerkiksi pandemiatorjuntaa, puolustusta ja ihmisoikeuksien ajamista läpi polarisoituneen maailman. Tämähän olisi kerta kaikkiaan mahtava asia.
Olen itse hieman huolissani keskustelukulttuurista Suomessa ja suhtautumisesta erityyppisiin ideoihin ja kehitykseen. Väitetään esimerkiksi ilman mitään perusteluita, että elpymispaketti on askel liittovaltiota kohti. Tämä ei pidä paikkaansa.
Ei rahan siirtäminen eri jäsenmaiden välillä ole liittovaltiokehitystä. Juurikin kaikissa liittovaltiomallissa eri osavaltioiden yhteisvastuut ovat itse asiassa lähes olemattomat. Yhdysvaltojen osavaltioiden yhteisvastuut ovat huomattavasti pienemmät kuin EU-jäsenmaiden.
Tästä perspektiivistä katsottuna liittovaltio olisi mainio kehitys, jos haluttaisiin minimoida nimenomaan yhteisvastuut ja velkataa'an. Tähän onkin looginen selitys: yhteisvastuita kun ei tarvita, jos kaikki pääsevät samoihin rattoihin kiinni, eikä kukaan tipu kyydistä pois.
Nyt niitä tarvitaan, sillä unionitasolla nämä rattaat eivät pyöri.
Kommentit (65)
Ei ollut tarkoitus kuitenkaan köyhdyttää suomea vaan että muut köyhät maat oppisivat meiltä eikä eläkeikää ole ollut sopivaa nostaa vaan laskea.
Mihin Ellun valtapiiri on hajonnut tai union hajonnut?
Jos EU.sta tulisi liittovaltio, pitäisi koko sen rakenne ja valtajärjestelmä uudistaa demokraattiseksi ja avoimeksi.
No sellaisesta pitää järjestää kansanäänestys. Tällä hallituksella ei ole mandaattia nykyiselle suhmuroinnilleen.
Vierailija kirjoitti:
Hahahaha!
Pelle.
Ei kuitenkaan yhtä naurettava kuin persut.
Itsekin kannatan liittovaltiota :)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa sanoa ääneen.
Itse kannatan ns. Pohjoista Liittoa, the Nordic Union, joka perustetaan EU.n raunioille. Siihen kuuluisivat nykyisten Pohjoismaiden lisäksi Skotlanti ja Kanada.
EU.n hajotessahan myös Britannia ja koko Ellun valtapiiri on hajonnut.
Tää ois kyllä kova. Unioni, jossa ois useita eri liittovaltioita. Pohjoismaat muodostaisivat omansa!
Kuulostaa absurdilta, mutta aikaan ennen koronaa ei ole paluuta. Jonkinlainen suuri muutos tulee tapahtumaan. Nyt vain keskustellaan, mikä se voisi olla.
Reuna alueilla on aina asiat huonommin. Katso karttaa. Suomi häviäisi liitossa
mies53v
Oliko eu hyvä idea vai ei.Ainakin rikollisuus lisääntyi.Liikkuvuus on hyvä asia mutta niin on kyllä rajatkin kun on kyse rikollisuudesta tai taudeista.
Vierailija kirjoitti:
Jos EU.sta tulisi liittovaltio, pitäisi koko sen rakenne ja valtajärjestelmä uudistaa demokraattiseksi ja avoimeksi.
Demokraattisuus ja avoimuus kuulostaa enemmän itsenäisten valtioiden talousliitolta kuin EU:lta.
Jos EU.sta tulisi liittovaltio, pitäisi koko sen rakenne ja valtajärjestelmä uudistaa demokraattiseksi ja avoimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos EU.sta tulisi liittovaltio, pitäisi koko sen rakenne ja valtajärjestelmä uudistaa demokraattiseksi ja avoimeksi.
Sorry tuplat.
Vierailija kirjoitti:
Jos EU.sta tulisi liittovaltio, pitäisi koko sen rakenne ja valtajärjestelmä uudistaa demokraattiseksi ja avoimeksi.
Tottahan toki. Liittovaltiokehitys voidaan toteuttaa niin monella eri tavalla. Tällä hetkellä unioni on keskittänyt valtaa hyvin voimakkaasti, mikä on minusta huono asia. Mutta olen kuitenkin katsonut eri liittovaltiorakenteita ja huomannut, että niissä paikallinen päätäntävalta on nimenomaan politiikan ytimessä.
Unionin suuri ongelma on siinä, että se haalii itselleen jatkuvasti lisää toimivaltuuksia sen sijaan, että olisi selkeät ohjeistukset siitä, mitä tehdään Brysselissä ja mitä tehdään paikallisesti. Niin kauan kuin EU säilyy unionina, tälle kehitykselle ei ole loppua. Rakenteellinen muutos vaaditaan ja liittovaltio on minusta osa loogista, järkevää jatkumoa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos EU.sta tulisi liittovaltio, pitäisi koko sen rakenne ja valtajärjestelmä uudistaa demokraattiseksi ja avoimeksi.
Demokraattisuus ja avoimuus kuulostaa enemmän itsenäisten valtioiden talousliitolta kuin EU:lta.
Ei välttämättä.
Kannatat siis Hitlerin unelmaa Neljännestä Valtakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa sanoa ääneen.
Itse kannatan ns. Pohjoista Liittoa, the Nordic Union, joka perustetaan EU.n raunioille. Siihen kuuluisivat nykyisten Pohjoismaiden lisäksi Skotlanti ja Kanada.
EU.n hajotessahan myös Britannia ja koko Ellun valtapiiri on hajonnut.
Miksi tätä pohjoistaliittoa ei tunnu kukaan muu pohjoismaa haluavan kuin Suomi? Sama juttu Euroopan yhteisen puolustuksen kanssa. Kukaan muu kuin Suomi ei halunnut sitä, koska Nato on jo olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahaha!
Pelle.
Ei kuitenkaan yhtä naurettava kuin persut.
Nonni. Kerkesit ensimmäiselle sivulle. Tervetuloa joukkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa sanoa ääneen.
Itse kannatan ns. Pohjoista Liittoa, the Nordic Union, joka perustetaan EU.n raunioille. Siihen kuuluisivat nykyisten Pohjoismaiden lisäksi Skotlanti ja Kanada.
EU.n hajotessahan myös Britannia ja koko Ellun valtapiiri on hajonnut.
Tää ois kyllä kova. Unioni, jossa ois useita eri liittovaltioita. Pohjoismaat muodostaisivat omansa!
Kuulostaa absurdilta, mutta aikaan ennen koronaa ei ole paluuta. Jonkinlainen suuri muutos tulee tapahtumaan. Nyt vain keskustellaan, mikä se voisi olla.
Älähän nyt.
Kaikki nuo ovat pohjoismaita monella tavalla.
EU.n ongelma on kulttuurinen erilaisuus jäsenvaltioiden välillä, Pohjoisessa Liitossa ollaan monella tavalla lähempänä.
Ideaa saa käyttää ;)
Tärkeintä on, ettei nyt lukita mitään vielä pois.
Totta kai saa sanoa ääneen.
Itse kannatan ns. Pohjoista Liittoa, the Nordic Union, joka perustetaan EU.n raunioille. Siihen kuuluisivat nykyisten Pohjoismaiden lisäksi Skotlanti ja Kanada.
EU.n hajotessahan myös Britannia ja koko Ellun valtapiiri on hajonnut.