Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on sga, vaikuttaako vauvan kehitykseen, kasvuun ym?

Vierailija
26.04.2009 |

Meidän tyttö oli syntyessään 2050g ja 41,5cm. Papereissa lukee sga, muttei meille tästä mitään puhuttu. Tyttö siis syntyi viikoilla 41+2. Paino ei tytöllä kauhean hyvin nouse, voiko siis johtua sga:sta vai mistä?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli SGA ei aiheuta mitään se vaan kertoo siitä että lapsi on ollut pieni viikkoihin nähden.

Vierailija
2/6 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhenne SGA tulee sanoista small for gestational age, eli se tarkoittaa, että syntynyt lapsi on raskausviikkoihin nähden pienikokoinen. Syitä lapsen huonommalle sikiöaikaiselle kasvulle on monia, yleensä ne liittyvät istukan toimintaan. Tärkein seurattava asia syntymän jälkeen on lapsen kasvu, jonka edistymistä arvioidaan kasvukäyrillä, joihin on merkitty kaikki lapsen mittaustiedot. Ensimmäisen parin vuoden aikana tärkeintä on painon edistyminen, sen jälkeen pituudenkin seurannalla on enemmän merkitystä. Joidenkin teorioiden mukaan lapsen aineenvaihdunta voi sopeutua sikiöaikaina ravinnonsaannin niukkkuuteen, mihin voi liittyä aikuisiällä häiriöitä energia-aineenvaihdunnassa (korkeita rasva- ja verensokeriarvoja).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuten paitsi ekoina kuukausin oli valtava saavutuskasvu, lapsi kasvois siis silmissä kunnes kasvu tasaantui omalle käyrälleen. Pienikokoinen on, mutta niin on muukin suku. Sikiöajan pienelle koolle ei meillä löytynyt selitystä.

Vierailija
4/6 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli syntyneen lapsen viikkoihin nähden pientä kokoa. Valitettavasti tällä ON merkitystä lapsen tulevan kehityksen kannalta. SGA-lasten on jo ajat sitten todettu kehittyvän etenkin kognitiivisesti keskimäärin normaalikokoisena syntyneitä lapsia heikommin. Luonnollinen selitys tähän on kasvuhäiriö, jonka syy on vaikuttanut myös keskushermoston kehitykseen. Kasvuhäiriöillä on vaikutusta myös joidenkin aineenvaihduntasairauksien, mm. hyperlipidemioiden ja diabeteksen esiintyvyyten.



Lohdutukseksi voi ajatella sen, että näissä tutkimuksissa tutkitaan aina vain kasvuhäiriöisten lasten KESKIMÄÄRÄISTÄ sairastuvuutta. Aina on niitä, joille tulee hitosti ongelmia, ja sitten on niitä, joille ei tule yhtään mitään. Keskimäärin tulee siis enemmän kuin normaalipainoisille, mutta silti voi olla, että lapsi elää koko elämänsä ihan terveenä kuin pukki ja on fiksu kuin mikä ja voittaa Nobelin tai pari.

Vierailija
5/6 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen pienipainoisuuden syytään ei löytynyt, vaikka asiaa tutkittiin raskauden loppuvaiheissa sekä lapsesta hänen synnyttyään. Istukka näytti toimivan hyvin.



Eli aina pienikkoisuuden syy ei selviä, vaikka sitä tutkittaisiinkin.

Minä en ollut törmännyt aikaisemmin väitteeseen, että kognitiivinen kehitys olisi jotenkin heikompaa.

Joten jos väitteen laittajalla olisi jotain linkkiä, niin olisin kyllä kiinnostunutv asiasta lukemaan.



Verisuonisairaudet yms. riskit olen lukenut kyllä, eli niihin riski on kohonnut.



Meillä ainakin vuotias on kognitiivisesti ja muillakin tavoilla kehittynt ihan ikäsitensä tahtiin.

Hän on edelleen pienikokinen, mutta kasvanut aina tasaisesti omilla käyrillään. Koko on silmämääräisesti nyt noin vuotta pienempien.

Vierailija
6/6 |
26.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sga keskonen on raskausviikkoihin nähden pienikokoinen.