Lakotoimisto ei käänmä kuolinpesän postiamme takaisin kpesään, vaikkei enää hoida asiaanme. Mikähän rikosnimike tällekin olisi?

Hups tulipa kirjoitusvirheitä bussissa, mutta kai sai selvää.

Ap

Siis se on teidän itsenne tehtävä... Huokaus...

Jos se lakimies ei kerran hoida kuolinpesää niin ei se tietenkään hänelle kuulu hoitaa tuotakaan.

Vaikea sanoa onko lakitoimiston laiskuus rikos tai ei, mutta noin vähäistä asiaa poliisi ei tänä päivänä tule ottamaan edes esitutkintaan, saati varsinaiseen rikostutkintaan. Heillä on vähän muita hommia varmasti kädet täynnä.

Ole yhteyksissä Postiin ja selvitä asia heidän kanssaan? Posti viime kädessä määrää, mihin luukkuun postit kannetaan.

Itse ne osoitteenmuutokset on tehtävä.

Jos lakitoimisto ei hoida asioitanne, niin ei sen tehtävä ole kääntää postia kuolinpesälle.

Tee itse postin siirtoilmoitus postiin. Eikö se sillä ratkea?

Se toimisto sen käännön sinne verohallintoon omatoimisesti ilmoittikin. Luulisi, että voisi ilmoittaa myös käännön poiston.

Ap

Ei se noin mene. PItää itse olla hereillä.

Tietääkseni kirjeen vastaanottajan velvollisuus on vähintään toimittaa kirje takaisin postiin, jos kirje on alunperin lähetetty väärään osoitteeseen. En kuitenkaan tiedä, onko tuon tekemättä jättämiselle jotain rikosnimikettä. Joka tapauksessa minusta olisi kohtuullista, että lakitoimisto lähettäisi kirjeet teille eteenpäin.

Teidän oma velvollisuutenne on kuitenkin ilmoittaa kaikille mahdollisille tahoille osoitteenmuutos. Jos kuolemasta on muutamaa viikkoa pitempi aika, kuvittelisin olevan suhteellisen arvattavaa, mistä kaikkialta postia voi vielä tulla (esim. verottaja, pankit, joissa vainajalla on ollut tili tai muuta asiointia, velkojat, tahot, joilta vainaja on ostanut palveluja - kuten vuokranantaja, sähköyhtiö, vesilaitos jne).

Ilmeisesti kysymys on lakitoimistosta eikä asianajajasta? Asianajajan toiminnasta voisi valittaa Asianajajaliittoon.

Alkaako lakitoimiston nimi P & P?

Ei se edes pysty tekemään sitä osoitteenmuutosta, jos toimeksianto on jo loppunut. Kyllä se on asiakkaan itsensä tehtävä.

Eikä sen toimiston tarkoitus ole toimia postin välittäjänäkään. Ainut mitä sen pitää tehdä on pistää posti takaisin kiertoon merkinnällä osoite virheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se edes pysty tekemään sitä osoitteenmuutosta, jos toimeksianto on jo loppunut. Kyllä se on asiakkaan itsensä tehtävä.

Eikä sen toimiston tarkoitus ole toimia postin välittäjänäkään. Ainut mitä sen pitää tehdä on pistää posti takaisin kiertoon merkinnällä osoite virheellinen.

Lakitoimisto on todennäköisesti veloittanut tuhansia euroja perunkirjoituksesta (ja mahdollisesti vielä lisää osituksesta ja perinnönjaosta). Kyllä minusta on tämän jälkeen kohtuullista, että lakitoimisto lähettää asiakkaalle tulleen postin eteenpäin asiakkaan osoitteeseen, vaikka toimeksianto onkin jo päättynyt. Osoitteenmuutos verottajalle ym. on tosiaan asiakkaan omalla vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se edes pysty tekemään sitä osoitteenmuutosta, jos toimeksianto on jo loppunut. Kyllä se on asiakkaan itsensä tehtävä.

Eikä sen toimiston tarkoitus ole toimia postin välittäjänäkään. Ainut mitä sen pitää tehdä on pistää posti takaisin kiertoon merkinnällä osoite virheellinen.

Lakitoimisto on todennäköisesti veloittanut tuhansia euroja perunkirjoituksesta (ja mahdollisesti vielä lisää osituksesta ja perinnönjaosta). Kyllä minusta on tämän jälkeen kohtuullista, että lakitoimisto lähettää asiakkaalle tulleen postin eteenpäin asiakkaan osoitteeseen, vaikka toimeksianto onkin jo päättynyt. Osoitteenmuutos verottajalle ym. on tosiaan asiakkaan omalla vastuulla.

Mikähän tällainen kohtuullinen aika olisi? Se on ihan sama mitä jostakin toimenpiteestä on veloitettu. Siinä on veloitettu siitä työstä mitä siinä on tehty, eikä mistään postinjakajana olemisesta maailman tappiin. Itsellä on entisiä asiakkaita tilitoimiston puitteissa, jotka ovat lopettaneet tai vaihtaneet muualle jo vuosia sitten ja yhä tulee postia meidän osoitteeseen.

Eikä tuossa ole ollut kysymys mistään pelkästä peruskirjoituksesta, sitä varten muuteta osoitetta toimeksiannon suorittajan luokse eikä perinnönjaon vuoksikaan. Joku yksittäinen asiakirja saatetaan tilata toimiston osoitteella, mutta ei siitä mitään pysyvää osoitteen muutosta muodostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se edes pysty tekemään sitä osoitteenmuutosta, jos toimeksianto on jo loppunut. Kyllä se on asiakkaan itsensä tehtävä.

Eikä sen toimiston tarkoitus ole toimia postin välittäjänäkään. Ainut mitä sen pitää tehdä on pistää posti takaisin kiertoon merkinnällä osoite virheellinen.

Lakitoimisto on todennäköisesti veloittanut tuhansia euroja perunkirjoituksesta (ja mahdollisesti vielä lisää osituksesta ja perinnönjaosta). Kyllä minusta on tämän jälkeen kohtuullista, että lakitoimisto lähettää asiakkaalle tulleen postin eteenpäin asiakkaan osoitteeseen, vaikka toimeksianto onkin jo päättynyt. Osoitteenmuutos verottajalle ym. on tosiaan asiakkaan omalla vastuulla.

Mikähän tällainen kohtuullinen aika olisi? Se on ihan sama mitä jostakin toimenpiteestä on veloitettu. Siinä on veloitettu siitä työstä mitä siinä on tehty, eikä mistään postinjakajana olemisesta maailman tappiin. Itsellä on entisiä asiakkaita tilitoimiston puitteissa, jotka ovat lopettaneet tai vaihtaneet muualle jo vuosia sitten ja yhä tulee postia meidän osoitteeseen.

Eikä tuossa ole ollut kysymys mistään pelkästä peruskirjoituksesta, sitä varten muuteta osoitetta toimeksiannon suorittajan luokse eikä perinnönjaon vuoksikaan. Joku yksittäinen asiakirja saatetaan tilata toimiston osoitteella, mutta ei siitä mitään pysyvää osoitteen muutosta muodostu.

Joo ymmärrän, että on kohtuutonta, että papereita pitäisi lähettää eteenpäin vuosikausia, mutta kyllä minusta olisi kohtuullista, että lakitoimisto lähettäisi asiakkaan postit eteenpäin ainakin reilun vuoden ajan toimeksiannon päättymisestä. Ap:n mukaan lakitoimisto oli kuitenkin itse tehnyt kuolinpesän osoitteenmuutoksen verottajalle, joten kyllä sen olisi myös pitänyt neuvoa kuolinpesän edustajaa tekemään osoitteenmuutoksen takaisin toimeksiannon päättyessä.

Ja kokemukseni mukaan lakitoimisto kuoleman jälkeen auliisti tarjoutuu tekemään asiakkaan puolesta sitä sun tätä. Asiakas ei välttämättä aina tajua, että jokainen lupa "hoitakaa vaan" tarkoittaa vähintään muutaman sadan euron lisää laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se edes pysty tekemään sitä osoitteenmuutosta, jos toimeksianto on jo loppunut. Kyllä se on asiakkaan itsensä tehtävä.

Eikä sen toimiston tarkoitus ole toimia postin välittäjänäkään. Ainut mitä sen pitää tehdä on pistää posti takaisin kiertoon merkinnällä osoite virheellinen.

Lakitoimisto on todennäköisesti veloittanut tuhansia euroja perunkirjoituksesta (ja mahdollisesti vielä lisää osituksesta ja perinnönjaosta). Kyllä minusta on tämän jälkeen kohtuullista, että lakitoimisto lähettää asiakkaalle tulleen postin eteenpäin asiakkaan osoitteeseen, vaikka toimeksianto onkin jo päättynyt. Osoitteenmuutos verottajalle ym. on tosiaan asiakkaan omalla vastuulla.

Mikähän tällainen kohtuullinen aika olisi? Se on ihan sama mitä jostakin toimenpiteestä on veloitettu. Siinä on veloitettu siitä työstä mitä siinä on tehty, eikä mistään postinjakajana olemisesta maailman tappiin. Itsellä on entisiä asiakkaita tilitoimiston puitteissa, jotka ovat lopettaneet tai vaihtaneet muualle jo vuosia sitten ja yhä tulee postia meidän osoitteeseen.

Eikä tuossa ole ollut kysymys mistään pelkästä peruskirjoituksesta, sitä varten muuteta osoitetta toimeksiannon suorittajan luokse eikä perinnönjaon vuoksikaan. Joku yksittäinen asiakirja saatetaan tilata toimiston osoitteella, mutta ei siitä mitään pysyvää osoitteen muutosta muodostu.

Joo ymmärrän, että on kohtuutonta, että papereita pitäisi lähettää eteenpäin vuosikausia, mutta kyllä minusta olisi kohtuullista, että lakitoimisto lähettäisi asiakkaan postit eteenpäin ainakin reilun vuoden ajan toimeksiannon päättymisestä. Ap:n mukaan lakitoimisto oli kuitenkin itse tehnyt kuolinpesän osoitteenmuutoksen verottajalle, joten kyllä sen olisi myös pitänyt neuvoa kuolinpesän edustajaa tekemään osoitteenmuutoksen takaisin toimeksiannon päättyessä.

Ja kokemukseni mukaan lakitoimisto kuoleman jälkeen auliisti tarjoutuu tekemään asiakkaan puolesta sitä sun tätä. Asiakas ei välttämättä aina tajua, että jokainen lupa "hoitakaa vaan" tarkoittaa vähintään muutaman sadan euron lisää laskuun.

Ei juma! Vois lähetellä perään reilun vuoden ! 

Minäkin käy sinun kuppilastasi hakemassa vuoden ajan eväsleiville voinapin, kun söinhän siellä monen vuoden ajan. Tai sitten käyn entiseltä kampaajalta kerran kuussa hoitoainepurkin, kun onhan se vain oikeus ja kohtuus kun kävin sielläkin kymmenkunta vuotta yhteenjaksoon. Taikka miten olisi jos kävisikin  marketista kerran viikkoon kahvipaketin, kun olen siellä kuitenkin ennen kaupan vaihtoa asioinut säännöllisesti ja maksanut vuosittain sinne tonnikaupalla. Kauppiaskin kun aina kysyi saako olla muuta ja jos erehtyi jotain pyytämään niin mokoma veloitti siitäkin.

Mikä ihmeen oletus toisilla on, että tietotyötä tekevien pitäisi tuosta ohimennen omilla kustannuksillaan hoitaa ihmisten asioita, joita he eivät itse kehtaa tai osaa tehdä? Tässä on yksi syy, minkä takia en mene minkään yhdistyksen tai harrastepiirin kokoukseen. Siinä ei mene puolta minuuttia, kun joku on jo esittämässä, että "sinähän voitkin sitten ruveta meille sihteeriksi tai rahastonhoitajaksi, kun tuo tietokoneen käyttö ja asioiden pyörittely sujuu niin hyvästi".

Jos väärään osoitteeseen tulevia posteja ruvetaan esim. postittelemaan perään, niin siihen menee konkreettisesti rahaa postimaksuihin ja ennenkaikkea aikaa, kun tarkistellaan ja kirjoitellaan osotteita lähetyksiin. Siitäkin on ihna tarpeeksi riesaa kun väärään osoitteeseen tullutta postia kantaa takaisin laatikkoon, vaikka sen voi viedäkkin samalla kuin muutakin lähetettävää postia.