Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko parempi eka pyyhkiä mopilla ja sitten imuroida vai päin vastoin?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.
Näin pöly laskeutuu niille juuri pyyhityille pinnoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.
Kyllä kyllä, oikein pöllytetään imuroimalla pölyt vasta pyyhityille pinnoille.
Imurointi, tauko, pölyjen pyyhintä ja moppaus.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.
Näin toki on, jos tasoille on ehtinyt siivousten välillä kertyä jo näkyvää pölyä, mutta jos siivous on säännöllistä aloitetaan imuroimalla.
Moni ammattisiivooja imuroi vain matot ja pyyhkii lattiat nihkeällä liinalla, joka kerää samalla roskat. Täytyy käyttää sellaista vähän... ässämäistä kiemurtelevaa tekniikkaa, jotta lattian roskat pysyvät liinan mukana eivätkä jää matkan varrelle.
Itse kylläkin pyyhin pölyt nihkeällä rätillä, imuroin ja pyyhin lattiat viimeiseksi. Muuten lattialiinasta tulee turhan likainen. Lisäksi kotonani asuu lemmikkejä, joiden karvat on helpompi imuroida kuin mopata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ap, ensin pitää tietenkin lakaista lattia, sitten mopata ja päälle imuroida. Pysyt poissa pahanteosta, kun siivoat koko päivän...
Yksiselitteistä vastausta ei ole. ”Usein kuitenkin suositellaan, että ensin imuroidaan. Sitten annetaan pölyjen laskeutua. Lopuksi pyyhitään pölyt”, sanoo Martat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä jotka siivoaa ja niitä jotka ei. Jonkinlainen keskiarvo.
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Missä maailmassa? Tolla metodilla täytyy mopata sangen usein. Jos on puulattiat esim. parketti, ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin imurointi ensin sitten, jos edes tarvitsee .... moppaus.
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Jatkuvalla moppaamisella lopulta pilaat parketit ja laminaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Missä maailmassa? Tolla metodilla täytyy mopata sangen usein. Jos on puulattiat esim. parketti, ei onnistu.
Astmaatikon.
Ja miksi ei onnistu?!
Kun pyyhkii nmikrokuitumopilla, niin se pöly ei lähde leijailemaan. Imuria tarvitaan vain matoille, verhoille ja sohvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imurointia ei tarvita. Sen kun moppaa ja pyyhkii pölyt.
Jatkuvalla moppaamisella lopulta pilaat parketit ja laminaatit.
Okei, olisiko perusteluja esittää?
Alue: Aihe vapaa
"Oikeaoppinen" järjestys on ensin pölyjen pyyhintä, sitten imurointi ja viimeiseksi luuttuaminen. Näiden välissä tulisi olla ainakin tunti, jotta ilmassa oleva pöly ehtii laskeutumaan.